Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А03-12270/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А03-12270/2023 19 сентября 2023 года город Барнаул Резолютивная часть решения вынесена 12 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Жигжитовой Н.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Алтайский край, город Барнаул, адрес регистрации: 656901, Алтайский край, город Барнаул, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, не явились, ФИО2 (далее – должник/заявитель) 07.08.2023 (06.08.2023 через систему «Мой Арбитр») обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявление обосновано ссылкой на статьи 213.3, 213.4, пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано неспособностью в установленный срок удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в сумме 381 000 рублей 00 копеек. Заявитель просит о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реализации имущества гражданина, об утверждении финансового управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (603000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>). Определением от 14.08.2023 заявление принято судом, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника назначено на 12.09.2023. К судебному заседанию от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (21.08.2023 через систему «Мой арбитр») в арбитражный суд поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 с приложением документов. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие не явившихся лиц. Заявитель/должник извещен о начавшемся судебном процессе, о чем свидетельствуют поступившие от него в суд через систему «Мой арбитр» дополнительные документы, которые суд предлагал представить в определении о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) от 14.08.2023. Орган по контролю (надзору) и уполномоченный орган извещены о судебном процессе заказными письмами № 65699885123545 (с 22.08.2023) и № 65699885123569 (с 19.08.2023), отзывы, заявления (ходатайства) до начала заседания не направили. Рассмотрев обоснованность заявления должника, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы заявителя, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление №45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве не имеет значения размер неисполненных обязательств, а учитывается наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве и очевидно свидетельствующих о наличии одного из признаков неплатежеспособности должника. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из заявления о признании должника банкротом, дополнительных пояснений к нему и представленных документов, ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства перед ПАО «Сбербанк» в общей сумме 381 000 рублей 00 копеек. Должник прекратил расчеты с кредиторами, денежные обязательства не исполняются длительное время. Должник трудовую деятельность не осуществляет, согласно сведениям о трудовой деятельности уволен с последнего места работы 06.05.2022 по собственной инициативе (пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации). В соответствии с выпиской о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС от 01.01.2023 ФИО2 получила доход за 2022 год в сумме 4 081 рубль 78 копеек (ФИО4). Согласно справке от 28.06.2023 №2916-6652 ФИО2 с 01.01.2023 по 28.069.2023 ежемесячно получала выплаты на ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 13 373 руб. в месяц (пенсия по случаю потери кормильца). Сведений о получении ФИО2 иного дохода материалы дела не содержат. Должник состоит в браке с 15.12.2017 с ФИО6, на иждивении содержит несовершеннолетних двух детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из описи имущества гражданина усматривается, что недвижимое имущество, движимое имущество, дебиторская задолженность, ценные бумаги, наличные денежные средства и иное ценное имущество ФИО2 в собственности не имеет. Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что они очевидно свидетельствуют об отсутствии у ФИО2 возможности исполнять свои денежные обязательства, и в этой связи признает факт наличия у него признаков неплатежеспособности доказанным, а заявление о признании его банкротом – обоснованным. По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в случае признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом суд выносит определение о введении реструктуризации его долгов. В рассматриваемом случае ФИО2 заявлено ходатайство о применении процедуры реализации имущества гражданина. Возможность введения процедуры реализации имущества гражданина непосредственно по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании его банкротом носит исключительный характер и допускается в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В пункте 31 постановления №45, даны разъяснения о том, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, приняв во внимание размер обязательств перед кредитором (406 585 рублей 54 копеек) и уровень ежемесячного дохода должника, суд приходит к заключению о подтвержденности того обстоятельства, что ФИО2 не располагает достаточным доходом и имуществом, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации его задолженности. Так, с учетом положений пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации имущества не должен превышать трех лет, исходя из чего, минимальный ежемесячный платеж должника с учетом признаваемой им задолженности составит 10 583 рубля 33 копейки в месяц (381 000 рублей 00 копеек / 3 года / 12 месяцев). Постановлением Правительства Алтайского края от 30.11.2022 №452 установлена величина прожиточного минимума по краю в расчете на душу населения в размере 12 794 рубля, для трудоспособного населения – 13 945 рублей, для пенсионеров – 12 065 рублей, для детей – 13 373 рубля. ФИО2 согласно представленным документам является матерью несовершеннолетних детей. Учитывая данное обстоятельство, в силу недостаточности ежемесячного объема доходов должника для содержания себя и своих несовершеннолетних детей, а также отсутствия ликвидного имущества для реализации с торгов последний не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, по причине отсутствия дохода, обеспечивающего достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки и одновременно с этим, минимально необходимый уровень существования должника. При таких обстоятельствах, учитывая также максимальный срок плана реструктуризации и размер задолженности, обуславливающие сумму минимального ежемесячного платежа для погашения долга, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 стати 213.6 Закона о банкротстве. При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 №305-ЭС18-13822. Соответственно, не смотря на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долга ФИО2 и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 - 31 постановления № 45, с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долгов гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В процедуре реализации имущество должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия в срок подозрительности, предусмотренный Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона. К судебному заседанию от саморегулируемой организации представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника, сведения о его соответствии требованиям законодательства о банкротстве, в том числе согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника. В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно к требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено. Согласно положениям пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина и в размерах, определенных законодательством о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 20.6, пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края, что подтверждается платежным поручением от 13.03.2023 №84302. Рассмотрев представленную информацию, арбитражный суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его в качестве финансового управляющего имуществом должника – ФИО2, с назначением вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. Все судебные расходы помимо выплаты вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая нахождение на иждивении ФИО2 несовершеннолетних детей, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит привлечению орган опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Алтайский край, город Барнаул, адрес регистрации: 656901, Алтайский край, город Барнаул, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05 марта 2024 года. ФИО2 в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях. Утвердить финансовым управляющим имущества должника арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 1245, адрес для направления корреспонденции: 603000, <...> установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Отдел по охране прав детства администрации Центрального района г. Барнаула (656049, <...>). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина и вопроса о завершении (продлении) процедуры на 10 часов 30 минут 05 марта 2024 года в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет №225, судья Жигжитова Номина Баиновна, телефон <***> (помощник судьи, секретарь). Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с прилагаемыми документами. Руководствуясь разъяснениями, изложенными в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) суд истребует в отношении должника и его (ее) супруга (бывшего супруга), их несовершеннолетних детей, их родителей сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведения из Единого государственного реестра недвижимости, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, ФКУ «Центр ГИМС ГУ МЧС России по Алтайскому краю», Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию, о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Федеральной налоговой службы. Истребованные сведения подлежат выдаче финансовому управляющему или его представителю по доверенности на основании настоящего судебного акта. Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные пунктами 5 и 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края. Судья Н.Б. Жигжитова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Иные лица:ООО "СФЕРА ЗАЩИТЫ" (подробнее)Союз "СО арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН: 5260111600) (подробнее) Управление Росреестра по Алтайскому краю (ИНН: 2225066565) (подробнее) Судьи дела:Жигжитова Н.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |