Решение от 1 ноября 2024 г. по делу № А56-60700/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60700/2023
02 ноября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетрусовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пушкаревой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения 10.07.1977, гор. Ингулец Днепропетровской обл., ИНН: <***>, адрес: 197701, Сестрорецк, 3-я линия, д. 14, лит. А, кв. 3),

при участии: согласно протоколу,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 28.06.2023 поступило заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением от 05.07.2023 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением от 01.10.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации его долгов; финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете Коммерсантъ 14.10.2023.

Впоследствии судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры неоднократно откладывалось по ходатайству финансового управляющего со ссылкой на наличие значительных по своему размеру не рассмотренных требований кредиторов, в частности требования ФИО4.

От Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к настоящему заседанию поступили сведения, согласно которым за должником зарегистрировано одно транспортное средство марки ВАЗ 1998 г.в., за супругом должника ФИО5 зарегистрировано пять транспортных средств, а именно: транспортное средство без марки 2016 г.в., транспортное средство марки Мицубиси 2004 г.в., транспортное средство марки Шкода 2020 г.в., а также автомобили марки Лексус 2020 г.в. и ГАЗ 1963 г.в. Названные автомобили поставлены на регистрационный учет за бывшим супругом должника в период до расторжения брака, а именно с 2016, а также с 2020-2021 гг. Транспортные средства, зарегистрированные за детьми должника и ее бывшего супруга, брак с которым расторгнут 07.07.2023, а именно ФИО6, ФИО7 отсутствуют.

К судебному заседанию от управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, а также отчет о проделанной работе. В ходатайстве о прекращении процедуры реструктуризации долгов управляющий указал, что в его адрес не поступило ни одного плана реструктуризации долгов должника, в связи с чем он усматривает наличие оснований для введения процедуры реализации имущества. В дополнение к этому управляющий указал, что им проведено первое собрание кредиторов, которое состоялось 11.10.2024, в ходе которого на голосование были поставлены вопросы о периодичности и месте проведения последующих собраний. Финансовый управляющий также ходатайствовал о перечислении ему вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

В судебном заседании финансовый управляющий, явившийся лично, поддерживал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, оставлял на усмотрение суда вопрос о перечислении вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, в то же время указав, что согласно полученным им сведениям из ЕГРН за должником зарегистрировано право собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилой садовый дом на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, СНТ "Разлив", 25-я дорожка, дом 50, лит. А (в размере 1/3), а потому указанное имущество с учетом его нежилого назначения по его мнению вошло в конкурсную массу должника, в связи с чем не защищено исполнительским иммунитетом и подлежит реализации в ходе дальнейшей процедуры банкротства должника. В дополнение к этом управляющий отметил, что ранее возбужденное в отношении должника уголовное дело за номером 1-1031/2024 по факту мошеннических действий в отношении кредиторов в настоящий момент передано в Приморский районный суд.

В судебном заседании кредиторы ФИО8 и ФИО9, а также представитель кредиторов ФИО10 и ФИО11 поддерживали ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Заявление рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

В обоснование ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, финансовый управляющий указывает, что план реструктуризации долгов в период процедуры банкротства не был представлен управляющему.

Финансовым управляющим 11.10.2024 проведено собрание кредиторов. В нем принял участие представители кредиторов с общей суммой требований с правом голоса, составляющей около 74% от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, в связи с чем управляющий пришел к выводу о соблюдении кворума для проведения собрания. В частности в собрании кредиторов приняли участие – ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО8 и ФИО14

Собранием кредиторов был принят к сведению отчет финансового управляющего.

Как следует из материалов дела, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены на данный момент требования в размере свыше 72 млн. руб. с учетом штрафных санкций. Данные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Согласно материалам дела за должником зарегистрировано одно транспортное средство, доля в праве собственности на участок и нежилое здание на нем, за бввшим супругом должника зарегистрировано 5 транспортных средств, приобретенных во время брака, то есть являющихся совместно нажитым имуществом с учетом того, что супруги состояли в зарегистрированном браке в период с 24.02.2001 по 07.07.2023.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 этой же статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В данном случае план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, уведомления о введении реструктуризации долгов были разосланы управляющим всем известным кредиторам, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе заседания управляющему был задан вопрос о том, по какой причине на голосование в ходе проведения первого собрания кредиторов им не ставился вопрос относительно следующей процедуры банкротства, управляющий пояснил, что в сложившейся ситуации продолжение процедуры реструктуризации задолженности не отвечает законным интересам кредиторов, в особенности с учетом передачи материалов уголовного дела в суд общей юрисдикции, поскольку должник не принимает мер к восстановлению его платежеспособности, деятельность, приносящую доход деятельность не осуществляет, а потому единственно возможной следующей процедурой в данном деле является исключительно реализация имущества.

В силу статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов является органом всех кредиторов и обладает широкой компетенцией в рамках отношений, вытекающих из несостоятельности (банкротства). Собрание, в том числе, разрешает вопросы, связанные с выбором процедуры банкротства, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, контролирует деятельность арбитражного управляющего.

На основании пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов в случае банкротства гражданина относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с названным Федеральным законом.

По смыслу приведенной нормы, а также положений статей 213.12, 213.16 Закона о банкротстве план реструктуризации может быть составлен гражданином, кредитором или уполномоченным органом, этот план должен быть направлен финансовому управляющему, а также названным лицам. После получения плана реструктуризации финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об одобрении плана. Вместе с тем, арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Согласно статье 213.17 Закона о банкротстве вопрос об утверждении плана реструктуризации рассматривается судом только после проведения первого собрания кредиторов с означенной повесткой дня. В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов, суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В условиях проведения первого собрания кредиторов, а равно рассмотрения к дате такого собрания всех требований, заявленных в установленный срок, оснований полагать, что рассмотрение вопроса о переходе в процедуру реализации имущества является преждевременным не имеется, суд не накладывал запрет на проведение первого собрания кредиторов, при этом в силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина помимо процедур реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина, применяется также процедура мирового соглашения, однако лица, участвующие в деле, не выступили с такой инициативой, в том числе в ходе проведения собрания кредиторов. Кроме того, ходатайств об отложении настоящего судебного заседания по итогам процедуры от кредиторов не поступило.

Несмотря на то, что на голосование кредиторов не ставились вопросы о признании должника банкротом, а равно о выборе саморегулируемой организации или иной кандидатуры арбитражного управляющего тем не менее у суда первой инстанции с учетом вышеизложенных обстоятельств не имеется оснований полагать, что в случае вынесения решения о признании должника банкротом вопреки требованиям и смыслу законодательного регулирования таковое будет принято в отсутствие волеизъявления первого собрания кредиторов, которому предоставлены полномочия по выбору дальнейшей процедуры, подлежащей применению в деле о банкротстве, а также кандидатуры арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 11.10.2024 собранием кредиторов не представлена иная кандидатура арбитражного управляющего. Каких-либо возражений против утверждения ФИО3 в следующей процедуре к настоящему заседанию от кредиторов не поступило, принявшие участие в настоящем заседании кредиторы в том числе в лице представителей указали, что не возражают против утверждения ФИО3 финансовым управляющим в следующей процедуре.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3. Сведений о несоответствии данной кандидатуры управляющего предъявляемым Законом о банкротстве требованиям, в материалах дела не имеется.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Между тем выплата вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина после реализации имеющегося у должника имущества не противоречит пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве. Момент выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина не следует отождествлять исключительно с моментом непосредственного завершения данной процедуры.

Из материалов дела следует, что у должника имеется имущество, которое может быть реализовано в процедуре (транспортные средства совместно нажитые в браке, а равно доли в праве собственности на недвижимость), что управляющим не отрицалось.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также названные нормы права, суд первой инстанции приходит к выводу о преждевременности выплаты денежных средств с депозита суда за счет заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 59, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО1.

2. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 17.04.2025.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, ул. Таврическая, д. 2А, оф. 62) члена Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

5. Отказать в удовлетворении остальной части заявления.

6. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.

7. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 17.04.2025.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет рассмотрен в судебном заседании 17.04.2025 в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

8. По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), применительно к абзацам седьмому и десятому пункта 1 статьи 20.3, пунктам 7 и 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве и в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(-и) (бывшего(-ей) супруга(-и)), а именно:

- органам записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- Главному управлению МЧС России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управлению Федеральной налоговой службы городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись - с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

- Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования;

- Государственной технической инспекции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения о самоходных машинах и прочей технике, зарегистрированной и снятой с учета.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Нетрусова Е.А.