Постановление от 14 марта 2023 г. по делу № А72-8190/2021

20/2023-23639(1)



ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу № 11АП-21247/2022

Дело № А72-8190/2021
г. Самара
14 марта 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2023 года. Постановление в полном объеме изготовлено 14 марта 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 марта 2023 года в зале № 7

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АС-Климат» на

определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2022, по делу № А728190/2021, о предоставлении рассрочки исполнения решения (судья Рыбалко И.В.),

по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия банно-прачечного

хозяйства "Русские Бани" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск, к

Обществу с ограниченной ответственностью "АС-КЛИМАТ" (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г.Димитровград, о взыскании 284 610 руб. 86 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "АС-КЛИМАТ" обратилось с заявлением

в Арбитражный суд Ульяновской области о предоставлении рассрочки исполнения

решения суда от 18.08.2021 по делу № А72-8190/2021: до 15.11.2022 – 30 000 руб. 00 коп., до 15.12.2022 – 30 000 руб. 00 коп., до 15.01.2023 – 56 000 руб. 00 коп., до 15.02.2023 – 85 000 руб. 00 коп., до 15.03.2023 – 85 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2022, по делу №

А72-8190/2021, заявление Общества с ограниченной ответственностью "АС-КЛИМАТ" о

рассрочке исполнения решения удовлетворено.

Предоставлена ООО "АС-КЛИМАТ" рассрочка исполнения решения Арбитражного

суда Ульяновской области от 18.08.2021 по делу № А72-8190/2021 согласно

следующему графику: до 15.12.2022 – 30 000 руб. 00 коп., до 15.01.2023 – 56 000 руб. 00 коп., до 15.02.2023 – 85 000 руб. 00 коп., до 15.03.2023 – 92 303 руб. 08 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «АС-Климат» обратилось в

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой

считает принятое определение незаконным и необоснованным, с вынесенным с


нарушением норм материального и процессуального права, выражает несогласие с частичным удовлетворением требований, указывая, что не учтён долг непосредственно истца перед ответчиком, который изменяет сумму, добровольно внесённые денежные средства, которые явились основанием для изменение дат и сроков рассрочки.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что на день подачи апелляционной жалобы мотивированное определение еще не изготовлено, поэтому жалоба будет дополнена.

Однако дополнения к апелляционной жалобе, содержащие основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, заявителем не представлено.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: WWW.11ааs.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, Ульяновское муниципальное унитарное предприятие банно-прачечного хозяйства "Русские Бани" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АС-КЛИМАТ" о взыскании основного долга в сумме 212 742 руб. 41 коп., неустойки в сумме 71 868 руб. 45 коп. за период с 05.12.2019 по 30.04.2021.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.08.2021 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований. С Общества с ограниченной ответственностью "АС-КЛИМАТ" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия банно-прачечного хозяйства "Русские Бани" взыскано 212 742 руб. 41 коп. – задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения № 1/2019 от 19.08.2019 за период с февраля 2020 года по 18 ноября 2020 года, 71 868 руб. 45 коп. – неустойка за период с 05.12.2019 по 30.04.2021 и 8 692 руб. 22 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

25.08.2021 Арбитражным судом Ульяновской области изготовлено мотивированное решение.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.08.2021 по делу № А728190/2021, принятое в порядке упрощенного производства, оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "АС-КЛИМАТ" - без удовлетворения.

11.02.2022 Арбитражным судом Ульяновской области выдан исполнительный лист серии ФС № 038510158 на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "АС- КЛИМАТ" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия банно-прачечного хозяйства "Русские Бани" 212 742 руб. 41 коп. – задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения № 1/2019 от 19.08.2019 за период с


февраля 2020 года по 18 ноября 2020 года, 71 868 руб. 45 коп. – неустойка за период с 05.12.2019 по 30.04.2021 и 8 692 руб. 22 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2022 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.08.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 по делу № А72-8190/2021, рассмотренные в порядке упрощенного производства, оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Общество с ограниченной ответственностью "АС-КЛИМАТ" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 18.08.2021 по делу № А72-8190/2021:

до 15.11.2022 – 30 000 руб. 00 коп., до 15.12.2022 – 30 000 руб. 00 коп., до 15.01.2023 – 56 000 руб. 00 коп., до 15.02.2023 – 85 000 руб. 00 коп., до 15.03.2023 – 85 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, заявитель указал, что в настоящий момент имеются основания, поскольку ООО «АС- Климат» является микро предприятием задействовано на исполнении государственного контракта с оборонным предприятием НПО «МАРС» (контракт с 2019 года), расчеты производятся отсрочкой платеже на 90 дней, любое принудительное взыскание сорвет исполнение госконтракта и повлечет негативные последствия для сторон.

Установление рассрочки исполнения исполнительного документа в следующем порядке до 15 ноября 2022 года - 30 тысяч рублей, до 15 декабря 2022 года -30 тысяч рублей, а затем до 15 января 2023 года -56 тысяч рублей, до 15 февраля 2023 года 85 тысяч рублей и до 15 марта 2023 года 85 тысяч рублей будет соответствовать принципам разумности и справедливости

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции с учетом положений ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обосновано удовлетворил заявление по следующим основаниям.

По смыслу указанной нормы необходимость предоставления рассрочки исполнения вступившего в законную силу судебного акта определяется арбитражным судом в зависимости от конкретных обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

В обоснование своего заявления Общество с ограниченной ответственностью "АС- КЛИМАТ" ссылается на тяжелое материальное положение и указывает следующие обстоятельства:

-Общество с ограниченной ответственностью "АС-КЛИМАТ" является микропредприятием,

-Общество с ограниченной ответственностью "АС-КЛИМАТ" задействовано в исполнении договора на выполнение работ по ремонту климатического оборудования с оборонным предприятием ФНПЦ АО «НПО «Марс» от 30.12.2019, расчеты производятся с отсрочкой платежа на 90 дней, любое принудительное взыскание сорвет исполнение госконтракта и повлечет негативные последствия для сторон.

Вышеперечисленные доказательства свидетельствуют, по мнению заявителя, о наличии затруднений в исполнении решения суда по делу № А72-8190/2021 и о невозможности погашения заявителем суммы по исполнительному листу одним платежом.

Как указано в п. 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае


решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Иными словами, у суда имеется право принять решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что с учетом задачи судопроизводства в арбитражных судах по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность и являющихся, в частности, сторонами исполнительного производства, само по себе не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод.

Ответчиком представлены доказательства частичного исполнения решения от 18.08.2021 по делу № А72-8190/2021 (по графику рассрочки) на сумму 30 000 руб. 00 коп. (платежные поручения № 196 от 18.11.2022, № 199 от 01.12.2022).

При рассмотрении заявления в суде первой инстанции, истец против рассрочки исполнения решения суда возражений не представил.

При данных обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции правомерно и обоснованно счел необходимым заявление Общества с ограниченной ответственностью "АС-КЛИМАТ" о рассрочке исполнения решения удовлетворить и предоставить Обществу с ограниченной ответственностью "АС-КЛИМАТ" рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 18.08.2021 по делу № А728190/2021 с учетом общей суммы задолженности по исполнительному листу - 293 303 руб. 08 коп. и частичного исполнения в сумме 30 000 руб. 00 коп., согласно следующему графику:

до 15.12.2022 – 30 000 руб. 00 коп., до 15.01.2023 – 56 000 руб. 00 коп., до 15.02.2023 – 85 000 руб. 00 коп., до 15.03.2023 – 92 303 руб. 08 коп.

У суда апелляционной инстанции нет оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, признавшего наличие оснований для удовлетворения заявления.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Ссылки заявителя жалобы на несогласие с частичным удовлетворением требований, указывая, а так же на не учтёт долга, который изменяет сумму, добровольно внесённые денежные средства, которые явились основанием для изменение дат и сроков рассрочки, отклоняются как несостоятельные, поскольку судом первой инстанции заявление о предоставлении отсрочки удовлетворено в полном объеме, согласно графику платежей заявленном ответчиком в указанном заявлении, с учетом частичного исполнения решения от 18.08.2021 по делу № А72-8190/2021 (по графику рассрочки) на сумму 30 000 руб. 00 коп. (платежные поручения № 196 от 18.11.2022, № 199 от 01.12.2022).

Удовлетворяя заявление ответчика о рассрочке исполнения решения, суд первой инстанции принял во внимание характер деятельности должника и исходил из того, что подлежащая к взысканию сумма является значительной, в связи с чем пришел к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения, и необходимости предоставления рассрочки исполнения судебного акта по графику.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в определении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на обжалуемое определение арбитражного суда пунктом 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской


Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2022, по делу № А728190/2021, о предоставлении рассрочки исполнения решения - оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АС-Климат» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий С.Ш. Романенко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 08.02.2023 8:29:00

Кому выдана Романенко Светлана Шалвовна