Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № А73-12183/2023




Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ




№06АП-144/2024
26 февраля 2024 года
г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления от 15 февраля 2024 года.Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2024 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Брагиной Т.Г.

судей Волковой М.О., Воронцова А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магазин»

на решение от 04.12.2023

по делу №А73-12183/2023

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ Невада»

к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин»

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Импульс»

о взыскании 3 000 000 руб.

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «ДВ Невада» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование обозначения, охраняемого товарным знаком №771866, в размере 3 000 000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Импульс»

Решением суда от 04.12.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просит решение суда от 04.12.2023 отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В силу статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о начавшемся судебном процессе.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления от истца поступило заявление об отказе от иска на основании части 2 статьи 49 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В заявлении об отказе от иска указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, истцу понятны, истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу №А73-12183/2023, заявление подписано представителем истца - ФИО2 наделённой соответствующими полномочиями (доверенность от 01.12.2022).

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ принят судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с отказом истца от иска в суде апелляционной инстанции и принятием данного отказа судом, производство по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению, а решение суда - отмене.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% суммы уплаченной им государственной пошлины по иску, ответчику - государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ДВ Невада» от иска.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.12.2023 по делу №А73-12183/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Невада» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 19 000 руб., уплаченную по платежному поручению №76965 от 24.07.2023.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Магазин» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению №2965 от 26.12.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Г. Брагина

Судьи

М.О. Волкова

А.И. Воронцов



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ДВ Невада" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Магазин" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Импульс" (подробнее)