Решение от 15 апреля 2026 г. АС Свердловской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-67224/2023
16 апреля 2026 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Я.В. Хаировой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Трониной, рассмотрел дело №А60-67224/2023

по первоначальному иску

общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСБЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании уменьшить начисленные и предъявленные к оплате суммы в связи с поставкой некачественного коммунального ресурса,


по встречному иску

акционерного общества "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСБЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 096 184 руб. 74 коп.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации Асбестовского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии представителей:

от ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСБЕСТ": ФИО1 представитель по доверенности от 12.01.2026г., ФИО2 представитель по доверенности от 12.01.2026г.;

от АО "ВОДОКАНАЛ" и третьего лица: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Истец ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСБЕСТ" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО "ВОДОКАНАЛ" с требованием об уменьшении начисленной и предъявленной суммы по 9 (девяти) счетам на сумму, составляющую стоимость поставленного некачественного коммунального ресурса – холодной питьевой воды в размере 1 788 802 руб. 94 коп.. Также истец просит взыскать 50 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная со дня истечения десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу по день исполнения решения суда.

Определением суда от 13.12.2023г. исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 24.01.2024г.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился

23.01.2024г. от ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

Ходатайство ответчика судом рассмотрено и в его удовлетворении судом отказано. Суд полагает нецелесообразным отложение предварительного судебного заседания, поскольку при назначении дела к основному судебному заседанию сторонам будет предоставлено достаточно времени для предоставления дополнительных документов.

23.01.2024г. от ответчика поступило ходатайство о приобщении отзыва на исковое заявление. Отзыв судом приобщен к материалам дела.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 24.01.2024г. судебное разбирательство назначено на 11.03.2024г.

01.03.2024г. от истца поступило ходатайство о приобщении возражений на отзыв. Возражения судом приобщены к материалам дела.

11.03.2024г. от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела (дополнение, ведомость). Документы судом приобщены к материалам дела.

Определением суда от 11.03.2024г. судебное разбирательство отложено на 08.04.2024г.

11.03.2024г. от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Документы судом приобщены.

11.03.2023г. от АО "ВОДОКАНАЛ" поступило встречное исковое заявление. Встречное исковое заявление принято к производству определением от 18.03.2024г.

26.03.2024г. от ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСБЕСТ" поступил отзыв на встречное исковое заявление. Отзыв судом приобщен к материалам дела.

25.03.2024г. от АО "ВОДОКАНАЛ" поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Ходатайство судом удовлетворено, назначена дата ознакомления на 29.03.2024г.

В судебном заседании 08.04.2024г. АО "ВОДОКАНАЛ" заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Документы судом приобщены.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрацию Асбестовского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку принятое решение может повлиять на его права и обязанности.

В связи с тем, что привлечены к участию в деле третьи лица, определением суда от 08.04.2024г. судебное разбирательство отложено на 20.05.2024г.

17.05.2024г. от Администрации Асбестовского городского округа поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв судом приобщен к материалам дела.

20.05.2024г. от АО "ВОДОКАНАЛ" поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Документы судом приобщены.

В судебном заседании 20.05.2024г. ответчиком заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Документы судом приобщены.

Судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу дела №А60-12163/2023.

Так, в рамках дела № А60-12163/2023 общество «УК «Асбест» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением об обязании общества «Водоканал» и Администрации осуществлять поставку коммунального ресурса холодного водоснабжения в многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...>, до границы эксплуатационной ответственности круглосуточно, то есть бесперебойно, и в необходимых потребителям объемах, путем обеспечения давления холодного водоснабжения на трубопроводе ввода в многоквартирные дома не менее 2,6 кгс/см2 (26 м в.ст.) и взыскании с ответчиков в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта денежные средства в размере 50 000 руб. за каждый день неисполнения судебного решения, начиная со дня истечения десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу по день исполнения решения суда; при этом факт исполнения судебного решения истец просил установить путем одновременного (в одно время) замера давления в домах (не менее 4), по выбору общества «Водоканал».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2023 по делу №А60-12163/2023 исковые требования удовлетворены частично, суд обязал акционерное общество "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) осуществлять поставку коммунального ресурса холодного водоснабжения в многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...>, до границы эксплуатационной ответственности круглосуточно, то есть бесперебойно, и в необходимых потребителям объемах, путем обеспечения давления холодного водоснабжения на трубопроводе ввода в многоквартирные дома не менее 26 м в.ст., взыскав с ответчика «Водоканал» в пользу истца в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта, денежные средства в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного решения, начиная со дня истечения десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу по день исполнения решения суда, указав, что факт исполнения судебного решения подлежит установлению путем одновременного (в одно время) замера давления в домах (не менее 4), по выбору истца; в удовлетворении исковых требований к Администрации отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2023 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2024 решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2023 по делу №А60-12163/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2023 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

В силу ч. 9 ст. 130 АПК РФ в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Обстоятельства, установленные судом в рамках дела № А60-12163/2023, имеют существенное значение для рассмотрения настоящего дела, поскольку в названных делах в отношении ряда многоквартирных домов (по адресам: <...> ФИО3, <...>, ул. Пархоменко, <...>) стоит вопрос об обеспечении уровня давления. В настоящем деле указанный вопрос является предметом разногласий, поскольку основанием заявленных требований является уменьшение начисленной стоимости поставленного некачественного коммунального ресурса (холодной питьевой воды) в вышеуказанных многоквартирных домах, в том числе, в связи с необеспечением нормативного давления ответчиком.

В целях исключения риска принятия противоречащих судебных актов, производство по настоящему делу следует приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-12163/2023 в порядке статьи 143 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2024г. производство по делу №А60-67224/2023 приостановлено до вступления в законную силу решения по делу № А60-12163/2023.

В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации появились основания для возобновления производства по делу: выбытие из числа лиц, участвующих в деле №А60-12163/2023 АО "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>), в связи с чем суд полагает необходимым назначить к рассмотрению в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу.

Определением суда от 10.12.2025г. назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу, назначено судебное заседание на 21.01.2026г.

В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, производство по делу подлежит возобновлению.

Определением суда от 21.01.2026г. производство по делу возобновлено, судебное разбирательство отложено на 02.03.2026г.

24.02.2026г. от АО "ВОДОКАНАЛ" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заключения экспертов. Ходатайство судом приобщено к материалам дела.

24.02.2026г. от АО "ВОДОКАНАЛ" поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Ходатайство судом одобрено.

25.02.2026г. от АО "ВОДОКАНАЛ" поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Ходатайство судом одобрено.

27.02.2026г. от ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСБЕСТ" поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать АО «Водоканал» уменьшить начисленную и предъявленную к оплате ООО «Управляющая компания «Асбест» сумму по тринадцати счетам на сумму, составляющую стоимость поставленного некачественного коммунального ресурса - холодной питьевой воды в размере 3846192 руб. 43 коп.:

- По счету №ВОД00006283 сумму 7626112,44 руб. от 30.11.2022г. уменьшить на 51280,27 руб.;

- По счету №ВОД00006768 сумму 8115647,57 руб. от 30.12.2022г. уменьшить на 105508,72 руб.;

- По счету №ВОД00001326 сумму 8066115,51 руб. от 31.03.2023г. уменьшить на 223976,15 руб.;

- По счету №ВОД00001976 сумму 8715549,19 руб. от 28.04.2023г. уменьшить на 247548,99 руб.;

- По счету №ВОД00002485 сумму 7730536,92 руб. от 31.05.2023г. уменьшить на 228093,24 руб.;

- По счету №ВОД00002881 сумму 7475887,75 руб. от 30.06.2023г. уменьшить на 215178,09 руб.;

- По счету №ВОД00003518 сумму 7740859,86 руб. от 31.07.2023г. уменьшить на 231517,30 руб.;

- По счету №ВОД00003739 сумму 7729579,14 руб. от 31.08.2023г. уменьшить на 237500,98 руб.;

- По счету №ВОД00004431 сумму 8316984,05 руб. от 30.09.2023г. уменьшить на 248199,20 руб.

- По счету №ВОД00005088 сумму 7555105,36 руб. от 31.10.2023г. уменьшить на 209785,33 руб.

- По счету №ВОД00005611 сумму 8231745,65 руб. от 30.11.2023г. уменьшить на 246814,72 руб.;

- По счету №ВОД00006131 сумму 8040722,20 руб. от 29.12.2023г. уменьшить на 787357,81 руб.;

- По счету №ВОД00000231 сумму 8229332,96 от 31.01.2024 уменьшить на 813431,63 руб.;

Ходатайство об уточнении первоначального иска удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 02.03.2026г. АО "ВОДОКАНАЛ" поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 3846192 руб. 43 коп. за период с ноября 2022г. по январь 2024г., пени в размере 249992 руб. 31 коп. за период с 16.12.2022г. по 05.03.2024г., с продолжением начисления неустойки с суммы долга 3846192 руб. 43 коп. за период с 06.03.2024г. по день фактической уплаты долга, задолженность в размере 2893418 руб.89 коп. за период декабрь 2024г., пени в размере 797012 руб. 53 коп. за период с 10.01.2025г. по 27.02.2026г., с продолжением начисления неустойки с суммы долга 2893418 руб.89 коп. за период с 28.02.2026г. по день фактической уплаты долга.

Ходатайство об уточнении встречного иска удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Документы судом приобщены.

Сторонами заявлено об отложении судебного заседания для сверки расчетов.

Определением суда от 03.03.2026г. судебное разбирательство отложено на 02.04.2026г.

25.03.2026г. от АО "ВОДОКАНАЛ" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на встречное исковое заявление. Отзыв судом приобщен к материалам дела.

25.03.2026г. от ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСБЕСТ" поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать АО «Водоканал» уменьшить начисленную и предъявленную к оплате ООО «Управляющая компания «Асбест» сумму по счетам, на сумму, составляющую стоимость поставленного некачественного коммунального ресурса - холодной питьевой воды в размере 6015684 руб. 20 коп. и на сумму составляющую нулевой объём (отрицательная дельта) коммунального ресурса на СОИ в размере 723927 руб. 12 коп., а всего на 6739611 руб. 32 коп. й:

-По счету №ВОД00006283 сумму 7626112,44 руб. от 30.11.2022г. уменьшить на 51280,27 руб.;

-По счету № ВОД00006768 сумму 8115647,57 руб. от 30.12.2022 уменьшить на 105508,72 руб.;

-По счету №ВОД00001326 сумму 8066115,51 руб. от 31.03.2023 уменьшить на 223976,15 руб.;

-По счету №ВОД00001976 сумму 8715549,19 руб. от 28.04.2023 уменьшить на 247548,99 руб.;

-По счету №ВОД00002485 сумму 7730536,92 руб. от 31.05.2023 уменьшить на 228093,24 руб.;

- По счету №ВОД00002881 сумму 7475887,75 руб. от 30.06.2023 уменьшить на 215178,09 руб.;

- По счету №ВОД00003518 сумму 7740859, 86 руб. от 31.07.2023 уменьшить на 231517,30 руб.;

- По счету №ВОД00003739 сумму 7729579,14 руб. от 31.08.2023 уменьшить на 237500,98 руб.;

- По счету №ВОД00004431 сумму 8316984,05 руб. от 30.09.2023 уменьшить на 248199,20 руб.

- По счету №ВОД00005088 сумму 7555105,36 руб. от 31.10.2023 уменьшить на 209785,33 руб.

- По счету №ВОД00005611 сумму 8231745,65 руб. от 30.11.2023 уменьшить на 246814,72 руб.;

- По счету №ВОД00006131 сумму 8040722,20 руб. от 29.12.2023 уменьшить на 787357,81 руб.;

- По счету №ВОД00000231 сумму 8229332,96 руб. от 31.01.2024 уменьшить на 813431,63 руб.;

- По счету №ВОД00006200 сумму 8328229,55 руб. от 23.12.2024 уменьшить на 2893418,89 руб.

Ходатайство об уточнении первоначального иска удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

01.04.2026г. от АО "ВОДОКАНАЛ" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва. Отзыв судом приобщен к материалам дела.

АО "ВОДОКАНАЛ" в судебное заседание 02.04.2026г. не явился.

01.04.2026г. от АО "ВОДОКАНАЛ" поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство ответчика судом отклонено. Суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам.

По смыслу ч. 3, 4 ст. 158 АПК РФ отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле и извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является правом, а не обязанностью суда.

Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Отказывая в удовлетворении ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд исходит из наличия у стороны достаточного времени для определения позиции по делу, недопустимости злоупотребления процессуальными правами со стороны участников процесса, длительного срока рассмотрения спора.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя АО "ВОДОКАНАЛ" по представленным в дело доказательствам (ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


В обоснование первоначальных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ООО «Управляющая компания «Асбест» (истец, управляющая компания) является управляющей организацией, в многоквартирных домах, расположенных по адресам: ул. Строителей д.20 (+ул. ФИО4 д.9 Общий ввод), д.24, ул. Пархоменко д.4 (+ул. ФИО3 <...> Общий ввод), ул. Пархоменко, д.4/1, 6, 15/1, 17, ул. Физкультурников д.28, ул. Калинина, д.43/1, д.38/1, ул. ФИО4, <...>, 28, д.30, 34, ул. Мира, д.5, д.9, <...> 7, 9, 44, 46, ул. Пархоменко, 17, ул. Заводская, д.39, 39/1, ул. Калинина, д.41, 42, ул. Махнева, д.3, 5, 9, ул. Пионерская, <...>, 19/2, 19/3, (далее - МКД).

Поставку холодной питьевой воды в вышеуказанные МКД осуществлял АО «Водоканал» (ответчик, РСО), на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения № 664 от 01.07.2009 (срок действия которого закончился 31.12.2022), по условиям которого АО «Водоканал» поставлял ООО «Управляющая компания «Асбест» согласованный объем холодной воды и отведение сточных вод для целей оказания коммунальных услуг, а также холодного водоснабжения и водоотведения для целей содержания общего имущества в МКД.

С 01.01.2023г. сторонами подписан договор №1273 «Холодного водоснабжения и водоотведения» (с учетом протокола разногласий).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2023г. по делу №А60- 5724/2023 урегулированы разногласия в судебном порядке условия договора №1273 от 01.01.2023г. «Холодного водоснабжения и водоотведения»,

срок действия договора до 31.12.2023г.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2023г. по делу №А60- 5724/2023 вступило в законную силу.

С 01.01.2023 действуют условия договора холодного водоснабжения и водоотведения № 1273.

Согласно п.1 договора от 01.01.2023г. по настоящему договору ресурсоснабжающая организация осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Управляющей организации через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду.

Согласно подп. «а» п.11 договора РСО обязана осуществлять подачу Управляющей организации холодной воды установленного качества в объеме, установленного договором.

Согласно п.5 Договора сведения о гарантированном уровне давления холодной воды в системе водоснабжения в месте присоединения указываются в Приложении №2 в соответствии с условиями подключения к централизованной системе холодного водоснабжения.

Далее в 2024году АО «Водоканал» осуществляло поставку коммунального ресурса -холодное водоснабжение ООО «Управляющая компания «Асбест» для целей предоставления коммунальной услуги в соответствии с договором №1331 от 09.01.2024г. «Холодного водоснабжения и водоотведения».

Решением арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2024г. по делу №А60-12988/2024 урегулированы разногласия в судебном порядке условия договора №1331 от 09.01.2024г. «Холодного водоснабжения и водоотведения», судебное решение вступило в законную силу.

Согласно п.1 Договора №1273 по настоящему договору ресурсоснабжающая организация осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Управляющей организации через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду.

Согласно подп. «а» п. 11 Договора №1273 РСО обязана осуществлять подачу Управляющей организации холодной воды установленного качества, в объеме установленного настоящим договором.

Согласно п.5 Договора №1273 - Сведения о гарантированном уровне давления холодной воды в системе водоснабжения в месте присоединения указываются в Приложении №2 в соответствии с условиями подключения к централизованной системе холодного водоснабжения.

Согласно строке 1 абз.1 стр.72 решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2023 по делу №А60-5724/2023 в приложении №2 указано: гарантированный уровень давления в месте присоединения: в соответствии с "СП 31.13330.2021. Свод правил, Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. СНиП 2.04.02-84*" (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 27.12.2021 N 1016/пр).

Договором установлен показатель качества воды - гарантированный уровень давления в месте присоединения.

Согласно судебному решению, границей эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям является - место установки коллективного прибора учета.

Истец указал, что ответчиком не были соблюдены требования к качеству подлежащей поставке холодной воды, в том числе по количественным параметрам, что фактически лишает истца возможности исполнить со своей стороны договорные обязательства перед непосредственными потребителями услуг в части объема потребления ресурса.

Истец в рамках дела №А60-12163/2023 просил обязать ответчика осуществлять поставку коммунального ресурса холодного водоснабжения круглосуточно, то есть бесперебойно, и в необходимых потребителям объемах, путем обеспечения давления холодного водоснабжения на трубопроводе ввода в МКД, по адресам: ул. Строителей д.20 (+ул. ФИО4 д.9 общий ввод), ул. Пархоменко д.4 (+ул. ФИО3 <...>, общий ввод), ул. Пархоменко, д.4/1, ул. Физкультурников д.28, ул. Калинина, д.43/1, д.38/1. Решение по настоящему делу от 27.03.2026г. об отказе в удовлетворении требований в настоящее время не вступило в законную силу

По мнению истца, ответчик не обеспечил нормативное давление в пяти МКД по адресам: ул. ФИО4, д.28, д.30, ул. Мира, д.9, <...> в подтверждение данного факта истец приложил акты замера давления 17.11.2023, 21.11.2023, 30.11.2023, 16.12.2023, 29.12.2023, 16.01.2023, 01.02.2023, 16.02.2023, 01.03.2023, 15.03.2023, 16.03.2023, 29.03.2023, 30.03.2023, 31.03.2023, 13.04.2023, 27.04.2023, 16.05.2023, 31.05.2023, 09.06.2023, 29.06.2023, 07.07.2023, 26.07.2023, 11.08.2023, 31.08.2023, 14.09.2023, 29.09.2023, 31.10.2023.

Поскольку ответчик не обеспечил нормативное давление, истец направил в адрес ответчика претензии №№ 2487, 2708, 2744, 2833, 2954, 3, 345, 705, 981, 1601, 2375. Ответы на претензии истец не получил, нормативное давление воды в МКД ответчик не обеспечил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, а именно с требованием уменьшить сумму, начисленную и предъявленную к оплате счетам на сумму, составляющую стоимость поставленного некачественного коммунального ресурса - холодной питьевой воды в размере 6015684 руб. 20 коп. и на сумму, составляющую нулевой объём (отрицательная дельта) коммунального ресурса на СОИ в размере 723927 руб. 12 коп., а всего на 6739611 руб. 32 коп. (с учетом уточнений):

-По счету №ВОД00006283 сумму 7626112,44 руб. от 30.11.2022г. уменьшить на 51280,27 руб.;

-По счету № ВОД00006768 сумму 8115647,57 руб. от 30.12.2022 уменьшить на 105508,72 руб.;

-По счету №ВОД00001326 сумму 8066115,51 руб. от 31.03.2023 уменьшить на 223976,15 руб.;

-По счету №ВОД00001976 сумму 8715549,19 руб. от 28.04.2023 уменьшить на 247548,99 руб.;

-По счету №ВОД00002485 сумму 7730536,92 руб. от 31.05.2023 уменьшить на 228093,24 руб.;

- По счету №ВОД00002881 сумму 7475887,75 руб. от 30.06.2023 уменьшить на 215178,09 руб.;

- По счету №ВОД00003518 сумму 7740859, 86 руб. от 31.07.2023 уменьшить на 231517,30 руб.;

- По счету №ВОД00003739 сумму 7729579,14 руб. от 31.08.2023 уменьшить на 237500,98 руб.;

- По счету №ВОД00004431 сумму 8316984,05 руб. от 30.09.2023 уменьшить на 248199,20 руб.

- По счету №ВОД00005088 сумму 7555105,36 руб. от 31.10.2023 уменьшить на 209785,33 руб.

- По счету №ВОД00005611 сумму 8231745,65 руб. от 30.11.2023 уменьшить на 246814,72 руб.;

- По счету №ВОД00006131 сумму 8040722,20 руб. от 29.12.2023 уменьшить на 787357,81 руб.;

- По счету №ВОД00000231 сумму 8229332,96 руб. от 31.01.2024 уменьшить на 813431,63 руб.;

- По счету №ВОД00006200 сумму 8328229,55 руб. от 23.12.2024 уменьшить на 2893418,89 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

В силу п.15 ст.161 Жилищного Кодекса РФ организация, осуществляющая поставку ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставку указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Правилами технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденными Приказом Госстроя России от 30.12.1999 №168 (далее - Правила № 168), являющимися обязательными для предприятий водоснабжения и канализации, обслуживающих население, также предусмотрено, что водоводы и водопроводная сеть должны обеспечить бесперебойное и надежное снабжение потребителей водой (пункт 2.10.1).

Согласно строке 1 абз.1 стр.72 решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2023 по делу №А60-5724/2023 в приложении №2 указано: гарантированный уровень давления в месте присоединения: в соответствии с "СП 31.13330.2021. Свод правил, Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. СНиП 2.04.02-84*" (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 27.12.2021 N 1016/пр).

Согласно пункту 5.11. Минимальный сводный напор в сети водопровода поселения или города при максимальном хозяйственно-питьевом водопотреблении на вводе в здание над поверхностью земли должен приниматься при одноэтажной застройке не менее 10 м, при большей этажности свободный напор следует принимать по пункту 8.21 СП 30.3330.2020.

В часы минимального водопотребления напор на каждый этаж, кроме первого, допускается принимать равным 3 м.

Указанные своды правил позволяют определить формулу расчета давления воды в многоэтажном доме:

1 бар = 1,019 атмосферы;

1 бар = 10,19 метров водяного столба (м в.с);

1 атмосфера = 0,98 бар;

1 атмосфера = 10 м в.с.

Поэтому давление, с которым должна подаваться вода, например, в 5-этажный дом в часы минимального водопотребления: 10 + (3 х 4) = 22 (метра водяного столба), что равно 2,2 атмосферы.

Согласно п. 8.21 СП 30.13330.2020. (Утвержден приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30 декабря 2020 г. N 920/пр и введен в действие с 1 июля 2021 г.) свободный напор (давление) на отметке наиболее высоко расположенного санитарного прибора в зоне системы водоснабжения следует принимать не менее 20,0 м вод. ст. (0,2 МПа). Следовательно, с учетом п. 8.21 СП 30.13330.2020. на верхнем этаже многоэтажного дома, вне зависимости от количества этажей, давление воды должно составлять не менее 2 атмосфер.

Давление, с которым должна подаваться вода, например, в 5-этажный дом: 10 + (3 х 4)+20 = 42 (метра водяного столба), что равно 4,2 атмосферы.

Следовательно, с учетом п. 8.21 СП 30.13330.2020. на верхнем этаже многоэтажного дома, вне зависимости от количества этажей, давление воды должно составлять не менее 2 атмосфер.

Таким образом, АО «Водоканал» должен был поставлять на границу инженерных сетей коммунальный ресурс не менее 2,6 атмосферы в 5-ти этажные дома, в девятиэтажные дома не менее 4,2 атм.

Согласно решению арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2024г. по делу №А60-12988/2024 - установлен гарантированный уровень давления воды в 5- ти этажные МКД - 2,6 атм. (26 м.вод.ст.) в 9-ти этажные МКД - 4,2 атм. (42 м. вод. ст.).

Согласно пункту 20 Правил №124 при установлении в договоре ресурсоснабжения показателей качества коммунального ресурса учитывается, что его объем и качество должны позволять исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг, и соответствовать условиям подключения (техническим условиям присоединения) многоквартирных домов, общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома, к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Параметры давления, указанные в СП 31.13330.2021. «СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» аналогичны параметрам утвержденные в СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» являются актуализированной версией СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» - являются обязательными для исполнения и применения истцом по гарантированному уровню давления воды на вводе в МКД.

Учитывая, что перечисленные многоквартирные дома являются пятиэтажными и девятиэтажными домами, требования ответчика об обеспечении минимального давления на вводе в дома: в пятиэтажные - не менее 26 метров/2,6 кгс/кв.м и в девятиэтажные дома не менее 42 метров/4,2 кгс/кв.м, не превышает установленные нормативы и являются законными и обоснованными.

Как пояснил истец, ответчиком поставлен истцу коммунальный ресурс - холодная питьевая вода низкого качества (низкое давление), истцом оплачены все счета с частичными отказами на сумму в размере на 6 739 611 руб. 32 коп.:

- Счет №ВОД000006283 - от 30.11.2023г., частичный отказ на 51 280, 27 руб.

- Счет №ВОД000006768 - от 30.12.2022г. частичный отказ на 105 508, 72 руб.

- Счет №ВОД000001326 - от 31.03.2023г. частичный отказ на 223 976, 15 руб.

- Счет №ВОД000001976 - от 28.04.2023г. частичный отказ на 247 548, 99 руб.

- Счет №ВОД000002485 -от 31.05.2023г. частичный отказ на 228 093, 24 руб.

- Счет №ВОД000002881 - от 30.06.2023г. частичный отказ на 215 178, 09 руб.

- Счет №ВОД000003518 -от 31.07.2023г. частичный отказ на 231 517, 30 руб.

- Счет №ВОД000003739 -от 31.08.2023г. частичный отказ на 237 500, 98 руб.

- Счет №ВОД000004431- от 30.09.2023г. частичный отказ на 248 199, 20 руб.

- Счет №ВОД00005088- от 31.10.2023г. частичный отказ на 209 785, 33 руб.

- Счет №ВОД00005611- от 30.11.2023г. частичный отказ на 246 814, 72 руб.

- Счет №ВОД00006131- от 29.12.2023г. частичный отказ на 787 357, 81 руб.

- Счет №ВОД00000231- от 31.01.2024г. частичный отказ на 813 431,63 руб.

- Счет №ВОД00006200 - от 23.12.2024г. частичный отказ на 2 893 418,89 руб. (в связи с поставкой ответчиком коммунального ресурса низкого качества в ноябре 2024г. (1048937,31 руб.) и декабре 2024г. (1120554,46 руб.) на сумму 2169491,77 рублей, а также с неправомерным начислением ответчиком отрицательной дельты по холодному водоснабжению на СОИ на сумму 723927,11 руб.)

Частичные отказы по счетам за ноябрь 2022г. - январь 2024г. оформлены в связи с поставкой ответчиком коммунального ресурса «холодное водоснабжение» низкого качества, низкое давление воды на вводе в многоквартирные дома.

Возражая по заявленным требованиям, ответчик указал, что потребители (собственники помещений) получали услугу надлежащего качества, давление в точках водоразбора соответствовало нормативному. Кроме того ответчик указывает, что в рамках дела №А60-12163/2023 уровень давления воды измерялся не в точке водоразбора, в месте присоединения МКД к централизованной системе водоснабжения и к отношениям сторон в части заявленных требований не может быть применимо. В части спорных МКД АО "ВОДОКАНАЛ" предоставление потребителям коммунальной услуги по холодному водоснабжению осуществляет по прямым договорам.

Также ответчик пояснил, что в силу объективных обстоятельств, Общество по независящим от Общества обстоятельствам не имеет возможности обеспечить давление в соответствии с нормативным в отношении МКД, находящихся на возвышенной местности города Асбест, так как отсутствует техническая возможность по подаче нормативного показателя напора воды в спорные МКД «ввиду их нахождения в высоких точках застройки» (239-240 м. над уровнем уровня моря), а повышение давления в сети (без зонирования города на 3 зоны) приведет к негативным последствиям. Так как МКД г. Асбеста находятся на высотах от 200 м (над уровнем моря) до 240 м., работа насосной станции 3 подъема на проектном давлении (6 атм.) приведет к избыточному давлению на низких участках города и сверхнормативному давлению на вводе в МКД этих районов. Кроме того избыточное давление в распределительной сети повлечет рост аварийности на сетях и нарушение водоснабжения всего города. В силу пункта 42 Правил содержания общего имущества в МКД, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, именно управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества ь соответствии с законом и договором.

Так, ввиду нахождения МКД в повышенных местах необходимо было учитывать установку местных повысительных насосов. В настоящее время, качество оказываемых услуг водоснабжения в точках водоразбора обеспечивается путем предусмотренного законодательством (прим.2 п.5.11 СП 31.13330.2012 Наружные сети и сооружения Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84*) способа с помощью местных насосных установок для повышения напора, которые являются общедомовым имуществом.

Указанное в 354 Правилах давление в точке водоразбора должно быть в пределах 0,03 МПа (3 метра в.с.) до 0,6 МПа (60 метра в.с). По причине строительства города Асбеста на неоднородном рельефе местности недопустимо создавать на Головных сооружениях давление выше 0,6 МПа, т. к. это приведет к созданию аварийных ситуаций на внутридомовых сетях МКД, расположенных на нижнем рельефе местности города Асбеста, что видно по результатам замера давления на вводе в дом по адресу: ул. ФИО5, 29/1.

По результатам замера давления воды видно превышение уровня давления, предусмотренного СП 31.13330.2012 Наружные сети и сооружения Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84, для пятиэтажного дома 26 метров водного столба, а по факту 45 метров водного столба.

К материалам дела АО «Водоканал» приобщено заключение эксперта (экспертиза проведена в рамах дела №А60-12163/2023), содержащее вывод о том, что у ответчика отсутствует техническая возможность подачи воды с надлежащим давлением в указанные МКД под управлением истца.

В соответствии с заключением экспертизы, возможность поставки ресурса соответствующего качества отсутствовала и у ответчика по следующим причинам:

-в связи с неисполнением администрацией АГО в полном объеме технических решений проекта ОАО «Уральский Водоканалпроект», прошедшего государственную экспертизу, по зонированию системы водоснабжения г. Асбеста, которые находятся з зоне ответственности в соответствии с ФЗ 131.

-значительным физическим износом наружных водопроводных сетей, для чего было необходимо проводить капитальный ремонт, чего в полой мере не выполнялось. На ответчика возлагалось только проведение текущего ремонта в соответствии с договором аренды.

-формальным подходом к строительству насосной станции 3 подъема без учета чета фактической схемы водоснабжения г. Асбеста, рельефа местности, утвержденных нереализованных проектных решений.

По мнению ответчика, администрацией не было создано условий для обеспечения водоснабжения в соответствии со ст. 6, 14 ФЗ 131.

С учетом заявленных возражений, а также отсутствия оплаты управляющей компанией по договору, ответчиком АО "ВОДОКАНАЛ" было заявлено встречное исковое заявление, с учетом уточнений просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСБЕСТ" задолженность в размере 3846192 руб. 43 коп. за период с ноября 2022г. по январь 2024г., пени в размере 249992 руб. 31 коп. за период с 16.12.2022г. по 05.03.2024г., с продолжением начисления неустойки с суммы долга 3846192 руб. 43 коп. за период с 06.03.2024г. по день фактической уплаты долга, и задолженность в размере 2893418 руб.89 коп. за период декабрь 2024г., пени в размере 797012 руб. 53 коп. за период с 10.01.2025г. по 27.02.2026г., с продолжением начисления неустойки с суммы долга 2893418 руб.89 коп. за период с 28.02.2026г. по день фактической уплаты долга.

В обоснование встречных исковых требований АО "ВОДОКАНАЛ" ссылается на то обстоятельство, что ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСБЕСТ" неправомерно отказалось от оплаты за поставленный ресурс в период с ноябрь 2022г., декабрь 2022г., март 2023г., апрель 2023г., май 2023г., июнь 2023г., июль 2023г., август 2023г., сентябрь 2023г., октябрь 2023г., ноябрь 2023г., декабрь 2023г., январь 2024г., февраль 2024г. не произведена.

АО "ВОДОКАНАЛ" направил в адрес ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСБЕСТ" претензию №1610 от 06.12.2023г. Претензия оставлена без ответа, оплата ответчиком не произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с встречным исковых заявлением с требованием о взыскании денежных средств в размере 3846192 руб. 43 коп. за период с ноябрь 2022г. в размере 51280 руб. 27 коп., декабрь 2022г. в размере 105508 руб. 72 коп., март 2023г. в размере 223976 руб. 15 коп., апрель 2023г. в размере 247548 руб. 99 коп., май 2023г. в размере 228093 руб. 24 коп., июнь 2023г. в размере 215178 руб. 09 коп., июль 2023г. в размере 231517 руб. 30 коп., август 2023г. в размере 237500 руб. 98 коп., сентябрь 2023г. в размере 248199 руб. 20 коп., октябрь 2023г. в размере 209785 руб. 33 коп., ноябрь 2023г. в размере 246814 руб. 72 коп., декабрь 2023г. в размере 787357 руб. 81 коп., январь 2024г. в размере 813431 руб. 63 коп., пени в размере 249992 руб. 31 коп. за период с 16.12.2022г. по 05.03.2024г., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 3846192 руб. 43 коп. по день фактической оплаты долга.

Ответчик по встречному исковому заявлению считает, что правомерно отказался от оплаты в части поставленного коммунального ресурса низкого качества (низкое давление) и считает, что исковые требования истца по встречному исковому заявлению не подлежат удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, счел заявленные требования по встречному иску не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 40 Постановление Правительства РФ от 29 июля 2013г. N645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" (далее - Правила №645) в случае нарушения организацией водопроводно-канализационного хозяйства требований к качеству питьевой воды, режима подачи холодной воды, уровня давления холодной воды абонент вправе потребовать пропорционального снижения размера оплаты по договору в соответствующем расчетном периоде. Ответственность организации водопроводно-канализационного хозяйства за качество подаваемой холодной (питьевой) воды определяется до границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства, установленной в соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности.

Таким образом, нормами гражданского законодательства и специальными нормами прямо предусмотрено право истца на отказ от оплаты коммунального ресурса, не соответствующей требованиям законодательства.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, наниматели (собственники) имеют право на уменьшение размера платы за коммунальные услуги (вплоть до полного освобождения), которое производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).

В подпункте «Д» пункта 22 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. N 124 (Правила №124) предусмотрено, что в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяется в порядке, определенном Правилами №354.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) устанавливают обязанность исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации по бесперебойной подаче холодной воды в целях оказания коммунальных услуг населению.

Требования к качеству коммунальной услуги по холодному водоснабжению указаны в разделе I приложения N 1 Правил N 354.

Порядок фиксации предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества установлен в разделе Х Правил N 354.

Согласно пунктам 108 и 109 Правил N 354 по факту предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества уведомляется ресурсоснабжающая организация и составляется акт, который подписывается потребителем, исполнителем и иными заинтересованными лицами, в нем указываются нарушения параметров качества, время и дата предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Факт поставки ответчиком коммунального ресурса «холодная питьевая вода» ненадлежащего качества (низкое давление) зафиксированы актами замеров давления.

При разрешении разногласий в договоре (решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2023 по делу №А60-5724/2023), а также и ранее – в исковой период гарантированный уровень давления в месте присоединения должен был соответствовать "СП 31.13330.2021. Свод правил, Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. СНиП 2.04.02-84*".

Согласно пункту 5.11. Минимальный сводный напор в сети водопровода поселения или города при максимальном хозяйственно-питьевом водопотреблении на вводе в здание над поверхностью земли должен приниматься при одноэтажной застройке не менее 10 м, при большей этажности свободный напор следует принимать по пункту 8.21 СП 30.3330.2020.

Пунктом 24 приложения 1(1) к Правилам № 354 установлено, что ресурсоснабжающая организация в соответствии с законодательством Российской Федерации несет ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальной услуги на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, которой является для сетей водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения при наличии коллективного (общедомового) прибора учета место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей централизованной сетью инженернотехнического обеспечения, входящей в многоквартирный дом, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета - внешняя граница стены многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 98 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Согласно пункту 3 Приложения №1 Правил №354 - при давлении, отличающемся от установленного более чем на 25 процентов, размер платы за коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N2 к Правилам, снижается на размер платы, исчисленный суммарно за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета) в соответствии с пунктом 101 Правил.

В силу п. 101 Правил №354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением №2 к данным Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к Правилам.

Из представленных суду актов следует, что замеров давления ответчик поставил коммунальный ресурс низкого качества - давление воды отличается более чем на 25%:

- в многоквартирных 5-ти этажных домах где норматив давления 2,6 атм. (26 м.вод.ст.) по адресам: ул. ФИО3, <...>, ул. Пархоменко, д.4, ул. Пархоменко, д.4/1 ул. Калинина, д.43/1 - давление коммунального ресурса «холодная питьевая вода» на вводе в МКД в соответствии с актами замеров давления составляет от 1,35атм. (13,5 м.вод.ст.) до 1,7 атм. (17 м.вод.ст.), при нормативе 2,6 атм. (26 м.вод.ст.), что составляет: Число 1,35 от числа 2.6 составляет = 51.92%, Число 1.7 от числа 2.6 составляет = 65.38%, параметры давления отличаются более чем на 35-49%.

- в многоквартирных 9-ти этажных домах по адресам: ул. Калинина, д.41, ул. Махнева, д.5, д.9, ул. ФИО4, д.34 - давление составляет от 1,3 до 1,5 кгс/кв., норматив 4,2 кгс/ кв., что составляет: Число 1.3 от числа 4.2 = 30.95%, Число 1.4 от числа 4.2 = 33.33%, Число 2.2 от числа 4.2 = 52.38%, то есть параметры давления отличаются более чем на 45-70%.

Согласно пункту 37 Правила №354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Истцом представлены расчеты уменьшения платы за холодную воду ненадлежащего качества в соответствии с Правилами №354 (приложение к иску №21-38, приложение №2-6 к уточненным исковым требованиям от 25.03.2026г.).

Указанные АО «Водоканал» доводы ранее уже рассматривались судом по делам №А60-5724/2023, №А60-12988/2024 и были отклонены судом как неправомерные.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асбест» является управляющей организацией, с которой собственниками помещений многоквартирных домов по адресам в г. Асбесте Свердловской области: ул. Строителей д.20 (+ул. ФИО4 д.9 Общий ввод), д.24, ул. Пархоменко д.4 (+ул. ФИО3 <...> Общий ввод), ул. Пархоменко, д.4/1, 6, 15/1, 17, ул. Физкультурников д.28, ул. Калинина, д.43/1, д.38/1, ул. ФИО4, <...>, 28, д.30, 34, ул. Мира, д.5, д.9, <...> 7, 9, 44, 46, ул. Пархоменко, 17, ул. Заводская, д.39, 39/1, ул. Калинина, д.41, 42, ул. Махнева, д.3, 5, 9, ул. Пионерская, <...>, 19/2, 19/3, (МКД).

Вопреки утверждению ответчика АО «Водоканал», в МКД под управлением истца ответчиком подавался ресурс ненадлежащего качества, а именно не обеспечивался надлежащий уровень давления, о чем в материалы дела представлены соответствующие акты.

Ответчиком к материалам дела приобщено заключение эксперта из дела №А60-12163/2023, содержащее вывод о том, что у ответчика отсутствует техническая возможность подачи воды с надлежащим давлением в указанные МКД под управлением истца.

При этом, из указанного заключения эксперта усматриваются причины, по которым, данная возможность отсутствует, названные причины не находятся в зоне ответственности истца.

Вопрос о том, какие именно мероприятия следует осуществить для нормализации давления, выходит за рамки рассмотрения настоящего спора, является предметом рассмотрения в деле №А60-12163/2023, однако в настоящем деле суд исходит из того, что данная обязанность в исковой период была возложена на ответчика, последний ее не исполнил, в связи с чем управляющей компанией были оформлены частичные отказы от оплаты указанных выше счетов, но ответчиком в добровольном порядке суммы счетов не были снижены на стоимость некачественного коммунального ресурса.

При таких обстоятельствах отказ истца от оплаты поставленного некачественной коммунального ресурса соответствует требованиям п. 2 ст. 542 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств того, что потребители получают услугу надлежащего качества с установленным нормативным давлением ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению первоначальные исковые требования в уточненной редакции.

Также АО «Водоканал» предъявлена к оплате сумма в размере 723 927,11 рублей - «отрицательная дельта» переходящая на следующий расчетный период, которая равна «- 8363,69м3» согласно акта №2 согласования объемов холодного водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества по МКД, находящихся в управлении ООО «УК «Асбест» за декабрь 2024г. (приложение №6 к уточненным исковым требованиям от 25.03.2026).

Частичный отказ управляющей компанией по счету №ВОД00006200 от 23.12.2024г. на сумму 2 893 418,89 руб. оформлен в связи с поставкой истцом коммунального ресурса низкого качества в ноябре 2024г. (1 048 937,31 руб.) и декабре 2024г. (1 120 554,46 руб.) на сумму 2 169491,77 рублей, а также с неправомерным начислением истцом отрицательной дельты по холодному водоснабжению на СОИ на сумму 723 927,11 рублей.

Так, неправомерно предъявленная к оплате отрицательная дельта на сумму 723 927,11 руб. подлежит уменьшению до нуля «0».

Многоквартирные дома по адресам: ул. Ладыженского, д.4, д.5, <...>, пр. Ленина, д.34, д.41, д.47, ул. Мира, д.1, ул. Советская, д.З, д.20, ул. ФИО3, д.29, <...> находились на прямых договорах с АО «Водоканал» по решению общего собрания собственников жилья.

Объем холодной воды и водоотведения, подлежащий оплате, определяется в отношении каждого многоквартирного дома в соответствии с подпунктом «а» пункта 21(1) правил обязательных при заключении договоров ресурсоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства от 14.02.2012 №124 по формуле: Vд = Vодпу – V потр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

V потр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина V потр превышает величину Vодпу или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0. При этом величина, на которую V потр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

В декабре 2024 года по указанным многоквартирным домам (ул. Ладыженского, д.4, д.5, <...>, пр. Ленина, д.34, д.41, д.47, ул. Мира, д.1, ул. Советская, д.3, д.20, ул. ФИО3, д.29, <...>), объем воды и водоотведения V потр, превысил Vодпу на 8363,69 м 3(суммарно по МКД), что подтверждается актом №2 согласования объемов холодного водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества по МКД, находящихся в управлении ООО «УК «Асбест» за декабрь 2024 годе.

В денежном выражении превышение (переплата) составило:

- холодная вода: 8363,69м3 * 35,80руб/м3 *1,2 = 359303.91 руб.;

- водоотведение: 8363,69м3 * 36,33руб/м3 *1,2 = 364623,21 руб.


Адрес МКД

Объем к уменьшению (отрицательная

дельта) в соответствии с актом №2 за декабрь 2024г


Тариф на

холодное водоснабже ние, руб.

Тариф на _

водоотве дение, руб.

Сумма к уменьшению счета за декабрь 2024г, руб.

Холодное водоснабжени е

Водоотведени е

1
Ладыженского, 4

-218,080


7807,26

7922,85

2
Ладыженского, 5

-507,940


18184,25

18453,46

3
Ладыженского, 6

-327,920


11739,54

11913,33

4
Ладыженского, 12

-71,790


2570,08

2608,13

5
Ленина, 34

-88,120


3154,70

3201,40

6
Ленина, 41

-312,994


11205,19

11371,07

7
Ленина, 47

-1947,782


69730,60

70762,92

8
Лесная, 1/2

-445,910

35,80

36,33

15963,58

16199,91

9
Мира, 1

-1003,393


35921,47

36453,27

10

Советская, 3

-391,660


14021,43

14229,01

11

Советская, 20

-66,221


2370,71

2405,81

12

ФИО3, 29

-625,885


22406,68

22738,40

13

ФИО3, 29/1

-4,270


152,87

155,13

14

ФИО4, 30

-2351,720


84191,58

85437,99

ИТОГО:

-8363,69


299419,92

303852,68

ИТОГО с НДС 20%:

359303,91

364623,21

Данные объемы холодной воды и водоотведения должны были быть учтены при оплате в следующем (следующих) расчетном периоде (уменьшить оплату).

В связи с расторжением договора ресурсоснабжения с АО «Водоканал» с 24.12.2024года и отсутствием следующих расчетных периодов, суммы переплаты должны быть учтены в счете за декабрь 2024 года.

Положения пп. «а» пункта 21-1 Правил № 124 о нулевом объёме коммунального ресурса на СОИ не исключают перерасчёт по договору ресурсоснабжения в следующих периодах. В случае образования отрицательного ОДН объём КР на СОИ, подлежащий оплате управляющей организацией в следующих расчётных периодах, уменьшается на получившуюся «минусовую» разницу. Подобный перерасчёт исключает для РСО возможность получить плату за неоказанные услуги (решение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ от 20.06.2018г. №АКПИ-18-386).

С учетом изложенного, стоимость поставленной холодной воды по счету № ВОД00006200 от 23.12.2024 должная быть уменьшена на 359303,91руб, стоимость водоотведения должна быть уменьшена на 364 623,21руб. включая НДС, а всего на сумму 723 927,12 рублей.

Изложенные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о наличии оснований для взыскания с управляющей компании платы за поставленный некачественный коммунальный ресурс.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения встречных исковых требований у суда отсутствуют.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении первоначального иска и об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требования, государственная пошлина, уплаченная истцом по первоначальному иску, подлежит отнесению на ответчика, а государственная пошлина, уплаченная истцом по встречному иску относится на истца по встречному иску (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Первоначальные исковые требования в уточненной редакции удовлетворить.

2. Обязать акционерное общество "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) уменьшить начисленную и предъявленную к оплате обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСБЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму в размере 6 739 611 руб. 32 коп. по счетам:

-№ВОД00006283 от 30.11.2022г. уменьшить на 51 280,27 руб.;

-№ВОД00006768 от 30.12.2022г. уменьшить на 105 508,72 руб.;

-№ВОД00001326 от 31.03.2023г. уменьшить на 223 976,15 руб.;

- №ВОД00001976 от 28.04.2023г. уменьшить на 247 548,99 руб.;

-№ВОД00002485 от 30.05.2025г. уменьшить на 228 093,24 руб.;

-№ВОД00002881 от 30.06.2023г. уменьшить на 215 178,09 руб.;

-№ВОД00003518 от 31.07.2023г. уменьшить на 231 517,30 руб.;

-№ВОД00003739 от 31.08.2023г. уменьшить на 237 500,98 руб.;

-№ВОД00004431 от 30.09.2023г. уменьшить на 248 199,20 руб.

- №ВОД00005088 от 31.10.2023гю. уменьшить на 209 785,33 руб.

- №ВОД00005611 от 30.11.2023г. уменьшить на 246 814,72 руб.;

- №ВОД00006131 от 29.12.2023г. уменьшить на 787 357,81 руб.;

- №ВОД00000231 от 31.01.2024г. уменьшить на 813 431,63 руб.;

- №ВОД00006200 от 23.12.2024г. уменьшить на 2 893 418,89 руб.

Взыскать с акционерного общества "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСБЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Я.В. Хаирова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСБЕСТ" (подробнее)

Ответчики:

АО "ВОДОКАНАЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Хаирова Я.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ