Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А58-1655/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1655/2023
15 мая 2023 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2023

Решение в полном объеме изготовлено 15.05.2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации муниципального образования "Беченчинский наслег" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 155 874,82 рублей.

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Администрации муниципального образования "Беченчинский наслег" Ленского района Республики Саха (Якутия) о взыскании по договору от 01.01.2022 № 714000032288/1 задолженности за период с марта по ноябрь 2022 г. в размере 155 874,82 руб.

Ответчик на судебное заседание не явился, копии определений суда от 10.03.2023 и 10.04.2023 были направлены по следующему адресу: Республика Саха (Якутия), <...> (отправлениям присвоены почтовые идентификаторы №67792182180933 и №67700081638448).

Согласно отчету об отслеживании отправлений, указанные почтовые отправления вручены адресату 14.04.2023 и 04.05.2023.

В силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

04.05.2023 в материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела: копия реестра почтовых отправлений претензии, отчет о вручении претензии ответчику, копия реестра почтовых отправлений контрагенту, отчет о вручении искового заявления ответчику.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает к материалам дела поступившие документы.

В материалы дела от ответчика отзыв не поступил.

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Между публичным акционерным обществом "Ростелеком" (истец, исполнитель) и администрацией муниципального образования "Беченчинский наслег" (ответчик, абонент) заключен государственный (муниципальный) контракт об оказании услуг связи юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета №714000032288/1 от 01.01.2022.

Согласно пункту 1.1 контракта размещение заказа по настоящему Контракту производится на основании Федерального закона от 05 апреля 2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» у единственного исполнителя - ПАО «Ростелеком», внесенного под номером 77-2-7 в Перечень организаций, осуществляющих деятельность в сфере оказания услуг электросвязи, включенных в реестр субъектов естественных монополий, утвержденный Приказом ФСТ РФ от 11 марта 2005 г. N 76-С.

В соответствии с пунктом 1.2 контракта Оператор обязуется оказывать Абоненту услуги, описанные в Приложении к настоящему Контракту (далее - услуги), а Абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги. Состав и перечень услуг, а также дополнительные права и обязанности Сторон, определяются Приложениями к настоящему Контракту.

Объем оказываемых услуг по настоящему Контракту определяется в пределах лимитов бюджетных обязательств. Финансирование осуществляется за счет средств местного бюджета 2022 года (пункт 1.3 договора).

Цена настоящего Контракта составляет: 19 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 3166,67 рублей, согласно выделенных лимитов

Цена Контракта установлена на период исполнения настоящего Контракта, согласно пункту 4.12 настоящего Контракта, является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением изменения цены Контракта соответственно размеру изменения тарифов на услуги Оператора как субъекта естественных монополий, а также в случаях, предусмотренных настоящим Контрактом и/или законом (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 3.1 контракта стоимость услуг, оказываемых Абоненту Оператором по государственному контракту, определяется действующими на момент оказания соответствующих Услуг Тарифами Оператора. Тарифы на Услуги утверждаются Оператором самостоятельно. Тарифы на Услуги, подлежащие регулированию государством, включенные в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2005 № 637, утверждаются Оператором самостоятельно в пределах, установленных государством Тарифов на такие Услуги, как субъекта естественных монополий. Изменение Тарифов производится Оператором, в соответствии с Правилами. Сумма к оплате за услуги определяется с учетом стоимости и объема оказанных услуг за Отчетный период.

Отчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) месяца оказания Оператором услуг, подлежащих оплате (пункт 3.3 контракта).

Оператор выставляет и направляет Абоненту счет (счет-фактуру) и Акт оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента окончания Отчетного периода (пункт 3.4 контракта).

В соответствии с пунктом 3.5 контракта оплата услуг производится путем безналичных расчетов до 20 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата услуг за декабрь 2022 года может осуществляться Абонентом авансовым платежом. Документы, указанные в п.3.4, на окончательный расчет за декабрь направляются Оператором Абоненту до 10 января года, следующего за годом оказания услуг. Абоненту выставляется единый счет за все услуги, оказываемые по Контракту. Утеря, неполучение Абонентом выставленного Оператором счета, счетов-фактур и Актов, в т. ч. в связи с невыполнением условий, предусмотренных п. 2.3.2. настоящего Контракта, не освобождает Абонента от обязанности своевременной оплаты услуг.

Истец за период с марта 2022 года по ноябрь 2022 года оказал ответчику услуги по договору на сумму 155 874,82 руб., в подтверждение представлены счет-фактуры и акты оказанных услуг.

Однако до настоящего момента ответчик денежное обязательство по оплате услуг не исполнил.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

С целью принятия мер досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия от 22.12.2022 №7-14-122022-7282877. Претензия осталась без удовлетворения.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 03.03.2023.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Ответчик отзыв по иску не представил, в этой связи, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" установлено, что порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В подтверждение оказания услуг по предмету спора истцом представлены счета-фактуры №7400872697/01708 от 31.03.2022 за март 2022 года, №7400886409/01708 от 30.04.2022 за апрель 2022 года, №7400894300/01708 от 31.05.2022 за май 2022 года, №7400908369/01708 от 30.06.2022 за июнь 2022 года, №7400919369/01708 от 31.07.2022 за июль 2022 года, №7400930036/01708 от 31.08.2022 за август 2022 года, №7400940533/01708 от 30.09.2022 за сентябрь 2022 года, №7400950052/01708 от 31.10.2022 за октябрь 2022 года, а также акты оказанных услуг.

Ответчиком отзыв по существу исковых требований, доказательства оплаты долга не представлены.

Факт оказания услуг по предмету спора ответчиком не оспорен.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом обязательства по оказанию услуг выполнены надлежащим образом и считаются принятыми ответчиком без замечаний.

Оценив представленные документы, учитывая отсутствие доказательств по оплате долга, суд считает требование истца о взыскании 155 874,82 руб. долга обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 676 руб. по платежным поручениям №473668 от 26.12.2022 на сумму 1 000 руб., №473638 от 26.12.2022 на сумму 1 000 руб., №473552 от 26.12.2022 на сумму 1 000 руб., №473607 от 26.12.2022 на сумму 1 676 руб. и №473561 от 26.12.2022 на сумму 1 000 руб.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования "Беченчинский наслег" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 155 874,82 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 5 676 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А. В. Гуляева