СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 декабря 2018 г. по делу № А35-854/2018

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры

210/2018-108731(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-854/2018
03 декабря 2018 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Натальи

Александровны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агролизинг» к публичному акционерному обществу «Моснефтегазстройкомплект»,

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Курской области

о признании права собственности публичного акционерного общества

«Моснефтегазстройкомплект» на земельный участок с кадастровым номером

46:03:050604:1, отсутствующим. В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 03.08.2017; ФИО3 по

доверенности от 03.08.2017;

от ПАО «Моснефтегазстройкомплект» - ФИО4 по доверенности от

18.05.2017;

от Управления Росреестра по Курской области – не явился, уведомлен надлежащим

образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью

«Агролизинг» отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Агролизинг» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению № 2 от 21.02.2018.

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Песнина