Решение от 4 августа 2023 г. по делу № А57-15894/2021Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 404/2023-210306(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-15894/2021 город Саратов 04 августа 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 03 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 августа 2023 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Матвеевой О.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу № А5715894/2021, возбужденного 21.07.2021 по заявлению кредитора Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ», город Москва (далее - АО "Банк ДОМ.РФ") о признании должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: село Паракино Березниковский район Мордовской ССР), адрес регистрации: <...>, ИНН <***> (далее - ФИО1) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: лица ,участвующие в деле, не явились, извещены, В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – АО «Банк ДОМ.РФ» с заявлением о признании должника - ФИО1 несостоятельным (банкротом), согласно которому заявитель просил признать ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом); ввести в отношении ИП ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина; включить требование АО "Банк ДОМ.РФ" в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 по кредитному договору (кредитная линия) № 1811-0013/НКЛ-17МБ от 15.11.2017 в размере 30617064,13 руб., как обеспеченное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 1811-001/НКЛ17МБ/ДЗ-ОО1 от 27.11.2017 залогом недвижимого имущества (ипотекой). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.07.2021 заявление АО "Банк ДОМ.РФ" о признании должника - ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству; возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1; назначено судебное заседание по проверке его обоснованности с последующим отложением. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.07.2021 заявление АО "Банк ДОМ.РФ" о признании должника - ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству; возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1; назначено судебное заседание по проверке его обоснованности с последующим отложением. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.08.2022 (резолютивная часть от 04.08.2022) заявление кредитора - АО "Банк ДОМ.РФ" о признании должника – ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца, до 04.12.2022; финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер: 18641, для направления почтовой корреспонденции: 620075, Свердловская область, город Екатеринбург, а/я 5) – член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", город Москва. Публикация сообщения произведена в газете "Коммерсантъ" № 157 от 27.08.2022; на сайте ЕФРСБ № 9392641 от 10.08.2022. Назначено рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на 01.12.2022 с последующим отложением. Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено. Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило. Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим ФИО2; перечислении фиксированного вознаграждения финансового управляющего в размере 25000,00 руб. с депозита Арбитражного суда Саратовской области. В материалах дела имеется письменная позиция уполномоченного органа, согласно которому считает целесообразным признать ФИО1 банкротом и введении процедуру реализации имущества должника. Возражений по ходатайству о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина от лиц, участвующих в деле, не поступило. Исследовав и изучив материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве). По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлены следующие документы: протокол собрания кредиторов должника – ФИО1 от 03.07.2023, документы по организации и проведению собрания кредиторов, отчет финансового управляющего должника о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина с приложением документов в его обоснование, анализ финансового состояния гражданина ФИО1, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, реестр требований кредиторов, опись имущества, иные документы по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина. Согласно представленному финансовым управляющим отчету о своей деятельности в реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС России, АО «Банк ДОМ.РФ», ООО «Агротек Альянс», ООО «Саратовский автоцентр КАМАЗ» в общей сумме 66647535,97 руб.; суммарный размер текущих расходов на проведение процедуры реализации имущества должника составляет 52853,32 руб., из которых 25000,00 руб. - вознаграждение финансового управляющего. По итогам проведенного финансового состояния должника сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры банкротства не возможно; денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и выплату вознаграждения финансового управляющего. На основании проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим были сделаны выводы: сделать однозначный вывод о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства без рассмотрения заявления об оспаривании сделок должника; в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Как следует из ходатайства финансового управляющего, первое собрание кредиторов должника ФИО1, прошедшее 03.07.2023 признано правомочным. Согласно представленному протоколу собрания кредиторов должника от 03.07.2023, собрание кредиторов приняло следующие решения: 1. Не принимать к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства должника, а также заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; 2. Не рассматривать проект плана реструктуризации долгов гражданина; 3. Обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов принимают участие без права голоса наряду с указанными лицами гражданин и (или) его представитель (пункт 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 213.27 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Исследовав материалы дела, учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен, суд считает что, следует признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок четыре месяца. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьями 213.30 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Согласно пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Учитывая, что собрание кредиторов не предложена иная кандидатура для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО1, суд считает возможным утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер: 18641, для направления почтовой корреспонденции: 620075, Свердловская область, город Екатеринбург, а/я 5) – член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", город Москва. Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено. Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Как указано ранее, по итогам проведенного финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и выплату вознаграждения финансового управляющего. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6000 руб. Согласно пункту 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. Руководствуясь пунктом 1 статья 52 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и относит указанные расходы на должника. При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) АО «Банк ДОМ.РФ» платежным поручением № 42729 от 15.07.2021 перечислил государственную пошлину в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек. С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей подлежит возмещению АО «Банк ДОМ.РФ» должником. Судом рассматривается требование финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области ФИО2 денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек - вознаграждение финансового управляющего. Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Согласно определению Арбитражного суда Саратовской области от 11.08.2022 по делу № А57-15894/2021, размер единовременной выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина финансовому управляющему должника установлен в размере 25 000 руб. Судом установлено, что в качестве обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, заявителем внесены на депозитный счет арбитражного суда Саратовской области денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 02274 от 19.08.2021 на сумму 25 000,00 руб. С учетом изложенного, суд считает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего. По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства. Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон). Статья 13.2 Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен. С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ). При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в статье 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ). При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практики изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153 суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи из государственных органов осуществляющий учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения. Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: село Паракино Березниковский район Мордовской ССР), адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, банкротом. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, по 03 декабря 2023 года. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: село Паракино Березниковский район Мордовской ССР), адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер: 18641, для направления почтовой корреспонденции: 620075, Свердловская область, город Екатеринбург, а/я 5) – члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", город Москва. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: село Паракино Березниковский район Мордовской ССР), адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, в пользу заявителя - Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ», город Москва, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей, оплаченной платежным поручением № 42729 от 15.07.2021. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 05 декабря 2023 года в 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 1301. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников (дети, родители), установленные ст. 14 Семейного кодекса РФ за исследуемый период, из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС), органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в сумме 25000 рублей 00 копеек за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, внесенные АО «Банк ДОМ.РФ» в депозит суда платежным поручением № 02274 от 19.08.2021, по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2 Номер счета: 40817810916547833198 Банк получателя: Сбербанк России БИК: 046577674 Корр. счет: 30101810500000000674 ИНН: <***> КПП: 665843001 Назначение: Вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 по делу № А57-15894/2021. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу. Судья Арбитражного суда Саратовской области Матвеева О.К. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.05.2023 9:31:00 Кому выдана Матвеева Ольга Константиновна Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:АО БАНК ДОМ.РФ (подробнее)Ответчики:ИП Афанасьев Николай Федорович (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)Арбитражный суд Саратовской области (подробнее) ГУ МВД по СО (подробнее) МУП "Усть-Курдюм Водоканал" (подробнее) ООО Агротек Альянс (подробнее) ООО "Саратовский Автоцентр КАМАЗ" (подробнее) ПАО СК "Росгосстрах" в лице СК "Росгосстрах" филиал в СО (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) представитель Мирошник О.А. (подробнее) Судьи дела:Матвеева О.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |