Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А60-58019/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-58019/2018
26 февраля 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Трапенок рассмотрел 19.02.2019 в судебном заседании дело №А60-58019/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к ИФНС РОССИИ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

о признании недействительным решения о ликвидации и внесения записи о ликвидации

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, представитель, доверенность от 15.01.2019,

от заинтересованного лица: ФИО4, представитель, доверенность от 25.12.2018 № 57,

от третьего лица: не явился, уведомлен,

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО "ПЕРСПЕКТИВА" 09.10.2018 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением признании незаконным решения ИФНС РОССИИ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГ о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО "ФОРМАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и признании недействительной записи от 28.12.2017 за ГРН 8176658022016, внесённой на основании решения ИНФС о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО "ФОРМАТ".

Определением от 24.10.2018 заявление принято судом к производству.

В предварительном судебном заседании 03.12.2018 заявитель на требованиях настаивал, сообщил суду, что согласно выписке по расчётному счёту ООО "ПЕРСПЕКТИВА" осуществило ряд перечислений денежных средств в адрес ООО "ФОРМАТ" с назначением платежа, свидетельствующего о наличии заёмных отношений между заявителем и ООО "ФОРМАТ", а именно: договор № 2/15-7 на сумму 4892000 руб., при этом уплаченные денежные средства не были возращены заявителю.

Заинтересованное лицо представило отзыв, материалы регистрационного дела ООО "ФОРМАТ" и выписку из ЕГРЮЛ. Налоговый орган считает, что произвёл правомерные регистрационные действия по исключению недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ на основании п. 1 ст. 21. 1 Закона о государственной регистрации № 129 – ФЗ.

На основании ст. 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 как единственного участника и руководителя ООО "ФОРМАТ".

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнения сторон, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 28.12.2017 ИФНС России по Верх – Исетскому району г. Екатеринбурга принято решение о прекращении деятельности юридического лица – ООО "Формат" (ИНН <***>) в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 2.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129 – ФЗ (далее - Закон № 129-ФЗ), о чём в ЕГРЮЛ внесена запись.

Согласно п.1 ст. 21.1 ФЗ № 129, юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ст.21.1 ФЗ № 129, при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Заявитель указал, что арбитражным судом 16.07.2018 принято решение о признании ООО "Перспектива" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением правил банкротства отсутствующего должника и открытием в отношении общества процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждён ФИО1

В рамках полномочий, предусмотренных ст. 20.3 ФЗ от 26.10.2002 № 127 – ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим были выявлены сделки ООО "перспектива" с контрагентами, подлежащие оспариванию в порядке, установленном Главой III.1 Закона № 127 – ФЗ.

Согласно выписке по расчётному счёту ООО "Перспектива" осуществило ряд перечислений денежных средств в адрес ООО "Формат" (ИНН <***>) с назначением платежа, свидетельствующим о наличии заёмных денежных отношений между сторонами, а именно: договор № 2/15-7 на сумму 4892000 руб. При этом, данные денежные средства не были возвращены в адрес ООО "Перспектива", что может свидетельствовать о неосновательном обогащении на стороне ООО "Формат" (ст. 1102 ГК РФ). В связи с изложенным, ООО "Формат" является должником ООО "Перспектива". Заявитель пояснил, что исключением юридического лица из реестра затрагиваются его права как кредитора ООО "Формат".

ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга в отзыве пояснила, что на основании ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» налоговым органом принято решение от 01.09.2017 № 16868 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «Формат» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Налоговым органом при проверке установлено, что ООО «Формат» последний раз представляло налоговую отчётность 25.04.2016, о чем представлена в материалы дела справка от 31.08.2017 № 2431 - О, отсутствовали сведения об операциях по банковским счетам данного юридического лица (последняя дата операции – 01.01.2016, справка от 31.08.2017 № 2431 - С).

На основании п. 3 ст. 21.1 № 129-ФЗ Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 08.09.2017 в Вестнике государственной регистрации налоговой инспекцией опубликовано решение об исключении ООО «ТЕХНОКОМПЛЕКТ» из ЕГРЮЛ за № 35 (649).

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» заявления кредиторов могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Налоговая инспекция указала, что в течение трех месяцев с момента публикации решения о предстоящем исключении ООО "Формат" из Единого государственного реестра юридических лиц заявлений от кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагивались данным решением, не поступало. В связи с чем решением ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 28.12.2017 ООО «Формат» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в предмет доказывания по делу о признании незаконным решения об исключении из реестра юридических лиц входит нарушение регистрирующим органом требований закона при осуществлении государственной регистрации, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ и п. 5 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 438 (далее - Правила) основанием для внесения соответствующей записи в государственный реестр является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом либо иным органом в соответствии с федеральными законами о специальном порядке регистрации отдельных видов юридических лиц по документам, представленным при государственной регистрации юридического лица.

Внесение в государственный реестр записи об исключении недействующего юридического лица из государственного реестра осуществляется по решению о государственной регистрации, принятому в отношении юридического лица регистрирующим органом по месту его нахождения на основании документов, предусмотренных Правилами.

Согласно п.1 ст. 21.1 ФЗ № 129, юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ст.21.1 ФЗ № 129, при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» заявления кредиторов могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд счёл действия ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга правомерными, соответствующими нормам Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

При таких обстоятельствах оспариваемое решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга соответствуют требованиям закона и не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем заявление ООО "Перспектива" необоснованно и не подлежит удовлетворению.

При принятии заявления к производству истцу судом предоставлялась отсрочка в уплате государственной пошлины, а потому исходя из результатов рассмотрения спора государственная пошлина подлежит уплате заявителем в доход федерального бюджета (подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ, ст. 102 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставить без удовлетворения.

Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину по заявлению 3000 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Н. Федорова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Перспектива" (подробнее)

Ответчики:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ