Постановление от 30 мая 2024 г. по делу № А56-24395/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 мая 2024 года

Дело №

А56-24395/2023


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Корабухиной Л.И., Лущаева С.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Ленстройгрупп» ФИО1 (доверенность от 26.12.2023), от общества с ограниченной ответственностью «Экополис» ФИО2 (доверенность от 09.01.2024),

рассмотрев 29.05.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ленстройгрупп» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2024 по делу № А56-24395/2023,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ленстройгрупп», адрес: 194362, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экополис», адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, д.15, к.1, литера А, пом. 11Н, оф.2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ответчик, Компания), о взыскании 900 000 руб. задолженности по договору от 23.07.2021 № НВК-2.

Компания обратилась в суд со встречным иском о взыскании 2 011 500 руб. расходов на устранение недостатков аварий по договору от 23.07.2021 № НВК-2, 1 982 243 руб. неосновательного обогащения, 5 547 513 руб. 66 коп. неустойки за нарушение срока выполнения работ, начисленной за период с 24.08.2021 по 26.09.2022.

Решением суда первой инстанции от 18.12.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.02.2024, в удовлетворении первоначального иска отказано; встречный иск удовлетворен частично: с Общества в пользу Компании взыскано 2 011 500 руб. убытков, 1 982 243 руб. неосновательного обогащения, 3 058 779 руб. 46 коп. неустойки, в удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами обеих инстанций норм материального и процессуального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.

До рассмотрения кассационной жалобы в суд округа поступил проект мирового соглашения в электронном виде.

От Общества поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие стороны.

Определением суда округа от 15.05.2024 судебное заседание отложено на 29.05.2024 для проверки волеизъявления сторон на мирное урегулирование спора и утверждения судом мирового соглашения.

В судебном заседании 29.05.2024 стороны представили суду округа три подлинных экземпляра мирового соглашения, копию аккредитива № 245500012714 от 16.04.2024 и подтвердили свое волеизъявление на утверждение судом округа мирового соглашения.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом округа в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 4 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Согласно части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения сторон, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами (генеральными директорами организаций), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда от 16.05.2023 и постановление апелляционного суда от 01.09.2023 по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 151, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа



п о с т а н о в и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Ленстройгрупп» и обществом с ограниченной ответственностью «Экополис» по делу №А56-24395/2023 в следующей редакции:

«1. Истец признает встречные исковые требования в части 700000 (Семьсот тысяч) рублей задолженности по Договору подряда № НВК-2 от 23.07.2021 года и передает в пользу Ответчика денежные средства в размере 700000 (Семьсот тысяч) рублей в порядке, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

2. Передача денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, осуществляется с использованием аккредитива № 245500012714, открытого 16.04.2024 года Истцом в пользу Ответчика. Основные условия аккредитива:

эмитент по аккредитиву и исполняющий банк - ПАО «Сбербанк»;

срок аккредитива не менее 180 дней;

плательщиком по аккредитиву является Истец;

получателем средств по аккредитиву является Ответчик;

аккредитив выставляется на сумму 700000 (Семьсот тысяч) рублей;

условие платежа - без акцепта;

вид аккредитива: покрытый, безотзывный.

В подтверждение платежеспособности Истец предоставляет в Арбитражный суд Северо-Западного округа (электронную копию) и Ответчику (электронную копию): аккредитива № 245500012714, открытого 16.04.2024 на сумму 700000 (Семьсот тысяч) рублей.

3. Полный перечень документов, представляемых в ПАО Сбербанк любой из Сторон, для исполнения аккредитива в пользу Ответчика, и требования к представляемым документам:

- копия судебного акта об утверждении мирового соглашения в рамках дела № А56-24395/2023, заверенного судом.

4. Моментом оплаты считается дата зачисление денег с открытого Истцом аккредитива на счет Ответчика по следующим реквизитам. Реквизиты Ответчика для перечисления денежных средств:

Наименование (полное, краткое)

Общество с ограниченной ответственностью ООО «ЭКОПОЛИС», ООО «ЭКОПОЛИС»

ИНН

<***>

КПП

781301001

ОГРН

<***>

Юр. адрес

197101, <...>, лит. А, пом. 11н, офис 2

Расчетный счет в ПАО Банк «Санкт-Петербург»

Расчетный счет открыт/закрыт

40702810490500001041

Корреспондентский счет

30101810900000000790

БИК

044030790

Наименование банка

ПАО «Банк «Санкт-Петербург»

5. В случае утверждения Судом настоящего мирового соглашения Стороны (Истец и Ответчик) отказываются от любых требований друг к другу, в т.ч. о взыскании задолженности, неосновательного обогащения, последующего начисления неустоек, пеней, штрафов, а также иных санкций, связанных с исполнением Договора подряда № НВК-2 от 23.07.2021 года, вне зависимости от того, заявлены данные требования в настоящем судебном процессе или нет, за исключением требований, предусмотренных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, и гарантийных обязательств Истца, вытекающих из Договора подряда № НВК-2 от 23.07.2021 года.

6. В случае недействительности аккредитива, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, либо невозможности его раскрытия по любой причине, Истец обязуется перечислить Ответчику сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней с даты получения соответствующего требования Ответчика. В случае просрочки исполнения обязательства, указанного в настоящем пункте, Истец выплачивает Ответчику неустойку в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

7. Судебные расходы, связанные с делом № А56-24395/2023, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Северо-Западного округа.

9. На основании изложенного Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение по делу А56-24395/2023. Последствия, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2024 по делу № А56-24395/2023 отменить.

Производство по делу № А56-24395/2023 прекратить.



Председательствующий


О.Р. Журавлева


Судьи



Л.И. Корабухина


С.В. Лущаев