Постановление от 14 октября 2019 г. по делу № А40-43356/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-52479/2019

Дело № А40-43356/19
г. Москва
15 октября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фриева А.Л.,

судей Бодровой Е.В., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО ТРЕСТ "ВЕКТОР" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.07.2019 по делу №А40-43356/19, по иску СЛУЖБА КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (ОГРН <***>) к ответчику ООО ТРЕСТ "ВЕКТОР" (ОГРН <***>) о взыскании 7 790 914,08 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Служба капитального строительства Республики Крым обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО Трест «Вектор» о взыскании суммы неустойки в размере 7 790 914,08 руб. Иск мотивирован нарушением срока выполнения работ.

Решением от 11.07.2019 иск удовлетворён. Суд исходил из того, что работы выполнены с нарушением срока.

Не согласившись с принятым по делу вышеуказанным судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Жалоба конкретных доводов не содержит.

Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Службой капитального строительства Республики Крым (государственный заказчик) и ООО Трест «Вектор» (исполнитель) был заключен государственный контракт на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Строительство 162 квартирного жилого дома с пристроенными помещениями по ул. 60 лет Октября (поз. По ГП-7, 7а, 7б) мкр. Фонтаны в г. Симферополе» № 077/127 от 15.07.2016 г.

В соответствии с п. 1.1 контракта исполнитель обязуется по заданию государственного заказчика выполнить проектно-изыскательские работы по объекту: «Строительство 162 квартирного жилого дома с пристроенными помещениями по ул. 60 лет Октября (поз. По ГП-7, 7а, 7б) мкр. Фонтаны в г. Симферополе» в соответствии с условиями контракта, заданием на проектирование (Приложение № 8), со Сводной сметой (Приложение № 10), Графиком выполнения работ (Приложение № 1), самостоятельно или с привлечением соисполнителей, а государственный заказчик обязуется принять и оплатить выполненный объем работ.

В силу п. 1.4 контракта результатом выполненных работ по настоящему контракту является разработанная техническая документация: проектная документация, согласованная с заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством РФ, с положительным заключением Государственной экспертизы; результаты инженерных изысканий с положительным заключением Государственной экспертизы, сметная документация с положительным заключением Государственной экспертизы о достоверности сметной стоимости, рабочая документация (в случае необходимости), согласованная с заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно Графику выполнения работ (Приложение № 1 к государственному контракту) исполнитель обязан: - в срок с момента заключения контракта до 16 октября 2016 г. выполнить инженерные изыскания, разработать проектную и рабочую документацию и сдать выполненные работы государственному заказчику; - в срок с 06 по 10 декабря 2016 г. обязан сдать государственному заказчику все экземпляры технической документации с положительными заключениями экспертизы по накладной и итоговый акт сдачи-приемки работ.

Так, работы по выполнению изыскательских работ на сумму 141 001,80 руб. исполнителем сданы и государственным заказчиком приняты 21.12.2016, что подтверждается актом сдачи-приемки работ № 1 от 21.12.2016.

Работы по выполнению проектных работ на сумму 5 248 486,80 руб. исполнителем сданы и государственным заказчиком приняты 21.12.2016, что подтверждается актом сдачи-приемки работ № 2 от 21.12.2016.

Таким образом, исполнитель просрочил исполнение принятых на себя обязательств и выполнил первый этап работ позже сроков, установленных Графиком выполнения работ.

Кроме того, несмотря на истечение срока выполнения второго этапа работ 10.12.2016 все экземпляры технической документации с положительными заключениями экспертизы по накладной и итоговый акт сдачи-приемки работ № 3 государственному заказчику не сданы. Таким образом, исполнитель просрочил исполнение принятых на себя обязательств, установленных Графиком выполнения работ и до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства, а именно не получил положительное заключение государственных экспертиз и не сдал данную документацию государственному заказчику.

Общая сумма пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту № 077/127 от 15.07.2016 по состоянию на 06.02.2019 составляет 7 790 914,08 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 15.5 контракта в случаях просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе, гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, государственный заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств и устанавливается в размере не менее 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и рассчитывается на основании Правил.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Контрсчет неустойки, а равно мотивированные возражения в отношении ее начисления суду не представлены.

В этой связи иск удовлетворен правомерно.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе возлагаются на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2019 по делу № А40-43356/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: А.Л. Фриев

Судьи: Е.В. Бодрова

И.А. Титова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.