Решение от 16 декабря 2022 г. по делу № А48-2835/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-2835/2022
г. Орел
16 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.А. Жернова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (юридический адрес: <...>, этаж 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Бюджетному учреждению Орловской области "Облхозэксплуатация": 302021, <...>, каб. 137, ОГРН: <***>, ИНН:5753050507 о взыскании 16 554,68 руб.

при участии в заседании:

от истца – юрисконсульт отдела по судебной работе ФИО2 (доверенность от 10.01.2022 № 07-05/11, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт);

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 17.12.2021, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт).

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее – истец, ООО «УК «Зеленая роща») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Бюджетному учреждению Орловской области "Орелпромэксплутация" (далее- ответчик, БУ ОО "Облхозэксплуатация") о взыскании неосновательного обогащения в размер 15 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1554,68 руб.

В судебном заседании 14.12.2022 арбитражный суд, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) произвел замену ответчика – Бюджетного учреждения Орловской области «Орелпромэксплуатация» его правопреемником – Бюджетным учреждение Орловской области «Облхозэксплуатация», в связи с реорганизацией в форме присоединяя к Бюджетному учреждению Орловской области «Облхозэксплуатация» на основании распоряжения Правительства Орловской области от 10.06.2020 №337-р и договора о присоединении от 08.07.2020 ( т. 1 л.д. 97, 112,13).

Истец в обоснование заявленных исковых требований сослался на ст.ст. 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) указав, что ООО «УК «Зеленая роща» платежным поручением №384 от 15.07.2022 произвело оплату БУ ОО "Облхозэксплуатация" в размере 15 000 руб. Документов, подтверждающих факт оказания услуг в адрес ООО «УК «Зеленая роща» не представлено. В результате чего, по мнению истца, у ответчика сложилось неосновательное обогащение в размере 15 000 руб.

Ответчик в отзыве просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку между БУ ОО «Облхозэксплуатация» и АО «Корпорация развития Орловской области «-управляющей организации ООО «УК «Зеленая роща» в порядке ст. 435 ГК РФ согласован договор на оказание услуг. Истцом платежным поручением №384 от 15.07.2022 произведена оплата в размере 15 000 руб. за оказанные по договору услуги на основании выставленного ответчиком счета на оплату от 10.07.2020 №40 Возражений по вопросу оказанных услуг в виде проживания лиц на территории исполнителя от ООО «УК «Зеленая роща» не поступало до момента подачи искового заявления.

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «УК «Зеленая Роща» перечислило ответчику денежные средства в размер 15 000 руб. по платежному поручению №384 от 15.07.2022.

В претензии от 14.02.2022 №925 адресованной ответчику истец указал на необходимость в срок до 24.02.2022 возвратить сумму неосновательного обогащения в размере 15 000 руб. указав, что оплата в размере 15 000 руб. произведена им за аренду помещения согласно договора от 14.07.2020, между тем, в адрес истца не представлены документы подтверждающие факт оказания услуг.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком указанной претензии по возврату неосновательного обогащения в размере 15 000 руб., истец обратился в суд с иском по настоящему делу.

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлен, что 14.07.2020 между ответчиком (Исполнитель) и АО «Корпорацией развития Орловской области - управляющей организацией ООО «УК «Зеленая Роща» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги гостиничном комплексе «Дом лесника» отдельных лиц Заказчика, оговоренных в заявке, направляемой Исполнителю Заказчиком не позднее, чем за три календарные дня до даты заезда гостей.

Конкретный перечень услуг, предоставляемых Заказчику: аренда беседки, зала в гостинице «Домик лесника» 24, 25 июля 2020 года:

-24.07.2020 - аренда зала на 7 (семь) часов; аренда беседки на 8 (восемь) часов. Общая стоимость аренды-7500 руб.

-25.07.2020 - аренда зала на 7 (семь) часов; аренда беседки на 8 (восемь) часов. Общая стоимость аренды – 7500 руб.

Итого: 15000 руб.

Пунктом 4.1 договора установлено, что оплата Заказчиком предоставляемых услуг осуществляется за наличный и безналичный расчет на основании выставленного Исполнителем счета.

Заказчик осуществляет предоплату заказанных услуг при бронировании в размере 100% от общей суммы счета. Предоплата должна быть произведена не позже, чем за 3 дня до начала заезда.

В соответствии с условиями указанного договора ответчиком ООО «УК «Зеленая Роща» выставлен счет №40 от 10.07.2020 на сумму 15 000 руб. за оплату гостиничных услуг (проживание) 2 полулюкса, 2 стандарта 24.07.-25.07.2020.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается перечисление 15.07.2020 ООО «УК «Зеленая Роща» ответчику по платежному поручению №384 денежных средств в размере 15 000 руб. Из назначения платежа указанного в платежном поручении следует, что оплата ООО «УК «Зеленая Роща»» произведена ответчику за аренду помещений согласно указанного договора от 14.07.2020.

Оказание услуг по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: договором на оказание услуг от 14.07.2020; счетом на оплату №40 от 10.07.2020; журналом регистрации гостей, из которого следует, что гостиничные услуги (проживание) оказаны для ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7;

приказами (распоряжениями) о приемке работника на другую работу от 06.05.2020 №82-лс, о приемке работника на работу от 01.05.2020 №81- лс, от 30.03.2020 №54-лс, от 01.10.2020 № 186-лс.

В реквизитах договора на оказание услуг от 14.07.2020 содержатся сведения ООО «УК «Зеленая Роща». Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 30.03.2022 АО «Корпорация развития Орловской области» является участником (учредителем) ООО «УК «Зеленая Роща». Из приказов (распоряженияй) о приемке работника на другую работу от 06.05.2020 №82-лс, о приемке работника на работу от 01.05.2020 №81- лс, от 30.03.2020 №54-лс, от 01.10.2020 № 186-лс видно, что ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются сотрудниками ООО «УК «Зеленая Роща».

Согласно технического паспорта и выписки из ЕГРП, выданной на основании запроса от 03.06.2020 объект- «Дом Лесника», находится в оперативном управлении у ответчика.

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что оплата в размере 15 000 руб. произведена ООО «УК «Зеленая Роща» платежным поручением №384 от 15.07.2020 за услуги оказанные по договору на оказание услуг в гостиничном комплексе «Дом лесника» от 14.07.2020.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Применяя вышеуказанные нормы права и учитывая пункт 8 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", истец, обращаясь с требованием о взыскании неосновательного обогащения, обязан доказать, что имущество, составляющее неосновательное обогащение, получено ответчиком без законных оснований и указанным имуществом ответчик распорядился.

Истец ссылается на то, что 15 000 руб. является неосновательным денежным обогащением для ответчика, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт оказания услуг в адрес ООО «УК «Зеленая роща»

Предъявляя требование о взыскании 15 000 руб. неосновательного обогащения, истец должен в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказать, что данная сумма получена ответчиком без каких - либо правовых оснований.

Вместе с тем, указанных доказательств истцом в материалы дела не представлено. Напротив из представленных в материалы дела доказательств следует, то оплата в размере 15 000 руб. произведена ООО «УК «Зеленая Роща» платежным поручением №384 от 15.07.2020 за услуги оказанные по договору на оказание услуг от 14.07.2020.

При таких обстоятельствах истец, не вправе требовать возврата уплаченных платежным поручением №384 от 15.07.2020 денежных средств в размере 15 000 руб. и следовательно начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 1554, 68 руб. за период с 16.07.2022 по 22.03.2022, в связи с чем, заявленное исковое требование удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного искового требования отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.А. Жернов