Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А32-51322/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32,

http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А-32-51322/2017 19 июня 2019 г. 37/154-Б

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2019 г. Полный текст решения изготовлен 19.06.2019 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в

открытом судебном заседании заявление ИФНС № 4 по г. Краснодару, г. Краснодар

к ООО ПКФ «Севкавэнергострой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН

<***>/<***>

о признании должника несостоятельным (банкротом), а также по вопросу

прекращения производства по делу при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель (доверенность в деле) от должника: не явился, уведомлен

от временного управляющего: не вился, уведомлен

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС № 4 по г. Краснодару, г. Краснодар, обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО ПКФ «Севкавэнергострой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.09.2018г. была введена процедура наблюдения в отношении должника. Временным управляющим должника утвержден ФИО2

Должник и временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, однако ранее временный управляющий представил в материалы дела протокол собрания кредиторов; отчет временного управляющего о своей деятельности.

Согласно представленного протокола собрания кредиторов от 05.04.2019 г., на указанном собрании было решено: избрать представителем собрания кредиторов должника ФИО3; не привлекать реестродержателя; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить СРО «ААУ «Паритет» как СРО, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего; определить в качестве места проведения собраний кредиторов – <...>.

Также временный управляющий ранее представил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Кроме того, следует отметить, что по результатам проведения временным управляющим анализа финансового состояния должника им был сделан вывод о достаточности у должника средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временный управляющий ранее пояснил, что указанный вывод финансового анализа им был сделан на основании полученных ответов из регистрирующих органов об имущественном состоянии должника. При этом доказательства наличия у должника имущества в натуре в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного судом было назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу.

Ранее из СРО «ААУ «Паритет» поступила информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2

Представитель уполномоченного органа в предыдущем судебном заседании устно ходатайствовал о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в порядке ст. 230 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа указал на то, что настаивает на удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в порядке ст. 230 Закона о банкротстве, представил дополнительные доказательства в обоснование своих доводов, а также указал на то, что за должником зарегистрировано 4 автотранспортных средства, общая примерная стоимость которых составляет 2 070 тыс. руб.

Таким образом, суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ПКФ «Севкавэнергострой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>.

Судом указанное выше ходатайство уполномоченного органа о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в порядке ст. 230 Закона о банкротстве было рассмотрено и удовлетворено, как предусмотренное нормами законодательства.

В судебном заседании был продлен перерыв до 16.час. 00 мин. сего дня.

После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие явки лиц, участвующих в деле.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления. Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что платежеспособность

должника восстановить невозможно, должник является неплатежеспособным и имеет неудовлетворительную структуру баланса.

В своем анализе финансового состояния должника, арбитражный управляющий указал, что проверка признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не проведена, информация должником не представлена.

Из материалов дела следует, что требования кредиторов должника составляют 12834,793 тыс. руб. Временным управляющим должника проведен анализ финансового состояния должника, в котором он вывод о том, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно, восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство, при использовании в качестве источника финансирования имущество должника.

Мнение временного управляющего поддержано первым собранием кредиторов должника, которым 05.04.2019 г. принято решение, ходатайствовать перед судом о введении конкурсного производства в отношении должника.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При этом из смысла ст. 230 Закона о банкротстве следует, что отсутствие у должника имущества для покрытия судебных расходов не является препятствием для признания отсутствующего должника банкротом и открытия конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

В соответствии с п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить ходатайство уполномоченного органа о введении конкурсного производства в отношении должника по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного

производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО ПКФ «Севкавэнергострой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов принято решение от 05.04.2019г. определить СРО «ААУ «Паритет» как СРО, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ СРО «ААУ «Паритет» представлена кандидатура ФИО2 на должность конкурсного управляющего ООО ПКФ «Севкавэнергострой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>. Изучив представленную информацию, суд считает кандидатуру ФИО2 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с изложенным в соответствии с п. 5 ст. статьи 45 закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО ПКФ «Севкавэнергострой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, ФИО2.

Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайства временного управляющего и собрания кредиторов о признании должника банкротом – удовлетворить.

Ходатайство уполномоченного органа о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в порядке ст. 230 Закона о банкротстве удовлетворить.

Признать ООО ПКФ «Севкавэнергострой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть конкурсное производство в отношении ООО ПКФ «Севкавэнергострой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена СРО «ААУ «Паритет», 353678, Краснодарский край, ст. Стародеревянковская, ул. Запорожская, 97.

Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считать наступившим.

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам.

Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Взыскать с ООО ПКФ «Севкавэнергострой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, в доход Федерального бюджета РФ денежные средства в сумме 6 000 руб. – госпошлина.

Конкурсному управляющему ФИО2 принять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные Гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 17.12.2019 г. в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 706.

Конкурсному управляющему в следующие судебное заседание представить отчет, подтверждающие его документы.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционной инстанции течении месяца с даты вынесения судебного акта.

Судья А.С. Шевцов