Определение от 21 января 2026 г. АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, <...>,

www.murmansk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица,

истребовании доказательств и отложении судебного разбирательства

Дело № А42-9550/2025
город Мурманск
22 января 2026 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондарь Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Кола, Мурманская обл., 184381

к обществу с ограниченной ответственностью «Трансаэрогрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пр-т Кольский, д. 140, к. 1, кв. 58, <...>

о взыскании 3 837 198 руб. 62 коп.

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Спецавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ул. Адмирала флота ФИО2, д. 15, <...>; индивидуальный предприниматель ФИО3

при участии представителей:

от истца – ФИО4, по нотар. доверенности;

от ответчика – ФИО5, по доверенности;

от третьего лица: ООО «Спецавто» – ФИО6, генеральный директор; от ИП ФИО3 - не явился, извещен;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансаэрогрупп» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 337 198 руб. 62 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты.

ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Мурман-Неруд» (первоначальный кредитор) и истребовании у нотариуса ФИО7 доверенности, выданной ООО «Спецавто» на имя ФИО4

Заслушав представителей сторон и третьего лица, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, с учетом фактических обстоятельств дела, целях соблюдения процессуального равенства сторон, полного и объективного рассмотрения дела, представления дополнительных доказательств, вынесения справедливого решения, суд считает необходимым ходатайства ответчика удовлетворить, судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Отложить рассмотрение дела на «19» февраля 2026 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №8 (3 этаж).

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Мурман-Неруд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ул. Нахимова, д. 62, <...>.

3. В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать:

- у нотариуса г. Мурманска ФИО7 (<...>) доверенность, выданную ООО «Спецавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на имя ФИО4.

4. В порядке подготовки к судебному заседанию:

Истцу представить доказательства направления заявления в адрес ООО «Мурман-Неруд».

Ответчику представить доказательства направления отзыва в адрес ООО «Мурман-Неруд».

ООО «Мурман-Неруд» представить письменные пояснения по существу спора.

Судья Е.В. Суховерхова