Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № А40-278128/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-59665/2019

Дело № А40-278128/18
г. Москва
02 декабря 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "НУЭСК" в лице к/у ФИО1 на Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 сентября 2019 года, принятое судьей Васильевой И.А., в порядке упрощенного производства по делу № А40-278128/18, по исковому заявлению АО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №11" к ООО "НОВОУРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"; ООО "НУЭСК" в лице к/у ФИО1 о взыскании,

без вызова сторон



У С Т А Н О В И Л:

АО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №11" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "НОВОУРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"; ООО "НУЭСК" в лице к/у ФИО1 о взыскании задолженности суммы основного долга в размере 98 626,80 руб., неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств, неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств, начиная с 30.10.2018 исходя из 2/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга в размере 98 626 руб. 80 коп. за каждый банковский день просрочки платежа по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2019 г. взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Новоуральская энергосбытовая компания" в пользу Акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №11" 98 626 (девяносто восемь тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 80 коп. долга, 2 363 (две тысячи триста шестьдесят три) руб. 24 коп. неустойки, а также неустойку за ненадлежащее исполнение договорных обязательств, начиная с 30.10.2018 исходя из 2/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга в размере 98 626 руб. 80 коп. за каждый банковский день просрочки платежа по день фактического исполнения обязательства и 4 030 (четыре тысячи тридцать) руб. расходов по госпошлине.

14.02.2019 г. выдан исполнительный лист серии ФС №029504147.

27.08.2019 г. (согласно штампу канцелярии) от Общества с ограниченной ответственностью "Новоуральская энергосбытовая компания" поступило заявление об отзыве исполнительного листа серии ФС №029504147, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.122018г. в отношении ООО «НУЭСК» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО1

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 сентября 2019 года в удовлетворении заявления ООО "Новоуральская энергосбытовая компания" об отзыве исполнительного листа серии ФС №029504147 от 14.02.2019г. отказано.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции определением, ответчик ООО "НУЭСК" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, отозвать исполнительный лист.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.3 ст. 229 АПК РФ, решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда по делу подлежит немедленному исполнению.

Как верно указал суд первой инстанции, исполнительный лист выдан в сроки, не противоречащие АПК РФ, основания для отзыва исполнительного листа отсутствуют.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа.

Исходя из выше изложенного, апелляционный суд полагает, что разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное определение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 02 сентября 2019 года по делу № А40-278128/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.



Судья В.Р. Валиев