Решение от 12 января 2022 г. по делу № А70-17237/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17237/2021
г. Тюмень
12 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 января 2022 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бадрызловой М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Ведущего судебного пристава-исполнителя по взысканию задолженности с юридических лиц по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО1

к СНТ «Ивушка»

об обращении взыскания на земельный участок,

третьи лица: ИФНС России по г.Тюмени № 3, ООО «Тюменское экологическое объединение», Дачное некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Дорожник»,

при участии в судебном заседании представителя ДНТСН «Дорожник» – ФИО2 по доверенности от 18.08.2021,

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель по взысканию задолженности с юридических лиц по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО1 (далее – заявитель, пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к СНТ «Ивушка» (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Тюменская, г. Тюмень, «Ивушка»; кадастровый № 72:17:1708012:741; площадь 6137.00 кв. м.

Третьими лицами по делу являются ИФНС России по г.Тюмени № 3, ООО «Тюменское экологическое объединение», Дачное некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Дорожник».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ДНТСН «Дорожник» в судебном заседании поддержал позицию истца.

Представители ответчика и оставшивхся третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителей заявителя и третьих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Как следует из материалов дела, в производстве заявителя на исполнении находятся исполнительные производства №№ 61686/21/7203-13877/20/72032-ИП, 7541/20/72032-ИП, 94804/19/72032-ИП, 37731/1 ИП, 3255/19/72032-ИП, 3247/19/72032-ИП, 21565/18/72032-ИП, 21560/18 / ИП, 14886/18/72032-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ № А70-2146/2021 от 18.03.2021, выдан органом: Арбитражный суд Тюменской области, предмет исполнения - задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло, электроэнергию, сумма долга 12089.19 руб., Исполнительный лист № Ф 027039039 от 11.02.2019, выданный органом: Арбитражный суд Тюменской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 85730.92 руб., Исполнительный лист № ФС020644827 от 14.03.2018, выданный орг. Арбитражный суд Тюменской области, предмет исполнения: задолженность - сумма долга 32374.78 руб., Акт органа, осуществляющего контролирующие функции №9280 от 27.09.2019, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 2360.47 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции №2875 от 20.05.2019, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3, предмет исполнения - Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 1874.73 руб., органа, осуществляющего контрольные функции № 720566329 от 20.12.2018, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени 3, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 1234.33 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 720567106 от 24.12.2018, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3, предмет исполнения: Взыскание налогов, сборов, включая пени, сумма долга 1069.25 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 720520671 от 10.04.2018, выданный орг.: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 3425.12 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции №70531379 от 28.06.2018, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 11929.39 руб., Исполнительный лист № 020650268 от 09.07.2018, выданный органом: Арбитражный суд Тюменской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 27154.72 руб. в отношении должника: СНТ «ИВУШКА», года рождения, адрес: Салаирский, 9 км, г Тюмень, Тюменская область, 625000, в пользу взыскателей: ООО «Тюменское экологическое объединение», адрес: ул. Харьковская ,, корп. 1, оф. 301, г. Тюмень, Тюменская обл., Россия, 625023, Дачное некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Дорожник», адрес: ул. Степная, д. 1 А, оф. 114, г. Тюмень, Тюменская обл., Россия, 62 г СНТ ДОРОЖНИК, адрес: тракт. Салаирский, 9 КМ., <...> 5 Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3, адрес Товарное шоссе, Д 15, г Тюмень, Тюменская обл., 625009, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3, адрес: ул. Товарное и. 15, г. Тюмень, Тюменская область, 625009, на общую сумму: 179242.90 руб.

В срок для добровольного исполнения требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены.

С даты возбуждения исполнительного производства, должником взыскателю не уплачены денежные средства. Иные меры для погашения задолженности должником не предпринимались.

По информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии должнику на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: номер государственной регистрации: 72-72-01/320/2008-275; Дата государственной регистрации: 11.12.2008; Наименование права: Собственность.

Земельный участок расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Тюменская, г. Тюмень, СНТ «Ивушка»; кадастровый №: 72:17:1708012:741; площади: 6137.00 кв. м.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на судебную защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 6 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Задачами исполнительного производства в силу статьи 2 Закона «Об исполнительном производстве» являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Закона «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Названные нормы предусматривают обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, поэтому основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть обращение взыскания может произойти в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором.

Поскольку законом не установлено иного, с соответствующим заявлением в суд может обратиться как судебный пристав - исполнитель на стадии исполнительного производства, так и кредитор в рамках судебного разбирательства, в связи с чем, требования пристава-исполнителя заявлены правомерно.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок, предусмотренное в статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства.

Данная статья Гражданского кодекса Российской Федерации разрешает обращать взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника. Это означает, что взыскание может быть обращено лишь на земельный участок, принадлежащий лицу на праве собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт отсутствия у ответчика денежных средств, достаточных для исполнения исполнительных документов, право собственности ответчика на указанный выше земельный участок подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Одним из принципов исполнительного производства, установленных статьей 4 Закона «Об исполнительном производстве», является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 456-О защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

При этом порядок проведения публичных торгов в процессе исполнительного производства в данном случае регулируется статьями 447, 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Ответчик иск не оспорил.

Таким образом, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, материалов исполнительного производства, принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на земельный участок не усматривается, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При рассмотрении иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 6000 руб.

В соответствии с подпунктом 1, 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку судебный пристав-исполнитель от уплаты государственной пошлины освобожден, с СНТ «Ивушка» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на недвижимое имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: г.Тюмень, СНТ «Ивушка», кадастровый номер 72:17:1708012:741, площадь. 6 137 кв.м.,

с определением начальной продажной стоимости в размере, установленном специализированной организацией при реализации указанного имущества с торгов судебным приставом-исполнителем.

Взыскать с СНТ «Ивушка» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Бадрызлова М.М.