Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А40-18265/2020

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-18265/20

64-137

14 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020г.

Дата изготовления решения в полном объеме 14 сентября 2020г

Арбитражный суд в составе:

Судьи: Чекмаревой Н.А. (единолично)

при ведении помощником судьи Саитовой Г.М.

рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИТATOP"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Курортный магазин"

о взыскании задолженности

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 28.08.2020

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОФИТATOP" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Курортный магазин" задолженности по оплате оказанных услуг в размере 1 397 328 руб. 00 коп., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора возмездного оказания услуг № 21712 от 13.10.2017 г. в части оплаты оказанных услуг, ссылаясь на ст.ст. 309, 310,779 ГК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.тс. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Профитатор» (истец, Исполнитель) и Общество с ограниченной ответственностью «КУРОРТНЫЙ МАГАЗИН» (ответчик, Заказчик) заключили договор № 21712 от 13.10.2017 г., в соответствии с условиями которого, ООО «КУРОРТНЫЙ МАГАЗИН» поручил и обязался оплатить, а ООО «Профитатор» принял на себя обязательство по оказанию услуг, а именно: услуги по оптимизации и продвижению в Поисковой системе Сайта Заказчика: kurortmag.ru (далее - Сайт) с целью привлечения поискового трафика на Сайт.

Исполнитель надлежащим образом оказал услуги в период с 01.01.2015 г. по 24.09.2019 г. на общую сумму 3 666 826 руб. 92 коп. Данные услуги приняты Заказчиком, что подтверждается УПД за соответствующий период: № 171115-0002 от 15.11.2017 г., на сумму 150 000 руб. 00 коп., в том числе НДС № 171130-0016 от 30.11.2017 г., на сумму 114 768 руб. 50 коп., в том числе НДС № 171231-0054 от 31.12.2017 г., на сумму 179 470 руб. 50 коп., в том числе НДС № 180131-0058 от 31.01.2018 г., на сумму 89 268 руб. 46 коп., в том числе НДС; № 180228-0068 от 28.02.2018 г., на сумму 122 242 руб. 00 коп., в том числе НДС; № 180331-0076 от 31.03.2018 г., на сумму 92 450 руб. 17 коп., в том числе НДС; № 180430-0050 от 30.04.2018 г., на сумму 151 283 руб. 34 коп., в том числе НДС № 180531-0047 от 31.05.2018 г., на сумму 205 735 руб. 50 коп., в том числе НДС № 180630-0063 от 30.06.2018 г., на сумму 250 539 руб. 95 коп., в том числе НДС № 180731-0039 от 31.07.2018 г., на сумму 252 466 руб. 50 коп., в том числе НДС, 180831 -0026 от 31.08.2018 г., на сумму 183 529 руб. 50 коп., в том числе НДС, № 180930-0016 от 30.09.2018 г., на сумму 236 136 руб. 00 коп., в том числе НДС, № 181031-0033 от 31.10.2018 г., на сумму 310 971 руб. 00 коп., в том числе НДС, № 181130-0036 от 30.11.2018 г., на сумму 316 026 руб. 00 коп., в том числе НДС, № 181231-0040 от 31.12.2018 г., на сумму 281 728 руб. 50 коп., в том числе НДС, №190131-0021 от 31.01.2019 г., на сумму 170211 руб. 00 коп., в том числе НДС, № 190228-0030 от 28.02.2019 г., на сумму 80 000 руб. 00 коп., в том числе НДС, № 190331-0019 от 31.03.2019 г., на сумму 80 000 руб. 00 коп., в том числе НДС, № 190430-0004 от 30.04.2019 г., на сумму 80 000 руб. 00 коп., в том числе НДС, № 190531-0005 от 31.05.2019 г., на сумму 80 000 руб. 00 коп., в том числе НДС, № 190630-0005 от 30.06.2019 г., на сумму 80 000 руб. 00 коп., в том числе НДС, № 190731-0006 от 31.07.2019 г., на сумму 80 000 руб. 00 коп., в том числе НДС, № 190831-0009 от 31.08.2019 г., на сумму 80 000 руб. 00 коп., в том числе НДС. № 190930-0004 от 30.09.2019 г., на сумму 80 000 руб. 00 коп., в том числе НДС; № 191031-0001 от 31.10.2019 г., на сумму 80 000 руб. 00 коп., в том числе НДС.

Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по договору, оказанные услуги оплатил частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 397 328 руб. 00 коп.

Факт наличия задолженности подтверждается представленными доказательствами, в том числе, расчетом истца.

Направленная ответчику претензия от 01.10.2019 г. оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услугу (услуги) в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что материалами дела подтверждена задолженность в размере 1 397 328 руб. 00 коп., доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что задолженность в указанном размере подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 49, 64, 65, 66, 67, 70, 71, 102, 106, 110, 112, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Курортный магазин" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИТATOP" задолженность по оплате оказанных услуг в размере 1 397 328 (один миллион триста девяносто семь тысяч триста двадцать восемь) руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 26 373 (двадцать шесть тысяч триста семьдесят три) руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Курортный магазин" в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 600 (шестьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.А. Чекмарева