Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А45-30065/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск

«02» ноября 2022 г. Дело №А45-30065/2021

резолютивная часть 27.10.2022

полный текст 02.11.2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОЛИМП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Новосибирской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

о признании безнадежными к взысканию суммы налогов, взносов, пени и штрафа, указанные в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам от по состоянию на 06.10.2021 г. № 2021-116951, возможность принудительного взыскания которых утрачена:

- по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации (НДС) (КБК 18210301000010000110) в сумме налога - 13054,29 руб., пени - 281750,65 руб., штрафа - 14473,60 руб.;

- по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет (КБК 18210101011010000110) в сумме налога - 2292,00 руб., пени - 867,94 руб.;

- по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации (КБК 18210101012020000110) в сумме налога - 28958,45 руб., пени - 10988,95 руб.;

- по доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году (КБК 18211610129010000140) в сумме - 5400,00 руб.

встречное заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью "ОЛИМП"

о взыскании недоимки по НДС за 4 квартал 2016 в размере 13 054,29 руб., пени по НДС в размере 120374 руб., штрафы по НДС в размере 14 473 руб., недоимки по налогу на прибыль организаций за 2016 год, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 2 292 руб. и в бюджет субъекта в размере 28 958,45 руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 358,23 руб. и в бюджет субъекта в размере 4549,07 руб., штрафы по налогу на прибыль организаций КБК 18211610129010000140 в размере 5 400 руб.,

при участии представителей:

от заявителя (заинтересованного лица по встречному иску): ФИО2, доверенность от 29.10.2021, паспорт, диплом (посредством онлайн),

от заинтересованного лица (заявителя по встречному иску): ФИО3, доверенность №8 от 10.01.2022, удостоверение, диплом,

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» ИНН <***> (далее – ООО «Олимп», Общество, налогоплательщик, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 23 по Новосибирской области (далее – налоговый орган) о признании безнадежными к взысканию сумм налогов, пени и штрафа, указанные в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам по состоянию на 06.10.2021 № 2021-116951, возможность принудительного взыскания которых утрачена; об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем исключения из лицевых счетов указанную задолженность и выдать справку, содержащую объективную информацию о состоянии расчетов с бюджетом.

24.01.2022 произведена замена Межрайонной ИФНС России № 23 по Новосибирской области на Межрайонную ИФНС России № 17 по Новосибирской области (далее – Инспекция, долговой центр).

Заявитель полагает, что заинтересованным лицом нарушена процедура взыскания задолженности, сроки для взыскания задолженности во внесудебном порядке истекли, в связи с чем, возможность взыскания спорных сумм страховых взносов, пени и санкций утрачена, в том числе и в судебном порядке. Более подробно доводы изложены в заявлении, пояснениях по делу.

Налоговый орган возразил против удовлетворения заявленных требований. Считает, что возможность взыскания спорной суммы задолженности в установленном законом бесспорном порядке не утрачена, были приняты все меры для ее взыскания своевременно с учетом нахождения Общества в процедуре ликвидации до 25.05.2021 года. Более подробно доводы изложены в отзыве, представленных пояснениях.

МИФНС России № 17 по Новосибирской области 11.07.2022 года подан встречный иск о взыскании с Общества задолженности по НДС за 4 квартал 2016 в размере 13 054,29 руб., пени по НДС в размере 120374 руб., штрафы по НДС в размере 14 473 руб., недоимки по налогу на прибыль организаций за 2016 год, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 2 292 руб. и в бюджет субъекта в размере 28 958,45 руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 358,23 руб. и в бюджет субъекта в размере 4549,07 руб., штрафы по налогу на прибыль организаций КБК 18211610129010000140 в размере 5 400 руб. (с учетом уточнения размере требований от 05.09.2022 года, принятого судом по правилу ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Новосибирской области (поскольку процедуру взыскания, выставления требований и принятия решения по ст. 46, 47 НК РФ в периоды до передачи функций МИФНС России № 17 по НСО, осуществляла ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска, которая являлась правопредшественником МИФНС России № 23 по Новосибирской области).

Рассмотрев материалы дела, заслушав позиции лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований. При этом исходит из следующего.

На основании заявления Обществу налоговым органом выдана справка № 2021-116951 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, выписок из лицевых счетов и актов сверки, в которой по состоянию на 06.10.2021 г. отражена следующая задолженность:

-по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации (НДС) (КБК 18210301000010000110):

-сумма налога - 13054,29 руб.

-пеня - 281750,65 руб.

-штраф - 14473,60 руб.

-по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет (КБК 18210101011010000110):

-сумма налога - 2292,00 руб.

-пеня - 867,94 руб.


-по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации (КБК 18210101012020000110):

-сумма налога - 28958,45 руб.

-пеня - 10988,95 руб.

-по доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году (КБК 18211610129010000140):

-штраф - 5400,00 руб.

Заявитель полагает, что данная задолженность является безнадежной к взысканию, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. В каком периоде данная задолженность образовалась и на основании чего исчислена, Обществу неизвестно. Общество неоднократно пыталось сверить суммы задолженности с Инспекцией, запрашивало данные об основаниях отражения задолженности в лицевых счетах. Однако ответ представлен не был. Данные о бесспорном взыскании указанных сумм в досудебном порядке в соответствии со ст.ст. 46, 47 НК РФ, а также ч. 6, 6,1 ФЗ «Об исполнительном производстве») у налогоплательщика отсутствуют и не предоставлены Инспекцией. У Общества отсутствуют открытые расчетные счета. Данные о возбужденных исполнительных производствах и проводимых взысканиях за счет имущества в настоящий момент - отсутствуют. Анализ информации данных лицевых счетов, в том числе о датах отражения сумм недоимки и санкций позволяет сделать вывод о том, что установленный ст.ст. 46, 47, 48 НК РФ срок для взыскания указанной задолженности и санкций в судебном и внесудебном порядке -истек.

Суд находит доводы заявителя обоснованными.

Так, статья 59 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в том числе, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Приказом ФНС России от 02.04.2019 N ММВ-7-8/164@ утвержден Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам, согласно пункту 5 которого при наличии случая, указанного в подпункте 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ, таким документом является копия вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности, заверенные гербовой печатью соответствующего суда.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 постановления Пленума от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении Арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации, по смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта.

Толкуя подпункт 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

При отсутствии упомянутого судебного акта, в том числе до момента вступления его в силу, в выдаваемой налоговым органом справке должно быть отражено реальное состояние расчетов налогоплательщика по налогам, пеням, штрафам, с учетом и тех задолженностей, возможность принудительного взыскания которых утрачена.

В соответствии со статьями 46,47,70 НК РФ, налоговый орган обязан соблюсти процедуру взыскания задолженности.

Общество не оспаривает факт возможной задолженности, но полагает, что несвоевременное принятие мер для взыскания задолженности указывает на утрату возможности взыскания спорных сумм как во внесудебном бесспорном порядке, так и в судебном порядке, что свидетельствует о безнадежности такой задолденности.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом. Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.

Из положений статьи 46 НК РФ следует, что неисполнение обязанности по уплате налога, пеней влечет, по общему правилу, принудительное исполнение такой обязанности путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. Взыскание налога, пеней производится по решению налогового органа путем направления поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему РФ необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или при отсутствии информации о таких счетах, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Кодекса. Налоговому органу предоставлена возможность обращения в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога, в случае если данное решение в указанный срок не принято.

Таким образом, согласно положениям статей 46, 47 НК РФ налоговый орган вправе перейти к принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика только после принятия надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика. То есть, невынесение инспекцией решения о взыскании налога за счет денежных средств в установленный абзацем первым пункта 3 статьи 46 НК РФ срок и непринятие мер к его исполнению по общему правилу исключают возможность принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, а также обращения его в суд с заявлением, предусмотренным абзацем третьим пункта 1 статьи 47 НК РФ.

К пеням и штрафам применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Постановление налогового органа об обращении взыскания на имущество налогоплательщика, принятое в порядке статьи 47 НК РФ, в силу статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) является исполнительным документом, на основании которого возбуждается исполнительное производство.

Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю (часть 1 статьи 46 Закона N 229-ФЗ). Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В соответствии с частью 4 статьи 46 Закона N 229-ФЗ возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 Закона N 229-ФЗ.

В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 данного закона взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Положения указанной статьи устанавливают шестимесячный срок со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительных документов (постановление налогового органа об обращении взыскания на имущество налогоплательщика) в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона N 229-ФЗ.

Частью 2 статьи 23 Закона N 229-ФЗ установлено, что пропущенные сроки предъявления к исполнению указанных исполнительных документов восстановлению не подлежат.

Упомянутый предельный двухлетний срок выступает гарантией соблюдения принципа правовой определенности: он исчисляется с момента истечения срока добровольного исполнения обязанности по уплате, указанного в требовании, и поглощает иные предусмотренные ст.ст. 46 - 47 НК РФ сроки совершения промежуточных действий, направленных на взыскание задолженности налоговым органом. В соответствии с волей законодателя по истечении названного предельного срока налоговый орган, утративший возможность принятия собственных решений (постановлений) о взыскании задолженности, также утрачивает и право на обращение с соответствующим требованием в суд (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2021 № 307-ЭС21-2135 по делу № А21-10479/2019).

В отношении заявленной Обществом задолжености из материалов дела судом установлено следующее.

По НДС в размере 13 054,29 руб.:

ООО «Олимп» в налоговый орган представил 23.01.2017 по телекоммуникационным каналам связи (далее – ТКС) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 4 квартал 2016 года (первичная) на сумму 236 256 руб. со сроками уплаты налога: 25.01.2017 – 78 752 руб., 27.02.2017 - 78 752 руб., 27.03.2017 - 78 752 руб., который был уплачен в размере 160 940 руб. за счет имеющейся переплаты по налогу в размере 19 822,55 руб., платежными поручениями № 7 от 24.01.2017 на сумму 101 655,45 руб. и № 11 от 16.02.2017 на сумму 39 462 руб.

В связи с наличием задолженности по НДС по сроку 27.03.2017 в размере 75 316 руб. Обществу 11.04.2017 направлено по ТКС требование № 52838 по состоянию на 07.04.2017 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) (далее – требование об уплате налога, пени, штрафа) со сроком исполнения 27.04.2017, полученное Обществом 12.04.2017, что зафиксировано в системе АИС Налог-3 (распечатка имеется в материалах дела).

11.04.2017 произведен зачет в счет имеющейся недоимки по НДС в размере 28,71 руб.

Ввиду отсутствия добровольного исполнения требования об уплате налога, пени, штрафа № 52838 по состоянию на 07.04.2017 на основании статьи 46 НК РФ в установленный срок вынесено и направлено по почте заказным письмом в адрес налогоплательщика решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств (далее - решение о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств) от 04.05.2017 № 9805 на сумму НДС в размере 75 287,29 руб., на основании которых в банк, обслуживающий налогоплательщика, направлены инкассовые поручения.

27.10.2017 Обществом произведена уплата НДС по платежному документу (извещению) физического лица на уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации в сумме 62 233 руб.

Таким образом, недоимка по НДС за 4 квартал 2016 по сроку уплаты 27.03.2017 составила 13 054,29 руб.

Однако налоговыми органами не принималось решение о взыскании за счет имущества в порядке ст. 47 НК РФ в отношении указанной недоимки по НДС за 4 квартал 2016, при этом установленный предельный срок для принятия такого решения с момента истечения срок для добровольного исполнения требования (1 год) истек 27.04.2018 года.

Пеня по НДС (281 750,65 руб.)

В связи с отсутствием уплаты задекларированного налогоплательщиком НДС за 4 квартал 2016 года по сроку 27.03.2017 в полном объеме, а также в связи с несвоевременной уплатой сумм налога, доначисленных на основании решения от 26.01.2018 № 09-12/13 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной налоговой проверки, была начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ и приняты следующие меры по взысканию задолженности по пене:

- на основании статьи 69 НК РФ в сроки, установленные статьей 70 НК РФ, составлены и направлены налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 05.07.2017 № 689, 24.10.2017 № 880, 19.12.2017 № 1280, 09.06.2018 № 261, 20.07.2018 № 538, 03.10.2018 № 2379, 25.10.2018 № 3637, 25.10.2018 № 4497, 16.02.2021 № 6514, от 13.01.2022 № 3441, которые были направлены и получены налогоплательщиком по ТКС, кроме требования на 19.12.2017 № 1280, направленного почтой;

- ввиду отсутствия добровольного исполнения требований на основании статьи 46 НК РФ в установленные сроки вынесены и направлены налогоплательщику решения о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств от 01.08.2017 № 17410, от 21.11.2017 № 25196, от 16.01.2018 № 482, от 15.05.2018 № 8097, от 06.07.2018 № 10323, от 16.08.2018 № 12112, от 30.10.2018 № 15460, от 21.11.2018 № 17172, от 21.11.2018 № 17173, от 26.03.2021 № 1477, от 16.02.2022 № 441, которые были направлены по почте, кроме последних двух, направленных по ТКС, на основании которых в банк, обслуживающий налогоплательщика, направлены инкассовые поручения.

Решения о взыскании за счет имущества в порядке ст. 47 НК РФ в отношении задолженности по пене по НДС не принималось. Исключение составляет задолженность по пене, сформированной в требовании об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 16.02.2021 № 6514. В отношении нее принято решение о взыскании за счет имущества налогоплательщика в порядке ст. 47 НК РФ № 541001283 от 20.04.2021 с направлением в службу судебных приставов постановления о взыскании за счет имущества № 541001337 от 21.04.2021, на основании которого было 28.04.2021 возбуждено исполнительное производство, а 13.05.2021 окончено в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) в связи с нахождением налогоплательщика в ликвидации.

Из материалов дела усматривается, что по результатам выездной налоговой проверки ООО «Олимп» за период с 01.01.2014 по 01.06.2017 г. инспекция выносила решение от 26.01.2018 № 09- 12/13 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно Решению общество привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 237 615 руб., а также доначислены: налог на прибыль – 1 455 875 руб., НДС – 1 689 726 руб., пени, соответствующие дополнительно начисленным налогам. Апелляционная жалоба общества Решением Управления ФНС по Новосибирской области от 07.05.2018 № 140 удовлетворена в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций в размере 1 455 875 руб., соответствующей суммы пеней и штрафа 145 588 руб. Таким образом, в соответствии с решением Инспекции (в редакции решения Управления от 07.05.2018 № 140) обществу доначислены только НДС – 1 689 726 руб. и штраф – 92 027 руб. Решением от 21.06.2019 г. суд признал указанное решение инспекции в части штрафа в сумме 90000,00 руб. незаконным (Дело А45-29655/2018).

В материалы дела представлены соответствующие доказательства, что сумма НДС, пени и остаток штрафа уплачены заявителем полностью 15.10.2019.

Таким образом, исчисленные на указанные суммы пени могли быть исчислены до 15.10.2019 года и выставлены с учетом положений ст. 70, 46, 47 НК РФ в установленные сроки (до 15.01.2020 года в требовании), однако, они выставлены в том числе в требованиях от 16.02.2021 № 6514, от 13.01.2022 № 3441.

Из представленного расчета пени, в том числе выставленных в требовании № 3441 от 13.01.2022 следует, что они начислены на недоимку в размере 13054,29 рублей, которая как указано выше не может быть взыскана, а также на недоимки в отношении которых в расчете имеются сведения о списании по состоянию на 08.09.2021 года, на суммы уменьшенного налога 25.05.2016, 27.06.2016. При этом по итоговому расчету налогового органа пени составили 130 736,35 руб на указанную недоимку, расчет иного размере не подтвержден. Исходя из содержания встречного заявления, к указанной задолженности требования от 16.02.2021 № 6514, от 13.01.2022 № 3441 отношения не имеют.

В связи с чем, из представленных в дело документов не возможно проверить обоснованность расчета пени, сроки ее предъявления к взысканию и размер недоимки на которую они начислены. При этом пени в отсутствии недоимки не могут быть взысканы.

Кроме того, если исчислять сроки так, как они должны быть для взыскания, что срок выставления требования на пени до 15.01.2020, срок принятия решения по ст. 46 НК РФ до 15.03.2020+6 дней на получение +8 дней на исполнение (до 01.04.2020 года). Доказательства принятия такого решения своевременно суду не представлены.

Штраф по НДС (14 473 руб.).

- ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2016 (уточненная № 4), представленной Обществом 06.09.2017. В результате было установлено налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 122 НК РФ, и Общество привлечено к налоговой ответственности решением от 12.02.2018 № 7142 в виде штрафа в размере 12 446,60 руб., направленным налогоплательщику по почте.

В связи с тем, что налогоплательщик не уплатил указанный штраф, налоговым органом сформировано требование об уплате налога, пени, штрафа № 839 на 16.04.2018 на сумму 12 446,60 руб. со сроком исполнения 08.05.2018, направленное по ТКС 17.04.2018 и полученное налогоплательщиком 18.04.2018, что зафиксировано в системе АИС Налог-3 (распечатка имеется в материалах дела) и принято решение о взыскании штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в порядке ст. 46 НК РФ № 8098 от 15.05.2018. Решение о взыскании за счет имущества в порядке ст. 47 НК РФ в отношении указанного штрафа не принималось. Срок для принятия такого решения истек 08.05.2019 года. Возможность предельного обращения в суд истекала 08.05.2020 года.

- ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска была проведена выездная налоговая проверка ООО «Олимп» за период с 01.01.2014 по 01.06.2017. В результате было установлено налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 122 НК РФ, и Общество привлечено к налоговой ответственности решением от 26.01.2018 № 09-12/13 в виде штрафа в размере 92 027 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик не уплатил указанный штраф налоговым органом сформировано требование об уплате налога, пени, штрафа № 1054 на 18.05.2018, в том числе, на сумму штрафа 92 027 руб. со сроком исполнения 07.06.2018, направленное по ТКС 22.05.2018 и полученное налогоплательщиком 05.06.2018, что зафиксировано в системе АИС Налог-3 (распечатка имеется в материалах дела) и принято решение о взыскании штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в порядке ст. 46 НК РФ № 9476 от 15.06.2018.

Не согласившись с решением налогового органа по выездной налоговой проверке, Общество 03.08.2018 обратилось в арбитражный суд Новосибирской области (дело № А45-29655/2018), который принял решение от 21.06.2019, признав недействительным решение налогового органа в части привлечении общества с ограниченной ответственностью «Олимп» к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 90 000 рублей за неуплату НДС. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

В оставшейся части (2 027 руб.) штраф не был уплачен ООО «Олимп».

Решение о взыскании за счет имущества в порядке ст. 47 НК РФ в отношении указанного штрафа не принималось. Срок для принятия такого решения истек 07.06.2019 года. Возможность предельного обращения в суд истекала 07.06.2020 года (поскольку обеспечительные меры по делу А45-29655/2018 не принимались судом, возможность взыскания задолженности не приостанавливалась).

Налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет (2 292 руб.) и в бюджет субъекта (28 958,45 руб.)

ООО «Олимп» в налоговый орган представил 09.02.2017 по ТКС налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2016 года на сумму 105 305 руб., из них по налогу, зачисляемому в федеральный бюджет 10 530 руб., в бюджет субъекта 94 775 руб. по сроку уплаты 28.03.2017.

В связи с наличием задолженности по налогу в размере 105 305 руб. Обществу 11.04.2017 направлено по ТКС требование № 52838 по состоянию на 07.04.2017 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения 27.04.2017, полученное Обществом 12.04.2017, что зафиксировано в системе АИС Налог-3 (распечатка имеется в материалах дела).

Ввиду отсутствия добровольного исполнения требования об уплате налога, пени, штрафа № 52838 по состоянию на 07.04.2017 на основании статьи 46 НК РФ в установленный срок вынесено и направлено по почте заказным письмом в адрес налогоплательщика решение о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств от 04.05.2017 № 9805 на сумму налога на прибыль организаций в размере 105 305 руб., на основании которых в банк, обслуживающий налогоплательщика, направлены инкассовые поручения.

10.05.2017 Обществом представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2017 года с уменьшением налога на 123 569 руб., в связи с чем начисленные суммы налога к уплате в КРСБ уменьшились в части федерального бюджета по сроку уплаты 28.03.2017 на 8 238 руб. (4 119 руб. + 4 119 руб.) и в части бюджета субъекта на 74 142 руб. (37 071 руб. + 37 071 руб.).

15 и 29 мая 2017 года был уплачен налог на прибыль организаций в части субъекта федерации в суммах 2 100 руб. и 2 000 руб. соответственно.

Таким образом, неуплаченная недоимка по налогу на прибыль в части федерального бюджета составила 2 292 руб. (10 530 руб. - 8 238 руб.) и в части субъекта федерации составила 28 958,45 руб. (94 775 руб. - 74 142 руб. - 2 100 руб. - 2 000 руб.).

Решение о взыскании за счет имущества в порядке ст. 47 НК РФ в отношении недоимки по налогу на прибыль организаций не принималось. Срок на применения данных мер взыскания 27.04.2018 истек, для обращения в суд срок истек 27.04.2019.

Пеня по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет (867,94 руб.) и в бюджет субъекта (10 988,95 руб.)

В связи с отсутствием уплаты задекларированного налогоплательщиком налога на прибыль организаций за 12 месяцев 2016 года по сроку уплаты 28.03.2017 в полном объеме была начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ и приняты следующие меры по взысканию задолженности по пене:

- на основании статьи 69 НК РФ в сроки, установленные статьей 70 НК РФ, составлены и направлены налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 05.07.2017 № 689, 24.10.2017 № 880, 19.12.2017 № 1280, 13.04.2018 № 167, 09.06.2018 № 261, 20.07.2018 № 538, 03.10.2018 № 2379, 25.10.2018 № 3637, 25.10.2018 № 4497, 16.02.2021 № 6514, от 13.01.2022 № 3441, которые были направлены и получены налогоплательщиком по ТКС, кроме требования на 19.12.2017 № 1280, направленного почтой;

- ввиду отсутствия добровольного исполнения требований на основании статьи 46 НК РФ в установленные сроки вынесены и направлены налогоплательщику решения о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств от 01.08.2017 № 17410, от 21.11.2017 № 25196, от 16.01.2018 № 482, от 15.05.2018 № 8097, от 06.07.2018 № 10323, от 16.08.2018 № 12112, от 30.10.2018 № 15460, от 21.11.2018 № 17172, от 21.11.2018 № 17173, от 26.03.2021 № 1477, от 16.02.2022 № 441, которые были направлены по почте, кроме последних двух, направленных по ТКС, на основании которых в банк, обслуживающий налогоплательщика, направлены инкассовые поручения.

Решения о взыскании за счет имущества в порядке ст. 47 НК РФ в отношении задолженности по пене по налогу на прибыль организаций не принималось. Исключение составляет задолженность по пене, сформированной в требовании об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 16.02.2021 № 6514. В отношении нее принято решение о взыскании за счет имущества налогоплательщика в порядке ст. 47 НК РФ № 541001283 от 20.04.2021 с направлением в службу судебных приставов постановления о взыскании за счет имущества № 541001337 от 21.04.2021, на основании которого было 28.04.2021 возбуждено исполнительное производство, а 13.05.2021 окончено в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 47 Закона № 229-ФЗ в связи с нахождением налогоплательщика в ликвидации.

Из представленного расчета пени, в том числе выставленных в требовании № 3441 от 13.01.2022 следует, что они начислены на недоимку по расчету за 4 квартал 2016 года, с учетом истечения сроков для взыскания не может быть взыскана, а также на недоимки в отношении которых в расчете имеются сведения об уменьшении и уплате еще в 2017 году.

При этом по итоговому расчету налогового органа во встречном исковом заявлении (с учетом уточнения) пени составили 358,23 рубля в федральный бюджет и 4549,07 рубля в бюджет субъекта, расчет в ином размере пени не подтвержден. Исходя из содержания встречного заявления, к указанной задолженности требования от 16.02.2021 № 6514, от 13.01.2022 № 3441 отношения не имеют. Тогда как в расчете к требованию № 3441 суммы задолженности указаны.

В связи с чем, из представленных в дело документов не возможно проверить обоснованность расчета пени, сроки ее предъявления к взысканию и размер недоимки на которую они начислены. При этом пени в отсутствии недоимки не могут быть взысканы.

Штраф КБК 18211610129010000140 (5 400 руб.)

- ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска в результате обнаружения фактов, свидетельствующих о нарушениях налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах (непредставление в установленный срок расчета сумм НДФЛ за 12 месяцев 2016 года), принято решение от 05.06.2017 № 4550 о привлечении Общества к ответственности, предусмотренной п. 1.2 ст. 126 НК РФ в размере 1 000 руб., направленное налогоплательщику 13.06.2017 по почте.

В связи с тем, что налогоплательщик не уплатил указанный штраф, налоговым органом сформировано требование об уплате налога, пени, штрафа № 1025 на 04.07.2017 на сумму 1 000 руб. со сроком исполнения 24.07.2017, направленное по ТКС 05.07.2017 и полученное налогоплательщиком 06.07.2017, что зафиксировано в системе АИС Налог-3 (распечатка имеется в материалах дела) и принято решение о взыскании штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в порядке ст. 46 НК РФ № 17168 от 31.07.2017, направленное по почте.

Решение о взыскании за счет имущества в порядке ст. 47 НК РФ в отношении указанного штрафа не принималось. Срок на применение данных мер взыскания 24.07.2018 истек, срок на обращение в суд истек 24.07.2019 (предельный 2 года с даты требования).


- ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска в результате обнаружения фактов, свидетельствующих о нарушениях налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах (непредставление в установленный срок документов, запрашиваемых при проведении налоговой проверки), принято решение от 13.06.2017 № 594 о привлечении Общества к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ в размере 4 200 руб., направленное налогоплательщику 20.06.2017 по почте.

В связи с тем, что налогоплательщик не уплатил указанный штраф, налоговым органом сформировано требование об уплате налога, пени, штрафа № 1077 на 11.07.2017 на сумму 4 200 руб. со сроком исполнения 31.07.2017, направленное по ТКС 11.07.2017 и полученное налогоплательщиком 11.07.2017, что зафиксировано в системе АИС Налог-3 (распечатка имеется в материалах дела) и принято решение о взыскании штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в порядке ст. 46 НК РФ № 17578 от 07.08.2017, направленное по почте.

Решение о взыскании за счет имущества в порядке ст. 47 НК РФ в отношении указанного штрафа не принималось. Срок на применение данных мер взыскания 31.07.2018 истек, срок на обращение в суд истек 31.07.2019 (предельный 2 года с даты требования).

- ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска в результате обнаружения фактов, свидетельствующих о нарушениях налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах (непредставление в установленный срок расчета сумм НДФЛ за 3 месяца 2017 года), принято решение от 10.07.2017 № 4628 о привлечении Общества к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ в размере 200 руб., направленное налогоплательщику 10.07.2017 по почте.

В связи с тем, что налогоплательщик не уплатил указанный штраф, налоговым органом сформировано требование об уплате налога, пени, штрафа № 1240 на 07.08.2017 на сумму 200 руб. со сроком исполнения 25.08.2017, направленное по ТКС 08.08.2017 и полученное налогоплательщиком 15.08.2017, что зафиксировано в системе АИС Налог-3 (распечатка имеется в материалах дела) и принято решение о взыскании штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в порядке ст. 46 НК РФ № 19872 от 30.08.2017, направленное по почте.

Решение о взыскании за счет имущества в порядке ст. 47 НК РФ в отношении указанного штрафа не принималось. Срок на применение данных мер взыскания 25.08.2018 истек, срок на обращение в суд истек 25.08.2019 (предельный 2 года с даты требования).

Доводы Инспекции, что сроки на возможность принудительного взыскания следует исчислять с учетом того, что 17.03.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 2175476606798) в связи с принятием ООО «Олимп» решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора, суд находит несостоятельными.

Согласно пункту 1 статьи 49 НК РФ обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов (пеней, штрафов) ликвидируемой организации исполняется ликвидационной комиссией за счет денежных средств указанной организации, в том числе полученных от реализации ее имущества.

На основании пункта 3 статьи 49 НК РФ очередность исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов при ликвидации организации среди расчетов с другими кредиторами такой организации определяется гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Гражданского учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

В пунктах 1 и 2 статьи 63 ГК РФ установлено, что ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Согласно пункту 5 статьи 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Пунктом 1 статьи 64 ГК РФ установлено, что при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Из приведенных норм следует, что требования кредиторов ликвидируемого юридического лица исполняются ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

Положения статьи 49 НК РФ и статей 63, 64, 64.1 ГК РФ не предусматривают возможности применения кредиторами ликвидируемого юридического лица иного порядка и очередности удовлетворения своих требований.

Налоговый орган в период, указанный ликвидационной комиссией для предъявления кредиторами требований в порядке статьи 63 ГК РФ, предъявляет требования ликвидационной комиссии, а также до утверждения ликвидационного баланса имеет правовые основания предъявить требования к ликвидационной комиссии.

Таким образом, в период нахождения налогоплательщика в стадии ликвидации Инспекция не вправе (пункты 1 и 3 статьи 49 НК РФ) направлять в банк инкассовое поручение и требовать от банка его исполнения.

Однако в материалы дела не представлены доказательства предъявления налоговоым органом требования к ликвидатору о включении в перечень требований кредиторов. Более того, ст. 49 НК РФ не ограничивает право налогового органа за заявление требований в суд в установленные в ст. 46 НК РФ сроки, что также прямо усматрвается из содержания ст. 64.1 ГК РФ, предусматривающую возможность исполнения решения суда о взыскании задолженности в порядке очередности требвоаний кредиторов.

Само по себе направление требований в порядке ст. 70 НК РФ не может быть расценено как требование, направленное в порядке ст. 63, 64, 64.1 ГК РФ.

Следует отметить, что решения налогового органа об обращении взыскания на денежные средства и имущество не реализованы, фактически взыскание по ним не произведено, при этом истекли предельные сроки для обращения в суд с учетом установленынх сроков для взыскания по ст. 70, 46, 47 НК РФ (предельные 2 года с даты истечения срока для добровольного исполнения по требованиям).

Процедура ликвидации отменена по решению участника 25.05.2021 года, однако, в суд налоговый орган обратился только 11.07.2022 года.

Ссылку налогового органа на Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2021 № Ф04-987/2020 по делу № А03-8460/2018 суд находит ошибочной, поскольку в указанном случае имело место рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве), при этом выводы суда, по указанному делу не исключали возможности обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика, находящегося в процедуре добровольной ликвидации.

На основании изложенного суд соглашается, что задолженность общества с ограниченной ответственностью "ОЛИМП":

- по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации (НДС) (КБК 18210301000010000110) в сумме налога - 13054,29 руб., пени - 281750,65 руб., штрафа - 14473,60 руб.;

- по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет (КБК 18210101011010000110) в сумме налога - 2292,00 руб., пени - 867,94 руб.;

- по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации (КБК 18210101012020000110) в сумме налога - 28958,45 руб., пени - 10988,95 руб.;

- по доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году (КБК 18211610129010000140) в сумме - 5400,00 руб.,

является безнадежной к взысканию, органом контроля утрачена возможность ее взыскания, в том числе, в судебном порядке.

Требования Общества подлежат удовлетворению.

В части требования об обязании устранить допущенные нарушения путем выдачи справки, содержащей объективные данные о задолженности Общества, суд приходит к выводу, что такое требование не является самостоятельным, заявлено в порядке ст. 201 АПК РФ. Способ устранения допущенных нарушений в данном случае определяется судом с учетом фактических обстоятельств, однако, внутренний учет, который ведет налоговый орган сам по себе не нарушает прав и интересов заявителя, а признание задолженности безнадежной является основанием для прекращения обязанности по ее уплате, что является способом устранения допущенных нарушений и достаточным для восстановления нарушенного права.

Государственная пошлина по заявлению Общества относится на налоговый орган в порядке ст. 110, 112 АПК РФ как распредление судебных расходов.

В части встречного иска о взыскании с Общества задолженности по НДС за 4 квартал 2016 в размере 13 054,29 руб., пени по НДС в размере 120374 руб., штрафы по НДС в размере 14 473 руб., недоимки по налогу на прибыль организаций за 2016 год, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 2 292 руб. и в бюджет субъекта в размере 28 958,45 руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 358,23 руб. и в бюджет субъекта в размере 4549,07 руб., штрафы по налогу на прибыль организаций КБК 18211610129010000140 в размере 5 400 руб., суд приходит к выводу о необоснованности требований налогового органа с учетом выше изложенных выводов.

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием на то, что Общество находилось в процедуре ликвидации.

Однако, как указано выше, ликвидация Общества не препятствовала налоговому органу в установленные в законе сроки в отсутствии возможности реализации положений ст. 46, 47 НК РФ обратиться в суд за взысканием в судебном порядке, чего сделано не было.

Более того, с момента отмены решения о ликвидации (май 2021 года) до момента подачи встречного искового заявления прошло более 1 года и уважительных причин для столь длительного не принятия мер для взыскания Инспекцией не приведено. Внутренние вопросы системы налоговых органов, связанные с реорганизацией и передачей функций по взысканию задолженности не могут быть признаны уважительными причинами для пропуска срока на обращение в суд.

В силу положений ст. 117 АПК РФ, ст. 46, 47 НК РФ суд не усматривает уважительных причин для восстановления срока на обращение в суд, отказывает в удовлетворении ходатайства налогового органа.

Пропуск срока на обращение в суд, на принудительное взыскание, на что указано выше, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении встречного иска.

Государственная пошлина по встречному иску распределению не подлежит, поскольку Инспекция в силу положений ст. 333.37 НК РФ освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность общества с ограниченной ответственностью "ОЛИМП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>):

- по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации (НДС) (КБК 18210301000010000110) в сумме налога - 13054,29 руб., пени - 281750,65 руб., штрафа - 14473,60 руб.;

- по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет (КБК 18210101011010000110) в сумме налога - 2292,00 руб., пени - 867,94 руб.;

- по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации (КБК 18210101012020000110) в сумме налога - 28958,45 руб., пени - 10988,95 руб.;

- по доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году (КБК 18211610129010000140) в сумме - 5400,00 руб., а обязанность ее уплаты прекращенной.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОЛИМП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд.

В удовлетворении встречного заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ОЛИМП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) недоимки по НДС за 4 квартал 2016 в размере 13 054,29 руб., пени по НДС в размере 120374 руб., штрафы по НДС в размере 14 473 руб., недоимки по налогу на прибыль организаций за 2016 год, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 2 292 руб. и в бюджет субъекта в размере 28 958,45 руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 358,23 руб. и в бюджет субъекта в размере 4549,07 руб., штрафы по налогу на прибыль организаций КБК 18211610129010000140 в размере 5 400 руб. отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

СУДЬЯ Т.А. Наумова