Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № А41-64149/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

14.03.2024 Дело № А41-64149/2019


Резолютивная часть постановления объявлена 06.03.2024

Полный текст постановления изготовлен 14.03.2024


Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Анисимовой О.В., Латыповой Р.Р.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу – садоводческого некоммерческого товарищества «Конструктор» – извещено, представитель не явился,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области – извещено, представитель не явился,

от Комитета лесного хозяйства Московской области – извещен, представитель не явился,

от публичного акционерного общества «Глебовское птицеводческое объединение» – извещено, представитель не явился,

от ФИО1 – извещен, не явился, представителя не направил,

от ФИО2 – извещена, не явилась, представителя не направила,

рассмотрев 06.03.2024 в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

на определение от 08.09.2023

Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 27.11.2023

Десятого арбитражного апелляционного суда

по делу № А41-64149/2019

по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Конструктор»

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

об оспаривании решения,

третьи лица: Комитет лесного хозяйства Московской области, публичное акционерное общество «Глебовское птицеводческое объединение», ФИО1, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

садоводческое некоммерческое товарищество «Конструктор» (далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом принятых судом уточнений, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – управление) о признании незаконным решения от 14.08.2019 № 50-0-1-296/3001/2019-10087 об отказе в учете изменений объекта недвижимости; об обязании осуществить кадастровый учет объекта недвижимости на основании документов, приложенных к заявлению от 30.04.2019 № 50-0-1-296/3001/2019-10087.

В качестве третьих лиц в деле участвуют Комитет лесного хозяйства Московской области, публичное акционерное общество «Глебовское птицеводческое объединение», ФИО1, ФИО2.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 30.01.2020 заявление удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2021 на управление наложен штраф в размере 50 000 рублей.

Товарищество обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о наложении на управление штрафа и о взыскании денежной суммы за неисполнение решения суда.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.09.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023, на управление наложен штраф за неисполнение решения Арбитражного суда Московской области от 30.01.2020 по делу № А41-64149/2019 в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с данными судебными актами, управление обратилось в арбитражный суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей не направили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 16, 119, 182, 332 АПК РФ, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 25.01.2001 № 1-П, от 14.05.2003 № 8-П, от 12.07.2007 № 10-П, принимая во внимание, что неисполнение установленной судом обязанности, возложенной на управление осуществить кадастровый учет объекта недвижимости причиняет вред участникам гражданского оборота, исходя из фактических обстоятельств по исполнению судебного акта по настоящему делу, учитывая длительность неисполнения процессуальной обязанности по исполнению судебного акта, отсутствие доказательств осуществления действий и принятия мер, направленных на устранение препятствий для исполнения судебного акта, необходимость стимулирования участника арбитражного процесса к своевременному исполнению судебного акта, пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае на управление подлежит наложению судебный штраф в размере 50 000 рублей.

Доводы кассационной жалобы управления направлены на оспаривание вступившего в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 30.01.2020, в связи с чем не могут быть признаны состоятельными.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 08.09.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 по делу № А41-64149/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.


Председательствующий судья Е.Е. Шевченко




Судьи О.В. Анисимова




Р.Р. Латыпова