СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 февраля 2020 г. по делу № А41-93761/2019

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

89_9373799

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-93761/19
17 февраля 2020 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Гейц,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ГСП-Агро» (ООО «ГСП-Агро»)

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № 2 УФССП России по Московской области (МО по ИОВИП № 2 УФССП России по Московской области) ФИО2

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (УФССП России по Московской области)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Трастюнион Эссет Менеджмент» д.у. рентным закрытым паевым инвестиционным фондом «Земельные ресурсы» (ООО «Трастюнион Эссет Менеджмент» д.у. рентным закрытым паевым инвестиционным фондом «Земельные ресурсы»)

об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, при участии в заседании:

явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь статьями 9, 41, 49, 65, 66, 71, 110, 156, 167 – 170, 176, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным постановление о запрете регистрационных действий в

отношении объектов недвижимого имущества от 07.10.2019г., вынесенное судебным

приставом-исполнителем МО по ИОВИП № 2 УФССП России по Московской области

ФИО2 в рамках исполнительного производства от 03.10.2019г. № 21811/19/50049-

ИП, в части наложения ареста на следующее имущество:

- земельный участок № 2 с кадастровым номером 50:08:0080326:0115; - земельный участок № 3 с кадастровым номером 50:08:0080326:0117; - земельный участок № 5 с кадастровым номером 50:08:0080314:18;

- земельный участок № 6 с кадастровым номером 50:08:0080314:29; - здание навозохранилища с кадастровым номером 50:08:00000000:10100;

- сооружение автодорога с кадастровым номером 50:08:00000000:10096; - здание телятника с кадастровым номером 50:08:00000000:10095;

- сооружение, благоустройство фермы КРС с кадастровым номером

50:08:00000000:10098;

- сооружение, благоустройство фермы КРС с кадастровым номером

50:08:00000000:10106.

3. Обязать Межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных

производств УФССП России по Московской области рассмотреть вопрос об отмене запрета

на регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости:

- земельный участок № 2 с кадастровым номером 50:08:0080326:0115; - земельный участок № 3 с кадастровым номером 50:08:0080326:0117; - земельный участок № 5 с кадастровым номером 50:08:0080314:18;

- земельный участок № 6 с кадастровым номером 50:08:0080314:29; - здание навозохранилища с кадастровым номером 50:08:00000000:10100;

- сооружение автодорога с кадастровым номером 50:08:00000000:10096; - здание телятника с кадастровым номером 50:08:00000000:10095;

- сооружение, благоустройство фермы КРС с кадастровым номером

50:08:00000000:10098;

- сооружение, благоустройство фермы КРС с кадастровым номером

50:08:00000000:10106.

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный

апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции

обжалуемого решения.

Судья И.В. Гейц