Постановление от 15 октября 2019 г. по делу № А40-238657/2017




Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-59124/2019


г. Москва Дело № А40-238657/17

16.10.2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14.10.2019

Постановление изготовлено в полном объеме 16.10.2019

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Измерительные приборы» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2019 по делу № А40-238657/17, вынесенное судьей Л.А. Кравчук,по требованию ФГУП «Научно-исследовательский институт физических проблем им. Ф.В. Лукина» в размере 2 535 708, 88 руб.в деле о банкротстве ООО «Измерительные приборы»

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:


Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2018 ООО «Измерительные приборы» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением суда от 27.08.2019 в реестр требований кредиторов должника включены требования ФГУП «Научно-исследовательский институт физических проблем им. Ф.В. Лукина» в размере 2 535 708,88 руб. в третью очередь удовлетворения.

Конкурсный управляющий ООО «Измерительные приборы» не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, указывая на необоснованное включение судом первой инстанции заявленных ФГУП «Научно-исследовательский институт физических проблем им. Ф.В. Лукина» в реестр требований кредиторов должника.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В суд поступило ходатайство ФГУП «Научно-исследовательский институт физических проблем им. Ф.В. Лукина» о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии его представителя.

Конкурсный управляющий должника. иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит изменению в части включения в реестр требований кредиторов должника требований ФГУП «Научно-исследовательский институт физических проблем им. Ф.В. Лукина».

Материалами дела установлено, что сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" № 50 от 24.03.2018. Таким образом, реестр требований кредиторов должника в соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве закрыт 25.04.2018.

Из материалов дела следует, что ФГУП «Научно-исследовательский институт физических проблем им. Ф.В. Лукина» обратилось в суд первой инстанции с заявлением о включении его требований 20.05.2019, то есть через год и один месяц как закрылся реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции ошибочно указал в своем определении, что датой обращения кредитора является 20.05.2018.

В соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Таким образом, с учетом пропуска месячного срока на предъявление требований, требования ФГУП «Научно-исследовательский институт физических проблем им. Ф.В. Лукина» подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:


Определение Арбитражного суда город Москвы от 27.08.2019 по делу № А40-238657/2017 изменить.

Отменить определение суда в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Измерительные приборы» требований ФГУП «Научно-исследовательский институт физических проблем им. Ф.В. Лукина».

Признать требования ФГУП «Научно-исследовательский институт физических проблем им. Ф.В. Лукина» подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:М.С. Сафронова

Судьи:А.С. Маслов

О.И. Шведко



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АО "ЦКБ "Дейтон" (подробнее)
ГУ МВД России по г. Москве Управления по вопросам миграции (подробнее)
ЗАО "НТ-МДТ" (подробнее)
ИП Быков Александр Викторович (подробнее)
ИФНС №35 по г. Москве (подробнее)
ИФНС России №35 по . Москве (подробнее)
МИФНС №46 ПО Г.МОСКВЕ (подробнее)
НП МСО ПАУ (подробнее)
ООО Варио НаноТех (подробнее)
ООО Измерительные приборы (подробнее)
ООО "ИнтерпроСервис" (подробнее)
УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве (подробнее)
ФГУП "Научно-исследовательский институт физических проблем им. Ф.В.Лукина" (подробнее)
ФГУП "НИИФП" им. Ф.В. Лукина (подробнее)