Постановление от 7 июня 2022 г. по делу № А53-24078/2021

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-24078/2021
город Ростов-на-Дону
07 июня 2022 года
15АП-8314/2022


Резолютивная часть постановления объявлена 7 июня 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 7 июня 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Илюшина Р.Р.,

судей Н.Н.Мисника, Т.Р. Фахретдинова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 22.03.2022 по делу №А53-24078/2021

по иску акционерного общества «Донэнерго»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Донэнерго» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, индивидуальный предприниматель) о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 в размере 97770,53 руб., за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 12301,88 руб., пени за апрель 2021 года в размере 147,46 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.03.2022исковые требования удовлетворены.

Установив, что нежилое помещение оборудовано чугунной батареей в количестве 1 шт. (семь секций), которая подключена к системе отопления многоквартирного дома и отсутствовала на момент проведения предыдущей проверки – 26.02.2020, использование указанной батареи при отсутствии заключенного договора и прибора учета ответчиком не отрицается, суд признал доказанным бездоговорное потребление тепловой энергии ответчиком.

Индивидуальный предприниматель обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просила отменить решение, принять по делу новый судебный акт об отказе удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на следующие обстоятельства:

 акт выявления бездоговорного потребления не является достаточным доказательством, поскольку в нем не указаны способ и место бездоговорного потребления, наличие и способ подключения, протяженность тепловых сетей, место присоединения к тепловой сети, идентифицирующие данные абонента;

 суд не дал оценки справке от 06.11.2012 №2199 о том, что нежилые помещения ответчика не подключены к системе центрального теплоснабжения;

 потребление за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 бездоговорным не является;

 факт подачи тепловой энергии в нежилое помещение не доказан, судом не выяснялся;

 в материалах дела отсутствует сведения обо всех площадях, использованных истцом при расчете.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционная коллегия не находит оснований к отмене судебного акта.

Как видно из материалов дела, с 15.03.2012 индивидуальный предприниматель является собственником нежилого встроенного помещения магазина площадью 162,7 кв.м на 1 этаже в жилом доме, расположенном по адресу: <...> (далее – МКД).

13.04.2021 теплоснабжающей организацией по результатам проведенной проверки составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя), согласно которому собственником нежилого помещения без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения в отсутствие установленного прибора учета тепловой энергии осуществляется бездоговорное потребление тепловой энергии.

Претензий к составленному акту индивидуальным предпринимателем не представлено.

Обществом произведен расчет стоимости потребленной тепловой энергии за период с 01.03.2020 по 31.03.2021, задолженность индивидуального предпринимателя составила 97770,53 руб., для оплаты задолженности составлена счет-фактура от 14.04.2021 №31/13/4.

Также в связи с непрекращением бездоговорного потребления тепловой энергии в апреле 2021 года истец произвел расчет стоимости потребленной тепловой энергии за период с 01.04.2021 по 30.04.2021, задолженность предпринимателя составила 12301,88 руб., о чем составлен акт приемки-передачи товарной продукции от 30.04.2021 №947.

Поскольку индивидуальным предпринимателем в полном объеме задолженность оплачена не была, общество направило претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность; претензия оставлена без финансового удовлетворения.

Изложенное послужило основанием для обращения истца в суд с иском по настоящему делу.

Спорные правоотношения регулируются общими обязательственными нормами, положениями статей 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354).

В соответствии с положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом согласно части 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии (часть 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

В рамках настоящего спора подлежит доказыванию, в частности, факт поставки тепловой энергии абоненту в спорный период, а также наличие у последнего возможности принимать поставленную тепловую энергию (наличие теплопотребляющей установки в помещении ответчика).

Из взаимосвязанных положений статей 2, 29, 36 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» следует, что система инженерно-технического обеспечения, предназначенная, в том числе для выполнения функций отопления, должна соответствовать требованиям проектной документации в целях обеспечения требований безопасности зданий и сооружений в процессе эксплуатации, при этом требования к параметрам микроклимата в зависимости от назначения зданий или сооружений, условий проживания или деятельности людей в помещениях определяются в строительных и санитарно-эпидемиологических нормах и правилах.

Как следует из подпункта «е» пункта 4 Правил №354, коммунальная услуга по отоплению представляет собой подачу по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения №1 к этим Правилам.

Согласно «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 №543-ст, «многоквартирный дом» –- это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 №823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Вопреки мнению подателя жалобы, датированная 06.11.2012 справка №2199 не может с безусловной достоверность подтверждать факт отсутствия в помещении индивидуального предпринимателя элементов системы отопления по прошествии восьми лет с момента ее выдачи.

Актом бездоговорного потребления тепловой энергии от 13.04.2021 установлено, что нежилое помещение оборудовано чугунной батареей в количестве 1 шт. (семь секций), которая подключена к системе отопления многоквартирного дома и отсутствовала на момент проведения предыдущей проверки – 26.02.2020.

При составлении акта от 13.04.2021 индивидуальным предпринимателем представлены пояснения, согласно которым указанная батарея установлена в феврале 2021 года.

Судом принято во внимание, что при проведении проверки использование указанной батареи при отсутствии заключенного договора и прибора учета ответчиком не отрицалось.

Довод подателя жалобы о том, что акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии составлен с нарушением действующего законодательства, не подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Представленный акт от 13.04.2021 полностью отвечает требованиям законодательства, предъявляемым к актам о бездоговорном потреблении, поскольку содержит все необходимые сведения, предусмотренные пункте 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении, а именно:

 о лице, осуществляющем бездоговорное потребление (наименование потребителя указано);

 о способе осуществления бездоговорного потребления (выявлен факт потребления тепловой энергии без заключенного в установленном порядке договора со стороны ответчика);

 о месте осуществления бездоговорного потребления (акт фиксирует факт бездоговорного потребления на объекте, расположенном по адресу: <...>;

 описание приборов учета (приборы учета отсутствуют);

 объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление относительно выявленного факта.

Таким образом, акт соответствует требованиям действующего законодательства и является надлежащим доказательством по настоящему делу.

Согласно пункту 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорным потреблением тепловой энергии является:

1) потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения;

2) либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения);

3) либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления;

4) либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Таким образом, пунктом 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения предусмотрено как самостоятельное основание для квалификации потребления тепловой энергии, как бездоговорное.

Судом первой инстанции обоснованно отклонена ссылка ответчика на наличие заключенного с истцом договора теплоснабжения от 22.07.2019 №631, поскольку в соответствии с указанным договором истцом поставляется тепловая энергия в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в котором находится нежилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, в то время как бездоговорное потребление тепловой энергии осуществлялось в целях содержания нежилого помещения.

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (часть 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Факт бездоговорного потребления индивидуальным предпринимателем тепловой энергии в период с 01.03.2020 по 31.03.2021 и с 01.04.2021 по 30.04.2021 подтвержден представленными в материалы дела доказательства и ответчиком не опровергнут.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации (часть 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

В пункте 43 Правил №354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, не оборудованном индивидуальным прибором учета, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Расчетный объем коммунального ресурса определяется на основании данных, указанных в пункте 59 указанных правил, а при отсутствии таких данных определяется для отопления – в соответствии с формулами 2 и 3 приложения №2 к настоящим Правилам, исходя из расчетной величины потребления тепловой энергии, равной применяемому в таком многоквартирном доме нормативу потребления коммунальной услуги отопления.

Приложение №2 предусматривает, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в необорудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении многоквартирного дома, в котором отсутствует коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил №354 определяется по формуле 2:

Pi = Si x №T x TT, где Si – общая площадь i-го жилого или нежилого помещения;

№T – норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT – тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приведенные нормы, определяющие правила расчета объема коммунальных ресурсов, поставленных в нежилые помещения МКД, необорудованных приборами учета, носят императивный характер.

Расчет задолженности произведен с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.12.2018 №1708 «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме» и пунктов 42 (1) и 43 Правил №354.

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой энергии, в связи с чем суд пришел к правильному выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 в размере 97770,53 руб., за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 12301,88 руб.

За просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленной на сумму долга в размере 147,46 руб., в период с 11.05.2021 по 10.06.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии рассчитана как проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установив, что ответчик должен был осуществить оплату задолженности в срок до 10.05.2021, суд признал верным начисление неустойки за период с 11.05.2021 по 10.06.2021.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком документально не оспорен, и признан не противоречащим действующему законодательству.

Наличие оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами применительно к положениям пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, индивидуальным предпринимателем в нарушение положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не доказано.

Иные доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не могли повлиять на правильное по существу решение.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.03.2022 по делу №А53-24078/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Р.Р. Илюшин


Судьи Н.Н. Мисник


Т.Р. Фахретдинов