Решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А07-35480/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-35480/2021
г. Уфа
05 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2022

Полный текст решения изготовлен 05.09.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев дело по иску

УЗИО Администрации ГО г. Уфы РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ПАО "АНК "Башнефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: МЗИО РБ

о взыскании пени по договору аренды №867-17 за период 08.12.2017 по 08.02.2018 в размере 24 845 руб. 82 коп., пени по договору №869-17 за период 08.12.2017 по 11.12.2017 в размере 1 541 руб. 17 коп., пени по договору №422-11 за период 11.11.2016 по 11.12.2019 в размере 3 291 руб. 21 коп., пени по договору №424-11 за период 11.10.2016 по 09.11.2020 в размере 5 092 руб. 42 коп., пени по договору №1008-17 за период 10.01.2018 по 08.02.2018 в размере 8 343 руб. 50 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность № Д-139 от 30.12.2021 года, диплом, паспорт

от ответчика – ФИО3, доверенность № ДОВ/8/336/20, диплом ВСВ 1367815, паспорт

от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ



УЗИО Администрации ГО г. Уфы РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ПАО "АНК "Башнефть" о взыскании пени по договору аренды №867-17 за период 08.12.2017 по 08.02.2018 в размере 24 845 руб. 82 коп., пени по договору №869-17 за период 08.12.2017 по 11.12.2017 в размере 1 541 руб. 17 коп., пени по договору №422-11 за период 11.11.2016 по 11.12.2019 в размере 3 291 руб. 21 коп., пени по договору №424-11 за период 11.10.2016 по 09.11.2020 в размере 5 092 руб. 42 коп., пени по договору №1008-17 за период 10.01.2018 по 08.02.2018 в размере 8 343 руб. 50 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В судебном заседании 31.08.2022г. истцом был представлен справочный расчет суммы заявленных требований, с учетом заявления о пропуске срока исковой давности, согласно которого задолженность по арендной плате отсутствует, пени составляют 6 руб. 43 коп. В связи с возможность урегулирования спора и погашения суммы пени по справочному расчету судом был объявлен перерыв в судебном заседании.

Судебное заседание продолжено после объявленного перерыва 31.08.2022г. с участием сторон.

После перерыва представитель ответчика пояснила, что письмо о взаимозачете истцу направлено, оплату оставшейся суммы пени произвести не успели, дала пояснения, представила письмо о взаимозачете.

Представитель истца пояснил, что письмо о производстве взаимозачета поступило, оплата на данный момент отсутствует, подтвердил наличие суммы переплаты по внесенным ответчиком платежам в счет арендных платежей. Просит объявить перерыв для уточнения проведения взаимозачета.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 11:45 ч.

Судебное заседание продолжено после перерыва в 11:45 ч.

Представитель истца пояснил, что оснований для отказа во взаимозачете нет, имеется переплата по внесенным платежам по суммам арендных платежей, по которым возможно провести зачет.

Возражений относительно рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании не поступило.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 16.11.2017года между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Открытое акционерное общество «Башкирнефтепродукт» был заключен договор №867-17 аренды земельного участка о предоставлении земельных участков с кадастровым номером: 02:55:020305:12, общей площадью 3039 кв.м., расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, Калининский район, ул.Интернациональная, с разрешенным использованием под АЗС № 121.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса РФ Стороны установили, что условия Договора применяются к отношениям, возникшим между Сторонами с 21.06.2017 года.

Согласно п. 4.7. договора аренды, арендная плата вносится арендатором ежемесячно, но не позднее десятого числа текущего месяца.

Условия оплаты, порядок и размер оплаты предусмотрены п.п. 4.1-4.9 договора аренды земельного участка.

Согласно п. 4.4 расчет арендной платы на последующие годы осуществляется арендатором самостоятельно согласовывается с арендодателем в срок до 1 февраля текущего года.

В соответствии с п. 7.1. договора аренды земельного участка, сторонами предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязательства по внесению арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 0,05% от месячного размера арендной платы за каждый день просрочки.

29.06.2021г. Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа РБ направило претензию (исх. № УЗ- 5074) ПАО АНК «Башнефть» об имеющейся задолженности и необходимости ее погасить.

16.11.2017года между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Открытое акционерное общество «Башкирнефтепродукт» был заключен договор №869-17 аренды земельного участка о предоставлении земельных участков с кадастровым номером:

02:55:020311:88, общей площадью 1799 кв.м., расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, Калининский район, ул. Индустриальное Шоссе, д. 37/2 с разрешенным использованием под АЗС № 247;

Согласно п. 4.7. договора аренды, арендная плата вносится арендатором ежемесячно, но не позднее десятого числа текущего месяца.

Условия оплаты, порядок и размер оплаты предусмотрены п.п. 4.1-4.9 договора аренды земельного участка.

Согласно п. 4.4 расчет арендной платы на последующие годы осуществляется арендатором самостоятельно согласовывается с арендодателем в срок до 1 февраля текущего года.

В соответствии с п. 7.1. договора аренды земельного участка, сторонами предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязательства по внесению арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 0,05% от месячного размера арендной платы за каждый день просрочки.

29.06.2021г. Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа РБ направило претензию (исх. № У3-5073) ПАО АНК «Башнефть» об имеющейся задолженности и необходимости ее погасить.

26.04.2011г. между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Открытое акционерное общество «Башкирнефтепродукт» был заключен договор №422-11 аренды земельного участка опредоставлении земельных участков с кадастровым номером: 02:55:020309:120, общей площадью 1715 кв.м., расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, Калининский район, ул. Уфимское Шоссе для размещения автозаправочной станции.

17.06.2013г. было заключено Дополнительное соглашение о внесении изменений № 1 в Договор № 422-11 от 26.04.2011г. аренды земельного участка.

Согласно п. 4.7. договора аренды, арендная плата вносится арендатором ежемесячно, но не позднее десятого числа текущего месяца.

Условия оплаты, порядок и размер оплаты предусмотрены п.п. 4.1-4.9 договора аренды земельного участка.

Согласно п. 4.4 расчет арендной платы на последующие годы осуществляется арендатором самостоятельно согласовывается с арендодателем в срок до 1 февраля текущего года предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязательства по внесению арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 0,05% от месячного размера арендной платы за каждый день просрочки.

29.06.2021г. Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа РБ направило претензию (исх. № УЗ- 5071) ПАО АНК «Башнефть» об имеющейся задолженности и необходимости ее погасить.

26.04.2011г. между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Открытое акционерное общество «Башкирнефтепродукт» был заключен договор №424-11 аренды земельного участка опредоставлении земельных участков с кадастровым номером: 02:55:020412:42, общей площадью 2617 кв.м., расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, Калининский район, ул. Валерия Лесу нова, д. 1, для размещения автозаправочной станции.

18.06.2013г. было заключено Дополнительное соглашение о внесении изменений № 1 в Договор № 424-11 от 26.04.2011г. аренды земельного участка.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса РФ Стороны установили, что условия настоящего Договора применяются к отношениям, возникшим между Сторонами с 21.06.2017 года.

Согласно п. 4.7. договора аренды, арендная плата вносится арендатором ежемесячно, но не позднее десятого числа текущего месяца.

Условия оплаты, порядок и размер оплаты предусмотрены п.п. 4.1-4.9 договора аренды земельного участка.

Согласно п. 4.4 расчет арендной платы на последующие годы осуществляется арендатором самостоятельно согласовывается с арендодателем в срок до 1 февраля текущего года.

В соответствии с п. 7.1. договора аренды земельного участка, сторонами предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязательства по внесению арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 0,05% от месячного размера арендной платы за каждый день просрочки.

29.06.2021г. Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа РБ направило претензию (исх. № УЗ- 5072) ПАО АНК «Башнефть» об имеющейся задолженности и необходимости ее погасить.

Ссылаясь на то, что за пользование земельным участком у ответчика образовалась задолженность пени по договору аренды №867-17 за период 08.12.2017 по 08.02.2018 в размере 24 845 руб. 82 коп., пени по договору №869-17 за период 08.12.2017 по 11.12.2017 в размере 1 541 руб. 17 коп., пени по договору №422-11 за период 11.11.2016 по 11.12.2019 в размере 3 291 руб. 21 коп., пени по договору №424-11 за период 11.10.2016 по 09.11.2020 в размере 5 092 руб. 42 коп., пени по договору №1008-17 за период 10.01.2018 по 08.02.2018 в размере 8 343 руб. 50 коп., Управление обратилось в арбитражный суд с данным иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения аренды, регулируемые положениями гл. 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Из п. п. 1, 3 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в аренду могут быть переданы, в том числе, земельные участки и другие обособленные природные объекты, в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренном ст. 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Условиями вышеназванных договоров предусмотрено, что арендатор обязан вносить арендную плату в установленном размере, порядке и сроки.

Согласно ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, рассмотрев заявление о пропуске срока исковой давности, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 Постановления N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, между тем, суду не представлены какие-либо документы, подтверждающие обстоятельства, влияющих на течение срока исковой давности, ведущих к его приостановлению либо перерыву.

Истцом доказательств совершения ответчиком таких действий не представлено.

Данная категория споров не относится к спорам, на которые в силу ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, не распространяется исковая давность.

Согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

По смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени (определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 N 301-ЭС16-537).

Исковое заявление направлено в суд согласно штампа на почтовом конверте 10.12.2021 г., поступило в суд 16.12.2021 г.

Учитывая период, заявленный истцом ко взысканию, дату обращения с иском, суд пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания денежных средств по договорам № 869-17 (за период 08.12.2017 по 11.12.2017) и № 867-17(08.12.2017 по 08.02.2018), № 1008-17 (за период с 10.01.2018г. по 08.02.2018г.), как заявил ответчик, пропущен.

Требование о взыскании пени по договору от 26.04.2011 № 422-11 за период с 11.11.2016 по 16.12.2018 на сумму 3 285,10 руб. заявлены за пределами срока исковой давности. С 17.12.2018 по 10.12.2019 оплата ответчиком производилась своевременно. Пени образовались за один день - 11.12.2019 и составляют 6,11 руб., что подтверждается подписанным сторонами Актом сверки по договору № 422-11 от 26.04.2011 по состоянию на 31.12.2019.

По требованию о взыскании пени по договору от 26.04.2011 № 424-11 за период с 11.10.2016 по 16.12.2018 на сумму 5 082,61 руб. заявлены за пределами срока исковой давности. С 17.12.2018 по 10.12.2019 оплата ответчиком производилась своевременно. Пени образовались за период с 11.12.2019 по 25.12.2019 в размере 9,49 руб. и за период с 11.03.2020 по 09.11.2020 в размере 0,32 руб., что подтверждается подготовленным истцом и подписанным со стороны истца актом сверки по договору №424-11 от 26.04.2011 по состоянию на 31.12.2020.

По сумме пени в размере 9,49 руб. за период с 11.12.2019 по 25.12.2019 ответчиком в адрес Истца направлялось письмо исх. от 08.10.2020 № 644 о зачёте денежных средств, с суммы переплаты по арендной плате по договору № 1008-17 от 21.12.2017в счёт уплаты пени по договору № 424-11 от 26.04.2011.

Перевод суммы 9,49 руб. был произведён 13.10.2020, что отражено в подготовленном Истцом и подписанном со стороны истца акте сверки по договору № 424-11 от 26.04.2011 по состоянию на 31.12.2020, остаток суммы пени по договору № 424-11 от 26.04.2011г. составил 0 руб. 32 коп.

Истцом был представлен справочный расчет по договору №422-11 от 26.04.2011г., согласно которого сумма задолженности по пени составила 6 руб. 11 коп.

В судебном заседании 31.08.2022 представитель ответчика просил объявить перерыв в связи с намерением урегулировать спор ипогасить сумму пени в размере 6 руб. 11 коп. и 0,32 руб.

Согласно статье 410 ГК РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

В судебном заседании ответчиком представлено письмо о зачете денежных средств от 02.09.2022 №620 на №620 от 02.09.2022, в котором последний в целях урегулирования задолженности просил произвести зачет по договору № 422-11 от 26.04.2011 в размере 6 руб. 11 коп. из суммы переплаты по договору №196-20 от 11.03.2020 в счет уплаты пени по договору №М422-11 от 26.04.2011 за 11.12.2019; по договору №М424-11 от 26.04.2021 произвести зачет в размере 32 коп. из суммы переплаты по договору №196-20 от 11.03.2020 в счет уплаты пени по договору № М424-11 от 26.04.2011 за период 11.03.2020 по 09.11.2020.

В судебном заседании 02.09.2022 представитель истца пояснил, что оснований для отказа во взаимозачете нет, подтвердил наличие переплаты по внесенным ответчиком платежам по арендной плате.

Истец требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не уточнил.

Таким образом, в результате проведенного зачета задолженность перед истцом по уплате пени, являющихся предметом рассмотрения настоящего дела, у ответчика отсутствует.

Поскольку истец в силу требований подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований такого истца (п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований УЗИО Администрации ГО г. Уфы РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ПАО "АНК "Башнефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени по договору аренды №867-17 за период 08.12.2017 по 08.02.2018 в размере 24 845 руб. 82 коп., пени по договору №869-17 за период 08.12.2017 по 11.12.2017 в размере 1 541 руб. 17 коп., пени по договору №422-11 за период 11.11.2016 по 11.12.2019 в размере 3 291 руб. 21 коп., пени по договору №424-11 за период 11.10.2016 по 09.11.2020 в размере 5 092 руб. 42 коп., пени по договору №1008-17 за период 10.01.2018 по 08.02.2018 в размере 8 343 руб. 50 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья Э.Р. Абдуллина