Резолютивная часть решения от 11 сентября 2018 г. по делу № А24-5788/2017

5/2018-43209(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5788/2017
г. Петропавловск-Камчатский
11 сентября 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии

дополнительного решения по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Камчатрыбопродукт» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пахачинский рыбокомбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Лоция»

(ИНН <***>, ОГРН <***>); ФИО2

о взыскании суммы задолженности по оплате поставленного товара по договору

поставки сырца от 16.02.2015 № 3, неустойки за период с 01.05.2015 по 30.09.2017

в общем размере 3 607 728,74 руб., при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 25.12.2017 (сроком на один год);

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 20.01.2018 (сроком на один год);

от третьих лиц: не явились.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пахачинский рыбокомбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камчатрыбопродукт» 700 000 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камчатрыбопродукт» в доход федерального бюджета 30 161 руб. государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Барвинская