Резолютивная часть решения от 25 марта 2021 г. по делу № А35-8022/2020

76/2021-29993(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-8022/2020
25 марта 2021 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного 18.03.2021 перерыва дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска

об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи

муниципального имущества.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Финансовая

экспертиза».

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО3 по доверенности от 19.11.2020; от ответчика – ФИО4 по доверенности от 23.10.2020;

от третьего лица – не явился уведомлен.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 112, 167-170, 176, 180

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Урегулировать разногласия, возникшие между индивидуальным

предпринимателем ФИО2 и Комитетом по управлению

муниципальным имуществом города Курска при заключении договора купли-продажи

муниципального имущества № 11-2020/07/В от 28.07.2020, изложив абзац 1 пункта 3

указанного договора в следующей редакции:

«Имущество продается по цене 350 220 (триста пятьдесят тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек без учёта НДС – основная сумма платежа. Стоимость здания – 201 800 (двести одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек без учёта НДС, стоимость земельного участка – 148 420 (сто сорок восемь тысяч четыреста двадцать) рублей».

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых