Резолютивная часть решения от 29 июня 2023 г. по делу № А83-20435/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть)

Дело № А83-20435/2021
29 июня 2023 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Кедр», заинтересованные лица:

- Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии,

- Отдел государственного надзора по Республике Крым и городу Севастополю об оспаривании предписаний и действий, с участием представителей сторон: от заявителя – не явился, от заинтересованных лиц – не явились,

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить.

2. Признать недействительным Предписание Территориального отдела (инспекции) государственного надзора по Республике Крым и городу Севастополю Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10.09.2021г. № 14-37/13.

3. Признать недействительным Предписание Территориального отдела (инспекции) государственного надзора по Республике Крым и городу Севастополю Южного


межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13.09.2021г. № 14-37/14.

4. Признать действия Территориального отдела (инспекции) государственного надзора по Республике Крым и городу Севастополю Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, выраженные в проведении внеплановой проверки учетный номер 61210153171400617600 на основании приказа ЮМТУ Росстандарта от 01.09.2021г. № 01- 30/375 и оформлении результатов данной внеплановой проверки - незаконными.

5. Взыскать с Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Крым в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кедр» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 000,00 рублей, оплату услуг нотариуса по составлению протокола осмотра доказательств в размере 13 360,00 рублей.

6. В удовлетворении другой части заявления о взыскании оплаты услуг нотариуса по составлению протокола осмотра доказательств – отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Евдокимова Е.А.