Решение от 26 января 2023 г. по делу № А33-27256/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

26 января 2023 года


Дело № А33-27256/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 января 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Назаровский" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Экспострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в предварительном судебном заседании:

истца: ФИО1, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, действующей на основании доверенности № 26 от 16.01.2023 (сроком действия на 1 год), личность удостоверена паспортом, (юридическое образование подтверждено дипломом),

в отсутствие третьего лица,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, с использованием средств аудиозаписи,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 513 066,76 руб.

Определением от 26.10.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Назаровский" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 20.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Экспострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

23.01.2023 в предварительное судебное заседание явились лица, участвующие в деле (представители).

Третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены о месте и времени предварительного судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительного судебное заседание проводится в его отсутствие.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 99 927,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2019 по 28.03.2022 после произведенного зачета.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом. Дело рассматривается с учетом заявленных уточнений.

Поскольку лица, участвующие в деле, присутствуют в предварительном судебном заседании, возражений относительно перехода в судебное разбирательство не заявили, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Стороны не возражали относительно рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании.

Суд огласил письменные материалы и исследовал их.


При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В рамках дела № А33-8632/2021 установлены следующие обстоятельства:

- Между Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края и ООО «Экспострой» заключен договор № 129-КР на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домов, расположенных на территории Красноярского края. На основании пункта 1.2. договора объект капитального ремонт многоквартирные дома в <...>, по ул. Астраханская, 1; вид работ – капитальный ремонт крыш. Согласно пункту 5.4. договора, источник финансирования – средства фонда капитального ремонта, формируемого за счет взносов на капитальный ремонт собственников помещений в многоквартирном доме перечисленных на счет регионального оператора и средства, полученные региональным оператором от собственников помещений в других домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете регионального оператора, привлекаемых на возвратной основе. Расчет производится после сдачи работ подрядчиком заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованные сроки, установленные договором (пункт 5.5.1 договора). На основании пункта 5.5.2 договора срок оплаты в течение 60 рабочих дней, срок оплаты начинает течь с даты подписания акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по договору.

- 04.02.2019 МКУ «УРТСЖиМС», Региональным фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края и ООО «Экспострой» подписаны акт комиссионной приемки работ, акт выполненных работ по форме КС-2 и соответствующая справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 2 788 287,60 руб.

- Между ООО «Экспострой» и ООО «Департамент займов» заключен договор уступки права требования № 30/10-19Ц/9 от 30.10.2019, 28.07.2020 направлено уведомление об уступке права требования.

- Между ООО «Департамент займов» и ООО «ТД «Назаровский» заключен договор переуступки права требования № 20/12-21Ц, по условиям которого цедент переуступает цессионарию право требования оплаты по договору № 129-КР на выполнение работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме расположенном на территории г. Красноярска по адресу ул. Астраханская, д. 1, заключенному между ООО «Экспострой», МКУ г. Красноярск «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления», Фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в объемах и на условиях установленных договором между ООО «Экспострой» и должником, договором цессии № 30/10-19Ц/9 от 30.10.20109 между ООО «Экспострой» и ООО «Департамент займов» в сумме 2 788 287,60 руб. в счет погашения имеющейся задолженности по договору займа от 11.08.2021, в том числе с правом требования пени (неустойки), суммы за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, штрафов, судебных расходов и иных расходов, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств должником по договору № 129-КР от 21.09.2017. 27.01.2021 направлено уведомление об уступке права требования, представлен чек об отправке.

- ссылаясь на неисполнение фондом обязательств по оплате выполненных работ по договору № 129-КР, уступку прав требований оплаты за выполненные работы подрядчиком цессионарию на основании заключенного договора уступки, цессионарий обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за выполненные работы по указанному договору.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.02.2022 по делу № А33-8632/2021 исковые требования удовлетворены. Взыскано с регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Назаровский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 761 698 руб. 91 коп. долга, 20 000 руб. расходов по оплате экспертизы.

В материалы настоящего дела представлен акт комиссионной приемки выполненных работ от 04.02.2019.

Между ООО ТД «Назаровский» и ИП ФИО1 заключен договор от 15.02.2022 № 15/02-22Ц переуступки права требования, согласно которому цедент (ООО ТД «Назаровский») переуступает цессионарию (ИП ФИО1) право требования денежных средств, понесенных цедентом в связи с судебными расходами по делу № А33-8632/2021, рассмотренным Арбитражным судом Красноярского края (должник – Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края) в сумме 296 000 руб. в счет погашения задолженности по договору оказания юридических услуг от 01.07.2020, в том числе с правом требования денежных средств по ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств должником по договору № 129-КР от 21.09.2017.

06.04.2022 в адрес Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края направлено уведомление о переходе прав третьему лицу (уступка права требования).

28.03.2022 Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края произведена оплата взысканных решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-8632/2021 сумм (платежное поручение № 1327 от 28.03.2022 на сумму 2 761 698,91 руб., № 1338 от 28.03.2022 на сумму 20 000 руб.).

В связи с тем, что оплата задолженности была произведена только 28.03.2022, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты работ, выполненных по договору № 129-КР, в размере 513 066,76 руб. за период с 30.04.2019 по 28.03.2022 и направил ответчику претензию о необходимости уплаты процентов. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 513 066,76 руб.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований в части 413 139,07 руб. в связи с произведенным Региональным фондом КРМДКК зачетом от 23.11.2022.

Так, 25.11.2022 ответчик в адрес ИП ФИО1, ООО ТД «Назаровский», ООО «Экспеострой» направил заявление от 23.11.2022 о зачете встречных однородных требований от 23.11.2022 на сумму 413 139,07 руб., взысканную с общества «Экспострой» в пользу Регионального фонда КРМДКК на основании решений Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.20221 по делу №А33-7557/2021, от 31.05.2021 по делу №А33-8250/2021, согласно п. 6 которого после проведения зачета сумма задолженности Регионального фонда КРМДКК перед новым кредитором ИП ФИО1, составит 99 927, 69 руб. (513 066,76 руб. – 413 139,07 руб.).

Ответчиком в материалы дела представлены исполнительные листы: по делу № А33-7557/2021 серии ФС 035707221, № А33-8250/2021 серии 035710139.

С учетом полученного от ответчика заявления о зачете встречных однородных требований от 23.11.2022 истец уменьшил сумму исковых требований до 99 927,69 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом. Дело рассматривается с учетом заявленных уточнений.

С учетом уточнения иска ответчик требования истца не оспорил.


Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены в связи с несвоевременным исполнением обязанности Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края по оплате задолженности в размере 2 761 698,91 руб. за работы, выполненные по договору подряда № 129-КР от 21.09.2017.

В рамках дела № А33-8632/2021 установлены следующие обстоятельства:

- Между Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края и ООО «Экспострой» заключен договор № 129-КР на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домов, расположенных на территории Красноярского края. На основании пункта 1.2. договора объект капитального ремонт многоквартирные дома в <...>, по ул. Астраханская, 1; вид работ – капитальный ремонт крыш. Согласно пункту 5.4. договора, источник финансирования – средства фонда капитального ремонта, формируемого за счет взносов на капитальный ремонт собственников помещений в многоквартирном доме перечисленных на счет регионального оператора и средства, полученные региональным оператором от собственников помещений в других домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете регионального оператора, привлекаемых на возвратной основе. Расчет производится после сдачи работ подрядчиком заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованные сроки, установленные договором (пункт 5.5.1 договора). На основании пункта 5.5.2 договора срок оплаты в течение 60 рабочих дней, срок оплаты начинает течь с даты подписания акта приемки оказанных услуг и (или)в выполненных работ по договору.

- 04.02.2019 МКУ «УРТСЖиМС», Региональным фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края и ООО «Экспострой» подписаны акт комиссионной приемки работ, акт выполненных работ по форме КС-2 и соответствующая справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 2 788 287,60 руб.

- Между ООО «Экспострой» и ООО «Департамент займов» заключен договор уступки права требования № 30/10-19Ц/9 от 30.10.2019, 28.07.2020 направлено уведомление об уступке права требования.

- Между ООО «Департамент займов» и ООО «ТД «Назаровский» заключен договор переуступки права требования № 20/12-21Ц, по условиям которого цедент переуступает цессионарию право требования оплаты по договору № 129-КР на выполнение работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме расположенном на территории г. Красноярска по адресу ул. Астраханская, д. 1, заключенному между ООО «Экспострой», МКУ г. Красноярск «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления», Фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в объемах и на условиях установленных договором между ООО «Экспострой» и должником, договором цессии № 30/10-19Ц/9 от 30.10.20109 между ООО «Экспострой» и ООО «Департамент займов» в сумме 2 788 287,60 руб. в счет погашения имеющейся задолженности по договору займа от 11.08.2021, в том числе с правом требования пени (неустойки), суммы за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, штрафов, судебных расходов и иных расходов, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств должником по договору № 129-КР от 21.09.2017. 27.01.2021 направлено уведомление об уступке права требования, представлен чек об отправке.

- ссылаясь на неисполнение фондом обязательств по оплате выполненных работ по договору № 129-КР, уступку прав требований оплаты за выполненные работы подрядчиком цессионарию на основании заключенного договора уступки, цессионарий обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за выполненные работы по указанному договору.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.02.2022 по делу № А33-8632/2021 исковые требования удовлетворены. Взыскано с регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Назаровский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 761 698 руб. 91 коп. долга, 20 000 руб. расходов по оплате экспертизы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает преюдициальное значение не с наличием вступивших в законную силу судебных актов, разрешающих дело по существу, а с обстоятельствами (фактами), установленными данными актами, имеющими значение для другого дела, в котором участвуют те же лица.

Между ООО ТД «Назаровский» и ИП ФИО1 заключен договор от 15.02.2022 № 15/02-22Ц переуступки права требования, согласно которому цедент (ООО ТД «Назаровский») переуступает цессионарию (ИП ФИО1) право требования денежных средств, понесенных цедентом в связи с судебными расходами по делу № А33-8632/2021, рассмотренным Арбитражным судом Красноярского края (должник – Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края) в сумме 296 000 руб. в счет погашения задолженности по договору оказания юридических услуг от 01.07.2020, в том числе с правом требования денежных средств по ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств должником по договору № 129-КР от 21.09.2017.

06.04.2022 в адрес Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края направлено уведомление о переходе прав третьему лицу (уступка права требования).

Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что принадлежащее кредитору право (требования) может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами обществом ТД «Назаровский» с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края не взыскивались. Указанное обстоятельство Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края не оспорено.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382 ГК РФ). В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (часть 1). Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения (часть 3). В силу статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (часть 1 статьи 389 ГК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Суд, исследовав договор уступки права (цессии), пришел к выводу о том, что договор не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требований совершена в письменной форме, содержит все существенные условия для данного вида договора, содержание уступки позволяет определить конкретное обязательство, права по которому передаются, объем уступаемых прав. Уведомление о переходе права требования цессионарию получено фондом.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты стоимости выполненных подрядчиком работ перешли к цессионарию в момент заключения соответствующего договора уступки прав (требований).

В силу части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Кодекса, согласно которой если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. В соответствии с частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 5.5.2 договора подряда срок оплаты в течение 60 рабочих дней, срок оплаты начинает течь с даты подписания акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по договору.

В материалы настоящего дела представлен акт комиссионной приемки выполненных работ от 04.02.2019.

Задолженность в размере 2 761 698,91 руб. уплачена ответчиком 28.03.2022, в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение №1327 от 28.03.2022.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за период с 30.04.2019 по 28.03.2022 в сумме 513 066,76 руб.

Проверив представленный истцом в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его арифметически неверным.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, ответчик представил в материалы дела отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований в части 413 139,07 руб. в связи с произведенным Региональным фондом КРМДКК зачетом от 23.11.2022.

25.11.2022 ответчик в адрес ИП ФИО1, ООО ТД «Назаровский», ООО «Экспеострой» направил заявление от 23.11.2022 о зачете встречных однородных требований от 23.11.2022 на сумму 413 139,07 руб., взысканную с общества «Экспострой» в пользу Регионального фонда КРМДКК на основании решений Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.20221 по делу №А33-7557/2021, от 31.05.2021 по делу №А33-8250/2021, согласно п. 6 которого после проведения зачета сумма задолженности Регионального фонда КРМДКК перед новым кредитором ИП ФИО1, составит 99 927, 69 руб. (513 066,76 руб. – 413 139,07 руб.).

Ответчиком в материалы дела представлены исполнительные листы: по делу № А33-7557/2021 серии ФС 035707221, № А33-8250/2021 серии 035710139.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

С учетом полученного от ответчика заявления о зачете встречных однородных требований от 23.11.2022 истец уменьшил сумму исковых требований до 99 927,69 руб.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 99 927,69 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 99 927,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскать в доход федерального бюджета 3 997 руб. государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.А. Горбатова