Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А73-20908/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20908/2023
г. Хабаровск
21 июня 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 06 июня 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Архиповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Евдокимовой,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации города Хабаровска (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680000, <...>)

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680030, <...>)

о признании недействительным распоряжения от 02.10.2023 № 199 «О безвозмездной передаче недвижимого имущества»,

о признании недействительным акта приема-передачи имущества, находящегося в федеральной собственности, передаваемого в собственность городского округа «Город Хабаровск» от 31.10.2023,

о признании незаконными действий по односторонней передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность имущества,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680000, <...>),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 20.12.2023 № 1.1-29-367, диплом 107718 0415619;

от МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО – не явились;

от третьего лица - ФИО1 по доверенности от 28.12.2023 № 09-13/16810, диплом 107718 0415619,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Хабаровска (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее – МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО) о признании недействительными распоряжения от 02.10.2023 № 199 «О безвозмездной передаче недвижимого имущества», акта приема-передачи имущества, находящегося в федеральной собственности, передаваемого в собственность городского округа «Город Хабаровск» от 31.10.2023, о признании незаконными действий по односторонней передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность имущества - жилого дома с кадастровым номером 27:23:0040849:463, площадью 408,7 кв.м, расположенного по адресу <...>.

В порядке восстановления нарушенного права, заявитель просит обязать МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО утранить допущенные нарушения.

Определением суда от 27.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – третье лицо, Департамент).

В ходе рассмотрения дела представителем администрации заявлено ходатайство об отказе от требований в части признания недействительным акта приема-передачи имущества, находящегося в федеральной собственности, передаваемого в собственность городского округа «Город Хабаровск» от 31.10.2023, признания незаконными действий по односторонней передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность имущества.

В судебном заседании представитель заявителя в оставшейся части требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв, а также письменные пояснения.

Представитель третьего лица в судебном заседании подержал позицию администрации.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, распоряжением от 02.10.2023 № 199 «О безвозмездной передаче недвижимого имущества» в собственность городского округа «Город Хабаровск» из собственности Российской Федерации безвозмездно передан объект недвижимого имущества - жилой дом с кадастровым номером 27:23:0040849:463, площадью 408,7 кв.м, расположенный по адресу <...> (далее – МКД № 51А).

11.10.2023 (вх. № 18195) в Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска поступили распоряжение от 02.10.2023 № 199 «О безвозмездной передаче недвижимого имущества», акт приема-передачи имущества, утвержденный 31.10.2023 МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в одностороннем порядке.

Полагая, что вышеуказанные распоряжение и акт приема-передачи приняты с нарушением требований закона, а действия МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО по односторонней передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность спорного имущества нарушают права и законные интересы заявителя, администрация обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением в порядке главы 24 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от требований в части признания недействительным акта приема-передачи имущества, находящегося в федеральной собственности, передаваемого в собственность городского округа «Город Хабаровск» от 31.10.2023, признания незаконными действий по односторонней передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность имущества, суд приходит к следующему.

Право заявителя отказаться от заявления полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций до принятия окончательного судебного акта, предусмотрено частью 2 статьи 49 АПК РФ.

В данном случае, как установлено судом, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, препятствия, предусмотренные частью 5 статьи 49 АПК РФ для принятия арбитражным судом отказа от заявления, отсутствуют.

В связи с этим суд принимает заявленный отказ от требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, ходатайство администрации подлежит удовлетворению, а производство по делу в части требований о признании недействительным акта приема-передачи имущества, находящегося в федеральной собственности, передаваемого в собственность городского округа «Город Хабаровск» от 31.10.2023, о признании незаконными действий МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО по односторонней передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность имущества – МКД № 51А, подлежит прекращению.

Оспаривая распоряжение от 02.10.2023 № 199 «О безвозмездной передаче недвижимого имущества», заявитель указал, что МКД № 51А признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем оснований для его передачи в собственность городского округа «Город Хабаровск» у МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО не имелось, поскольку возможность фактического использования передаваемого имущества для решения вопросов местного значения, в данном случае отсутствует.

Возражая против заявленных требований, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в отзыве и письменных пояснениях указывает, что спорное имущество не относится к имуществу, указанному в части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ, которое может находиться в федеральной собственности, поскольку относится к жилищному фонду, предназначенному для решения вопросов местного значения и подлежащему безвозмездной передаче в муниципальную собственность.

Выслушав доводы представителя лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) отнесение государственного имущества к тому или иному уровню собственности осуществляется в порядке, установленном законом.

Частью 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 22.08.2004 № 122-ФЗ) установлены общие виды имущества, которые могут находиться в федеральной собственности. Здесь же установлены условия и порядок передачи федерального имущества в муниципальную собственность.

Согласно абзацам 6-8 пункта 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ находящееся в федеральной собственности имущество, которое может находиться в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, подлежит безвозмездной передаче в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность в случае:

если нахождение указанного имущества в федеральной собственности не допускается, в том числе в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления;

если указанное имущество используется органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными и муниципальными учреждениями для целей, установленных в соответствии со статьей 26.11 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и статьей 50 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 06.10.2003 года № 131-ФЗ).

Решение о передаче имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества, если иное не установлено Правительством Российской Федерации (абзац 20 пункта 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ).

Согласно статье 50 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа относится обеспечение проживающих в муниципальном, городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно пункту 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в приложении № 3 к названному постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

В силу пункта 1 приложения № 3 названного постановления, к объектам муниципальной собственности относятся, в том числе, жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а также встроенно-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5- и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения.

Между тем, при решении вопроса о передаче имущества, относящегося к объектам федеральной собственности и подлежащего передаче в муниципальную собственность в соответствии с частью 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ, следует учитывать следующие обстоятельства.

Конституционный Суд Российской Федерации, проверяя конституционность ряда положений части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ, неоднократно отмечал в Постановлении от 30.06.2006 № 8-П, Определении от 07.12.2006 № 542-О, Определении от 04.12.2007 № 828-О-П, что положения указанной нормы, устанавливающие порядок безвозмездной передачи имущества в федеральную собственность, собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, не допускают принятия соответствующего решения в принудительном одностороннем порядке, без достижения соответствующей договоренности и наличия волеизъявления всех заинтересованных субъектов независимо от состава публично-территориальных субъектов, выступающих участниками такой передачи, в том числе и в роли получателя имущества.

По вопросу о порядке передачи имущества Конституционным Судом Российской Федерации также принято Определение от 07.02.2012 № 234-О-Р, согласно которому арбитражные суды в каждом конкретном деле на основе исследования всего комплекса фактических обстоятельств самостоятельно решают вопросы о том, было ли учтено в процессе передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную волеизъявление соответствующего органа местного самоуправления, а если орган местного самоуправления по каким-то причинам отказался от согласования передачи имущества, то не является ли это его решение произвольным.

Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, МКД № 51А относится к категории имущества «объекты жилищного фонда», находится на территории муниципального образования городского округа «Город Хабаровск».

Вместе с тем, из представленных в материалы дела администрацией документов следует, что МКД № 51А находится в аварийном состоянии и подлежит сносу.

Так, согласно заключению ООО «ИТК «Феникс» по результатам технического обследования от 04.02.2022, объект обследования - МКД № 51А в целом не соответствует требованиям нормативно-технической документации в строительстве.

Общее состояние конструкций здания согласно ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», СП 454.1325800.2019 «Здания жилые многоквартирные. Правила оценки аварийного и ограниченно-работоспособного технического состояния» оценивается как аварийное. С учетом значительного физического износа многоквартирного дома - 80% и недопустимого состояния несущих и ограждающих конструкций, рекомендуется признать его аварийным и подлежащим сносу.

Основными дефектами и повреждениями, влияющими на техническое состояние несущих конструкций здания, является: разрушение фундамента, узлов сопряжения смежных конструкций здания, что привело к потере жесткости, деформациям и общему крену здания. Стоимость капитального ремонта составляет более 100% от восстановительной стоимости здания. Таким образом, стоимость строительства точно такого же нового здания из таких же материалов будет меньше или равна стоимости капитального ремонта существующего. МКД № 51А подлежит выводу из эксплуатации (сносу) с последующим демонтажем строительных конструкций.

Из отчета Хабаровского краевого отделения ВДПО от 2021 следует, что условия обеспечения эвакуации проживающих граждан, в случае пожара в МКД № 51А, не выполняются.

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» от 10.08.2021 № 2720/01.11/14/2172/2021, МКД № 51А не соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

20.04.2023 на основании заключений специализированных организаций, межведомственной комиссией по рассмотрению вопросов о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принято решение, оформленное заключением № 1728 о признании МКД № 51А аварийным и подлежащим сносу.

Кроме того, при визуальном осмотре спорного здания, проведенном специалистами администрации 26.10.2023, установлено, что конструктивные элементы здания находятся в аварийном состоянии, наружные несущие стены имеют выпучивания, многочисленные трещины шириной раскрытия до 12 см, шиферное покрытие кровли имеет многочисленные повреждения, межэтажное и чердачное перекрытия имеют обрушения, прогибы, трещины, стропильная система также неисправна и имеет многочисленные повреждения, прогибы, внутренние перегородки обрушены, оконные и дверные заполнения в здании отсутствуют.

Утрата недвижимой вещью таких свойств, как пригодность для использования ее в целях, для которых она предназначена, влечет утрату свойства оборотоспособности вещи, что исключает юридические вопросы передачи отсутствующего объекта гражданских прав в силу статей 128, 129 ГК РФ.

Таким образом, передача непригодных для выполнения своего функционального назначения объектов, являющихся аварийными и подлежащими сносу, не может рассматриваться как мера, объективно необходимая для осуществления органами местного самоуправления своих полномочий, предусмотренных федеральными законами.

При таких обстоятельствах, доводы МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО об обязанности принятия в муниципальную собственность спорное имущество независимо от его технического состояния основаны на неправильном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Довод МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о том, что заключение межведомственной комиссии от 20.04.2023 № 1728 о выявлении оснований для признания МКД № 51А аварийным и подлежащим сносу считается нелегитимным, поскольку комиссия была неправомочна принимать подобное решение в отношении объекта недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, судом отклоняется, поскольку в рассматриваемом случае данное обстоятельство не опровергает выводов специализированных организаций относительно того, что спорное здание находится в аварийном состоянии, не отвечает требованиям пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Вопреки положениям статьи 65 АПК РФ МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО доказательств, опровергающих доводы и документы администрации, не представило.

Помимо этого, 19.03.2024 КГБУ «Хабкрайкадастр» на запрос администрации направило копию технического паспорта на МКД № 51А (инвентарный номер 21449 совпадает с инвентарным номером, указанным в Выписке из ЕГРН) на дату последней инвентаризации от 04.10.1985 с внесенными изменениями (06.04.1989, 06.06.1994), из которого следует, что владельцем МКД № 51А является НГУ-11 ДУ-50, здание под жилое не используется, используется частично под помещения ВОХР (в частности размещены оружейная, гараж).

Согласно ответу УМВД России по Хабаровскому краю от 26.10.2017 № 39/6984, Управление по вопросам миграции не располагает сведениями о собственниках МКД № 51А, а также гражданах зарегистрированных по месту жительства (пребывания); по данному адресу размещена Стрелковая команда ст. Хабаровск-1 Хабаровского отряда вневедомственной охраны – структурное подразделение филиала ФГП ВО ЖДТ России на ДВЖД.

Из ответа ПАО «ДЭК» от 25.03.2024 № 32/7337 следует, что до 06.12.2021 в отношении объекта, расположенного по адресу: <...>, между ПАО «ДЭК» и федеральным государственным предприятием «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (ФГП ВО ЖДТ России) действовал договор энергоснабжения № 20000298 на объект Здание стрелковой команды ст. Хабаровск-1. Согласно информации, предоставленной территориальной сетевой организацией АО «РЖД», здание № 51А отключено от электроснабжения ввиду демонтажа системы учета, о чем составлен акт №б/н от 06.12.2021 (составлен и подписан представителем сетевой организации, а также представителем абонента - Хабаровского отряда вневедомственной охраны – структурное подразделение филиала ФГП ВО ЖДТ России на ДВЖД); по состоянию на 20.03.2024 информация о подключении к электроснабжению здания № 51А у ПАО «ДЭК» отсутствует.

Согласно ответу ПАО «ДЭК» от 25.03.2024 № 32/7387, расчет размера платы за коммунальную услугу «электроснабжение» по адресу объекта, расположенного по адресу: <...>, как жилого многоквартирного дома, ПАО «ДЭК» никогда не осуществлялся.

Из ответа ФГП ВО ЖДТ России от 13.05.2024 № 016-1/11/129 следует, что договор энергоснабжения между ФГП ВО ЖДТ России и ПАО «ДЭК» был заключен в связи с тем, что ОАО «РЖД», выступая заказчиком по договору на оказание услуг по охране объектов (в рамках выполнения своих обязательств по договору) предоставляло ФГП ВО ЖДТ России помещения по адресу г. Хабаровск, ул. Ухтомского, д. 51 А, находящиеся у него на забалансовом учете.

Таким образом, судом установлено, что МКД № 51А под жилье не использовался (поэтажные планы перечеркнуты с указанием: под жилое не используется, запись в технический паспорт внесена 06.04.1989), фактически в здании располагалось федеральное государственное предприятие (запись в технический паспорт внесена 06.06.1994), граждане в спорном доме не проживали вплоть до 06.12.2021 (расторжение договора энергоснабжения на объект Здание стрелковой команды ст. Хабаровск-1 в связи с отключением здания от электроснабжения ввиду демонтажа системы учета).

При этом, в соответствии с абзацами 1, 4 части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ в федеральной собственности может находиться имущество, необходимое для обеспечения деятельности федеральных органов государственной власти, государственных служащих Российской Федерации, работников федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, включая нежилые помещения для размещения указанных органов, предприятий и учреждений.

С учетом изложенного, вопреки позиции МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, по имеющимся в материалах дела документам не установлена объективная необходимость передачи в муниципальную собственность имущества для его использования в целях реализации функций местного самоуправления, исходя из его финансово-экономических возможностей. Решение о передаче имущества, относящегося к объектам федеральной собственности, в муниципальную собственность, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, не является безусловным основанием для принятия имущества администрацией. Несогласие органа местного самоуправления объективно отражает отсутствие оснований на данный момент для принятия спорного объекта в муниципальную собственность.

Довод МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о произвольном отказе администрации в исполнении обязанности по принятию к муниципальному учету МКД № 51А, подлежит отклонению, как основанный на неверном толковании норм права, поскольку положения Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ не могут рассматриваться как позволяющие в нарушение конституционных прав органа местного самоуправления и гарантий муниципальной собственности принимать решение о передаче имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность в одностороннем порядке.

С учетом вышеизложенного судом отклоняются доводы МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО со ссылкой на судебную арбитражную практику, как принятую по делу с иными фактическими обстоятельствами, отличными от обстоятельств настоящего спора.

На основании изложенного, требования администрации подлежат удовлетворению, а оспариваемое распоряжение от 02.10.2023 № 199 «О безвозмездной передаче недвижимого имущества» в соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ подлежит признанию недействительным.

Суд не усматривает оснований для применения правовостановительной меры в силу следующего.

Как следует из Выписки из ЕГРН на основании оспариваемого распоряжения от 02.10.2023 № 199 «О безвозмездной передаче недвижимого имущества» на спорный объект зарегистрировано право собственности за городским округом «город Хабаровск.

Между тем, согласно правовой позиции, изложенной в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» спор о праве на недвижимое имущество, в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, разрешаться не может.

Вопрос о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины судом не разрешается, поскольку как заявитель, так и МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ администрации города Хабаровска от требований о признании недействительным акта приема-передачи имущества, находящегося в федеральной собственности, передаваемого в собственность городского округа «Город Хабаровск» от 31.10.2023, о признании незаконными действий Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области по односторонней передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность имущества.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части заявленные требования администрации города Хабаровска удовлетворить.

Признать недействительным распоряжение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области от 02.10.2023 № 199 «О безвозмездной передаче недвижимого имущества».

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяК.А. Архипова