Резолютивная часть решения от 13 августа 2024 г. по делу № А45-21815/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-21815/2024
город Новосибирск
13 августа 2024


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Осипова В.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурмановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРСИБ ПЛЮС" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛЬНОЕ И ТРАНСПОРТНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 7 205 123 рублей 71 копеек, при участии представителей:

истца - ФИО1 (доверенность от 25.09.2023, паспорт, диплом); ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРСИБ ПЛЮС" (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛЬНОЕ И ТРАНСПОРТНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" (ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРСИБ ПЛЮС" (ОГРН <***>), задолженность по договору субподряда № 6/5-8МК от 30.06.2021 в размере 6 269 391,06 рублей, неустойку за период с 31.10.2023 по 18.06.2024 в сумме 935 732,65 рублей, неустойку за период с 19.06.2024 по дату

фактической оплаты задолженности (6 269 391,06 рублей), начисляемую по ставке в размере 1/300 действующей на дату оплаты ключевой ставки Банка России от фактического остатка задолженности за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 026 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Осипов