Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А37-2367/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2367/2020
г. Магадан
22 декабря 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2020 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685030, <...>)

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 619 473 рублей 33 копеек,

при участии представителей:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 28.12.2019;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Магаданской области, о взыскании задолженности за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 в размере 619 473 рублей 33 копеек, в том числе за теплоснабжение в размере 615 015 рублей 59 копеек, за холодное водоснабжение в размере 4 457 рублей 74 копеек (отдельный пост пожарной части в <...>) (с учетом уточнений, принятых определением суда от 24.11.2020).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307 – 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 24.11.2020 судебное разбирательство в судебном заседании назначено на 15.12.2020 в 10 часов 40 минут.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 – 123 АПК РФ. Отзыв на иск не представлен.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ответчик государственные контракты – договоры на теплоснабжение и на холодное водоснабжение не подписал ввиду отсутствия лимитов бюджетных обязательств.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам (части 1 и 3 статьи 156 АПК РФ).

Выслушав представителя истца, установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учетом норм материального и процессуального права, уд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Ягоднинского городского округа от 20.12.2017 № 1031 истец, общество с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс», определено единой теплоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения на территории поселка Оротукан муниципального образования «Ягоднинский городской округ».

Истец в период с 01.01.2020 по 30.09.2020 (единая теплоснабжающая организация) по установленным тарифам поставил на объект ответчика (потребитель), расположенный по адресу: <...> (отдельный пост пожарной части), тепловую энергию на общую сумму 615 015 рублей 59 копеек, что подтверждается расчетом, односторонними актами, счетами-фактурами от 29.01.2020 № 49, от 26.02.2020 № 129, от 27.03.2020 № 215, от 29.04.2020 № 292, от 27.05.2020 № 373, от 29.06.2020 № 460, от 29.09.2020 № 703.

Кроме того, истец (исполнитель) в тот же период поставил на указанный объект для нужд ответчика (потребитель) по установленным тарифам холодную воду на общую сумму 4 457 рублей 74 копеек, что подтверждается расчетом, односторонними актами, счетами-фактурами от 29.01.2020 № 58, от 26.02.2020 № 138, от 27.03.2020 № 226, от 29.04.2020 № 308, от 27.05.2020 № 384, от 29.06.2020 № 472, от 27.07.2020 № 552, от 26.08.2020 № 633, от 29.09.2020 № 716.

Государственные контракты на теплоснабжение, на холодное водоснабжение, проекты которых были направлены письмом истца от 14.01.2020 № 12, ответчик не подписал, стоимость потребленных коммунальных ресурсов в установленный срок не оплатил.

Претензии истца от 12.05.2020 № 171, от 12.10.2020 № 388 с требованием о погашении задолженности удовлетворены не были. В письме от 16.10.2020 № 5541-8-32 ответчик сообщил, что в 2020 году на оплату коммунальных услуг МЧС России довело лимиты бюджетных обязательств в объеме 60 % от потребности. При дополнительном финансировании государственные контракты на коммунальные услуги будут подписаны и направлены истцу.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 2 главы 23, параграфа 6 главы 30, главой 39 ГК РФ, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Неподписание сторонами государственных контрактов – договоров ввиду отсутствия у потребителя лимитов бюджетных обязательств, с учетом разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (пункт 3 информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», пункт 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров») не препятствует квалификации фактически сложившихся отношений как договорных.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами пункт 1); к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

На основании статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (часть 1); к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2).

Как установлено пунктом 34(1) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808), бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 22 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644) под расчетным периодом по договору холодного водоснабжения понимается 1 календарный месяц. Оплата абонентом холодной (питьевой и (или) технической) воды по договору холодного водоснабжения осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду, устанавливаемым в соответствии с положениями Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» и иных нормативных правовых актов.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик сумму иска не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Учитывая положения статей 65, 66, части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд считает обстоятельства, положенные истцом в основание своих требования, доказанными.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме: суд взыскивает с истца задолженность за теплоснабжение за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 в размере 615 015 рублей 59 копеек, задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 в размере 4 457 рублей 74 копеек, а всего – 619 473 рубля 33 копейки.

С суммы иска, равной 619 473 рублям 33 копейкам, размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины составляет 15 389 рублей 00 копеек (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 23.10.2020 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика, однако поскольку ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по данному делу со сторон не взыскивается.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 105, 110, 112, 156, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьей 176, частью 1 статьи 180, статьей 181, частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ответчика, Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность за теплоснабжение за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 в размере 615 015 рублей 59 копеек, задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 в размере 4 457 рублей 74 копеек, а всего – 619 473 рубля 33 копейки. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Лушников