Решение от 24 июня 2025 г. по делу № А35-346/2025

Арбитражный суд Курской области

Карла Маркса ул., дом 25, Курск, 305004, http://kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-346/2025
25 июня 2025 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2025.

Полный текст решения изготовлен 25.06.2025.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шашковой Е.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Курской области» в лице отдела вневедомственной охраны по городу Курску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Курской области»

к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Фарм Кристалл»

о взыскании задолженности по договору № 76 от 01.02.2024 в размере 130 468 руб. 48 коп., пени в сумме 11 350 руб. 89 коп.

В  судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1 по доверенности от 12.10.2024;

от ответчика – не явился, уведомлен.


Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Курской области» в лице отдела вневедомственной охраны по городу Курску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Курской области» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Фарм Кристалл» о взыскании задолженности по договору №76 от 01.02.2024 за период с августа по ноябрь 2024 года в размере 141204 руб. 17 коп., пеней в размере 13697 руб. 37 коп.

Определением суда от 28.01.2025 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).

Определением от 18.03.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

16.05.2025 в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований (с доказательством направления в адрес ответчика), в котором истец просит взыскать задолженность по договору № 76 об охране техническими средствами охраны от 01.02.2024 за период с августа по 21 ноября 2024 года в размере 130468 руб. 48 коп., пеней в размере 11350 руб. 89 коп.

Уточнение исковых требований было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

30.05.2025 в суд от ответчика в электронном виде поступило дополнение к отзыву на исковое заявление.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.02.2024 между Федеральным государственным казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Курской области» (Охрана) и общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Фарм Кристалл» (Заказчик) был заключен договор № 76 об охране техническими средствами охраны (далее - Договор), в п. 2.1 которого определен предмет Договора: охрана зданий, сооружений и помещений (Объект) Заказчика обеспечивается Охраной в соответствии с Перечнем объектов Заказчика, передаваемых под охрану техническими средствами охраны (Перечень) (Приложение № 1 к Договору) техническими средствами охраны (ТСО) путем: принятия от Заказчика под охрану средствами охранной сигнализации (СОС) объектов и осуществления на условиях Договора защиты находящегося в них и принадлежащего Заказчику имущества от преступных посягательств (обеспечение охраны имущества СОС); обеспечения контроля за средствами тревожной сигнализации (СТС), установленными в охраняемом объекте, с помощью которых в случае необходимости работниками Заказчика должен быть подан тревожный сигнал (тревожное извещение (сообщение) на пункт централизованной охраны (ПЦО) с целью вызова мобильного наряда подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - мобильный наряд ВНГ РФ) на охраняемый объект для пресечения противоправных действий в отношении имущества и работников Заказчика (обеспечение охраны имущества СТС); принятия от Заказчика под охрану средствами пожарной сигнализации (СПС) объектов, а в случае поступления на ПЦО Охраны тревожного извещения (сообщения) от СПС, передачи информации о срабатывании СПС в противопожарную службу и выезда мобильного наряда ВНГ РФ для выяснения причин срабатывания СПС на объекте (обеспечение охраны имущества СПС).

Согласно п. 2.3 Договора эксплуатация установленной в охраняемом объекте системы ТСО и связанные с этим действия Сторон настоящего Договора осуществляются в соответствии с Правилами взаимодействия сторон договора об охране техническими средствами охраны (Правила) (Приложение № 2).

Передачу объекта под охрану ТСО правомочны производить только работники Заказчика, поименованные в заранее представленном Заказчиком Охране списке. Передача объекта под охрану ТСО на ПЦО Охраны считается состоявшейся, если полномочный представитель Заказчика: а) включил ТСО; б) получил подтверждение дежурного работника ПЦО о том, что объект фактически принят под охрану, если отсутствует иной технический способ подтверждения приема на ПЦО объекта под охрану, например, наличие световой индикации на объектовом устройстве, позволяющей подтвердить факт принятия объекта по охрану ТСО на ПЦО Охраны (п. 2.4 Договора).

В силу п. 2.5 Договора в случае необходимости снятия с охраны объекта во внеурочное (нерабочее для Заказчика) время Заказчик информирует по телефону или в письменном виде дежурного ПЦО перед таким снятием. После получения информации от Заказчика о намерении отключить ТСО или штатного снятия объекта с охраны (без уведомления дежурного ПЦО) дежурный ПЦО незамедлительно направляет мобильный наряд ВНГ РФ для проверки причин снятия объекта с  охраны в охраняемое время.

Передача объекта от Охраны Заказчику по окончании охраняемого времени производится в порядке, предусмотренном Правилами (Приложение № 2 к Договору).

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что за оказанные Охраной по Договору услуги либо возможность пользования такими услугами впредь до расторжения Договора Заказчик производит оплату в сумме, указанной в Перечне (Приложение № 1 к Договору). Налог на добавленную стоимость в стоимость услуг Охраны, оказываемых Заказчику по Договору, не включается (пп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ).

Оплата услуг Охраны производится Заказчиком ежемесячно по безналичному расчету путем перечисления на расчетный счет Охраны, указанный в настоящем Договоре, денежных средств за текущий месяц в течение пяти банковских дней после представления Охраной соответствующих счетов. Охрана правомочна предъявить счета с тем расчетом, что фактическая плата Заказчиком была произведена не позднее 25 дня оплачиваемого месяца (п. 3.2 Договора).

В соответствии с п. 3.3 Договора Заказчик считается исполнившим свое обязательство по оплате оказанных Охраной услуг по Договору с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Охраны.

В силу п. 6.11 Договора в случае несвоевременной оплаты Заказчиком услуг, оказываемых по Договору, Охрана вправе начислять пени в размере 0,1% от суммы просроченного Заказчиком платежа за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает Заказчика от исполнения своих обязательств по Договору.

Согласно положениям п. 8.1 Договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами сроком на 1 год и считается ежегодно продленным (пролонгированным) на тот же срок и тех же условиях, если за 3 месяца до истечения срока действия Договора ни одна из Сторон не уведомит письменно другую Сторону о его предстоящем расторжении. В случае, если Договор распространяет свое действие на охрану СТС, то указанное выше уведомление Сторонами Договора может быть произведено не позднее, чем за 1 месяц до истечения срока действия Договора.

Все изменения к настоящему Договору оформляются в письменном виде, подписываются уполномоченными на то представителями Сторон и являются неотъемлемой частью Договора (п. 8.3 Договора).

Пунктом 8.4 Договора предусмотрено, что досрочное расторжение Договора в полном объеме или в отношении отдельных объектов, а также изменение его условий допускаются за исключением специально предусмотренных в Договоре случаев лишь по соглашению сторон, а также при ликвидации одной из сторон данного Договора либо прекращении использования Заказчиком включенного в Перечень объекта.

Согласно п. 8.5 Договора Охрана вправе также в одностороннем порядке приостановить действие Договора в случае оспаривания в установленном законом порядке права собственности (праве хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды или безвозмездного пользования) на охраняемое имущество (объект) до разрешения спора по существу. При разрешении такого спора не в пользу Заказчика Договор может быть Охраной в одностороннем порядке расторгнут. Также Охрана вправе приостановить действие Договора при неисполнении Заказчиком обязанностей по своевременной оплате оказываемых услуг в течение двух месяцев.

В силу п. 8.6 Договора Заказчик и Охрана вправе в любое время расторгнуть Договор в одностороннем порядке с письменным уведомление об этом другой Стороны данного Договора не позднее, чем за 60 дней до такого расторжения, если он распространяет свое действие на охрану СОС, СТС и СПС либо за 15 дней, если он распространяет свое действие только на охрану СТС.

Пунктом 8.7 Договора предусмотрено, что Договор может быть также досрочно расторгнут в одностороннем порядке: а) Охраной - при неуплате Заказчиком предусмотренных настоящим Договором сумм в течение двух месяцев, а также систематическом (два и более раза) неисполнении Заказчиком обязательств, предусмотренных п.п. 2.6 - 2-8 Договора; б) Заказчиком - при несогласии с увеличением стоимости услуг Охраны после оплаты двухмесячной суммы нового исчисления расходов Охраны.

В Приложении № 1 к Договору обозначен Перечень объектов ООО ЧОП «Фарм Кристалл», передаваемых под охрану техническими средствами охраны: комната хранения оружия, адрес объекта: <...>, виды охраны:

СОС - с 08-00 до 08-00, 24 часа в сутки, 8784 часа охраны в год, тариф за охрану – 39,11 руб./час, суммы за охрану в год – 343542 руб. 24 коп., сумма за охрану в месяц – 28628 руб. 52 коп.;

СПС - с 08-00 до 08-00, 24 часа в сутки, 8784 часа охраны в год, тариф за охрану – 5,09 руб./час, суммы за охрану в год – 44710 руб. 56 коп., сумма за охрану в месяц – 3725 руб. 88 коп.;

СТС - с 12-00 до 18-00, 6 часов в сутки, 2196 часов охраны в год, тариф за охрану – 18,75 руб./час, суммы за охрану в год – 41175 руб. 00 коп., сумма за охрану в месяц – 3431 руб. 25 коп.

Всего по Перечню: 1. объект, за его охрану в месяц с 01.02.2024 взимается плата в сумме 35785 руб. 65 коп.; 2. За неправильные (неверные) действия Заказчика по управлению ТСО и (или) тревожного сообщения (извещения) о срабатывании ТСО, поступившее на ПЦО, повлекшие необходимость направления к месту нахождения объекта мобильного наряда ВИГ РФ в отсутствии противоправных посягательств в отношении имущества Заказчика и его работников, Заказчик выплачивает Охране компенсацию в размере: 470 руб.

ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Курской области» в лице отдела вневедомственной охраны по городу Курску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Курской области» с февраля по ноябрь 2024 года оказало услуги на условиях, установленных Договором, на общую сумму 357856 руб. 50 коп., а ООО Частное охранное предприятие «Фарм Кристалл» частично произвело оплату услуг платежными поручениями на общую сумму 216652 руб. 33 коп.

18.11.2024 в связи с наличием задолженности за оказанные услуги ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Курской области» в лице отдела вневедомственной охраны по городу Курску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Курской области» направило в адрес ООО Частное охранное предприятие «Фарм Кристалл» претензию от 06.11.2024 № 21004/417, в которой указало на наличие задолженности за услуги охраны, оказанные с августа 2024 года, предлагало погасить задолженность, сообщило, что в случае неоплаты оказанных услуг охрана объекта будет приостановлена с 25.11.2024. 

Поскольку претензия осталась без ответа и исполнения, Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Курской области» в лице отдела вневедомственной охраны по городу Курску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Курской области» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Фарм Кристалл» о взыскании задолженности по договору № 76 от 01.02.2024 за период с августа по ноябрь 2024 года в размере 141204 руб. 17 коп., пеней в размере 13697 руб. 37 коп.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец уточнил исковые требования в связи с приостановкой оказания услуг с 21.11.2024, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 76 об охране техническими средствами охраны от 01.02.2024 за период с августа по 21 ноября 2024 года в размере 130468 руб. 48 коп., пени за период с 27.08.2024 по 21.11.2024 в размере 11350 руб. 89 коп.


Оценив представленные документы в их совокупности, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора (ч. 2 ст. 307 ГК РФ)

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Материалами дела подтверждается, что 01.02.2024 между Федеральным государственным казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Курской области» (Охрана) и общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Фарм Кристалл» (Заказчик) был заключен договор № 76 об охране техническими средствами охраны, в п. 2.1 которого определен предмет Договора: охрана зданий, сооружений и помещений (Объект) Заказчика обеспечивается Охраной в соответствии с Перечнем объектов Заказчика, передаваемых под охрану техническими средствами охраны (Перечень) (Приложение № 1 к Договору) техническими средствами охраны (ТСО) путем: принятия от Заказчика под охрану средствами охранной сигнализации (СОС) объектов и осуществления на условиях Договора защиты находящегося в них и принадлежащего Заказчику имущества от преступных посягательств (обеспечение охраны имущества СОС); обеспечения контроля за средствами тревожной сигнализации (СТС), установленными в охраняемом объекте, с помощью которых в случае необходимости работниками Заказчика должен быть подан тревожный сигнал (тревожное извещение (сообщение) на пункт централизованной охраны (ПЦО) с целью вызова мобильного наряда подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации (мобильный наряд ВНГ РФ) на охраняемый объект для пресечения противоправных действий в отношении имущества и работников Заказчика (обеспечение охраны имущества СТС); принятия от Заказчика под охрану средствами пожарной сигнализации (СПС) объектов, а в случае поступления на ПЦО Охраны тревожного извещения (сообщения) от СПС, передачи информации о срабатывании СПС в противопожарную службу и выезда мобильного наряда ВНГ РФ для выяснения причин срабатывания СПС на объекте (обеспечение охраны имущества СПС).

Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, отношения сторон по которому регулируются положениями главы 39 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить указанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 782 ГК РФ предусмотрено, что Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

С учетом вышеприведенных норм права и существа заявленных исковых требований в предмет доказывания по делу, помимо наличия между сторонами правоотношений, вытекающих из договора на оказание услуг, входят следующие обстоятельства: факт оказания таких услуг, наличие и размер задолженности по их оплате.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия.

Согласно п. 55 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», юридические лица после получения в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешений на хранение или на хранение и использование оружия в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, обязаны хранить оружие и патроны в условиях, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц. Оружие и патроны к нему подлежат хранению в помещениях для хранения оружия и патронов, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах (ящиках).

Материалами дела подтверждается, что ОАО «Фармстандарт-Лексредства» на основании договора аренды предоставляло ООО ЧОП «Фарм Кристалл» помещение для размещения оружейной комнаты до 31.12.2024, которое было возвращено арендодателю на основании акта приема-передачи (письмо ОАО «Фармстандарт-Лексредства» № 015/744 от 24.04.2025 приобщено к материалам дела).

Согласно п. 169.6 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814», комната для хранения оружия должна быть оборудована средствами пожаротушения по нормам, установленным Государственной противопожарной службой МЧС России, и многорубежной охранно-пожарной сигнализацией (не менее двух рубежей). Все рубежи охранно-пожарной сигнализации подключаются на пульт централизованного наблюдения подразделения вневедомственной охраны при органе внутренних дел Российской Федерации, в целях осуществления органами внутренних дел возложенных на них контрольных функций.

Во исполнение условий заключенного договора ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Курской области» и ООО частное охранное предприятие «Фарм Кристалл» в Приложении № 1 к Договору – Перечень объектов, передаваемых под охрану техническими средствами охраны, согласовали вид, объем и стоимость услуг, которые должна оказать Охрана.

Согласно данным Отчета (события) автоматизированного рабочего места (АРМ), сформированный системой передачи извещений (СПИ) пункта централизованного наблюдения (ПЦН), на который был подключен охраняемый объект - комната хранения оружия ООО ЧОП «Фарм Кристалл», расположенная по адресу: <...> а/18, ООО ЧОП «Фарм Кристалл» осуществлял постановку объекта под охрану -снятие объекта с охраны, в том числе и в период с 04.07.2024 по 21.11.2024.

Отчет сгенерирован системой передачи извещений «ПРОТОН», установленной на пункте централизованного наблюдения ОВО по г. Курску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Курской области» и предназначенной для приема и обработки извещений, поступающих с охраняемых объектов, при этом, система передачи извещений «ПРОТОН» решением ГУВО Росгвардии включена в «Список технических средств безопасности, удовлетворяющих «Единым требованиям к системам передачи извещений, объектовым техническим средствам охраны и охранным сигнально-противоугонным устройствам автотранспортных средств, предназначенным для применения в подразделениях вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации».

Согласно сведениям, изложенным в письме Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Курской области (ЦЛРР) № 210/9-768 от 15.05.2025, ООО ЧОП «Фарм Кристалл» произвело сдачу оружия и боеприпасов, находящихся в комнате хранения оружия, 21.11.2024.

Положениями ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (ч. 1 ст. 452 ГК РФ).

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения (ч. 3 ст. 453 ГК РФ).

Как видно из положений заключенного сторонами Договора, все изменения к настоящему Договору оформляются в письменном виде, подписываются уполномоченными на то представителями Сторон и являются неотъемлемой частью Договора (п. 8.3 Договора).

Пунктом 8.4 Договора предусмотрено, что досрочное расторжение Договора в полном объеме или в отношении отдельных объектов, а также изменение его условий допускаются за исключением специально предусмотренных в Договоре случаев лишь по соглашению сторон, а также при ликвидации одной из сторон данного Договора либо прекращении использования Заказчиком включенного в Перечень объекта.

Согласно п. 8.5 Договора Охрана вправе также в одностороннем порядке приостановить действие Договора в случае оспаривания в установленном законом порядке права собственности (праве хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды или безвозмездного пользования) на охраняемое имущество (объект) до разрешения спора по существу. При разрешении такого спора не в пользу Заказчика Договор может быть Охраной в одностороннем порядке расторгнут. Также Охрана вправе приостановить действие Договора при неисполнении Заказчиком обязанностей по своевременной оплате оказываемых услуг в течение двух месяцев.

В силу п. 8.6 Договора Заказчик и Охрана вправе в любое время расторгнуть Договор в одностороннем порядке с письменным уведомлением об этом другой Стороны данного Договора не позднее, чем за 60 дней до такого расторжения, если он распространяет свое действие на охрану СОС, СТС и СПС либо за 15 дней, если он распространяет свое действие только на охрану СТС.

Пунктом 8.7 Договора предусмотрено, что Договор может быть также досрочно расторгнут в одностороннем порядке: а) Охраной - при неуплате Заказчиком предусмотренных настоящим Договором сумм в течение двух месяцев, а также систематическом (два и более раза) неисполнении Заказчиком обязательств, предусмотренных п.п. 2.6 - 2-8 Договора; б) Заказчиком - при несогласии с увеличением стоимости услуг Охраны после оплаты двухмесячной суммы нового исчисления расходов Охраны.

Учитывая, что Сторонами в письменной форме не согласовывались изменения в Договор, уведомления о расторжении Договора не направлялись, Договор в судебном порядке не расторгался, то ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Курской области» не имело правовых оснований для неоказания услуг на условиях, согласованных Сторонами.

Согласно п. 3.2 Договора оплата услуг Охраны производится Заказчиком ежемесячно по безналичному расчету путем перечисления на расчетный счет Охраны, указанный в настоящем Договоре, денежных средств за текущий месяц в течение пяти банковских дней после представления Охраной соответствующих счетов. Охрана правомочна предъявить счета с тем расчетом, что фактическая плата Заказчиком была произведена не позднее 25 дня оплачиваемого месяца.

В соответствии с п. 3.3 Договора Заказчик считается исполнившим свое обязательство по оплате оказанных Охраной услуг по Договору с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Охраны.

Как следует из искового заявления, оказанные услуги не были оплачены в полном размере, в связи с чем у ООО ЧОП «Фарм Кристалл» перед ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Курской области» образовалась задолженность за услуги, оказанные в период с августа по 21 ноября 2024 года, в размере 130468 руб. 48 коп.

На основании изложенного доводы ответчика об отсутствии задолженности ввиду не оказания истцом услуг в спорный период в связи с устной договоренностью о приостановлении оказания услуг по Договору, и в связи с этим о невнесении оплаты за период, следующий за июлем 2024 года, являются необоснованными и  не принимаются судом во внимание.

Вместе с тем, доказательства своевременной и полной оплаты оказанных услуг во взыскиваемом истцом размере (с учетом уточнений) ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела на момент рассмотрения спора не представлены.

Таким образом, учитывая, что материалами дела подтверждается факт оказания услуг, тогда как доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг в полном объеме, в материалы дела ответчиком не представлены, суд полагает уточненные исковые требования истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Фарм Кристалл» задолженности по договору № 76 от 01.02.2024 в размере 130 468 руб. 48 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 3.2 Договора оплата услуг Охраны производится Заказчиком ежемесячно по безналичному расчету путем перечисления на расчетный счет Охраны, указанный в настоящем Договоре, денежных средств за текущий месяц в течение пяти банковских дней после представления Охраной соответствующих счетов. Охрана правомочна предъявить счета с тем расчетом, что фактическая плата Заказчиком была произведена не позднее 25 дня оплачиваемого месяца.

В силу п. 6.11 Договора в случае несвоевременной оплаты Заказчиком услуг, оказываемых по Договору, Охрана вправе начислять пени в размере 0,1% от суммы просроченного Заказчиком платежа за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает Заказчика от исполнения своих обязательств по Договору.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг на основании Договора истцом в соответствии со статьей 330 ГК РФ и п. 6.11 Договора был произведен расчет неустойки за каждый из спорных периодов с учетом установленного Договором срока оплаты, начиная с 27.08.2024, нарастающим итогом, по день фактического прекращения оказания услуг (21.11.2024) в размере 111350 руб. 89 коп. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, исковые требования в указанной части не оспорены. Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Таким образом, поскольку размер неустойки согласован Сторонами при заключении Договора в добровольном порядке, обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком исполнены не в полном размере, принимая во внимание, что суд вправе уменьшить неустойку только при условии заявления должника о таком уменьшении, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки признается подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

С учетом установленного и изложенного выше, оценив представленные в материалы дела доказательства и пояснения сторон с позиций их относимости, допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд полагает требования истца законными и обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме, а иные доводы сторон не принимаются судом во внимание как не имеющие существенного правового значения для рассмотрения настоящего спора.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, учитывая результаты рассмотрения дела, а также то, что истец освобожден об уплаты государственной пошлины, расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Фарм Кристалл» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Курской области» в лице отдела вневедомственной охраны по городу Курску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Курской области» задолженность  в размере 130 468 руб. 48 коп., пени в  сумме 11350 руб. 89 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Фарм Кристалл» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 091  руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в                     г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                      Н.Н. Белых