Резолютивная часть решения от 23 ноября 2020 г. по делу № А11-5656/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, <...>

тел. <***>, факс <***> http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-5656/2020 "23" ноября 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2

(г. Владимир, ОГРНИП 319332800012311, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Трамп" (600000, <...>, эт. 3 антресоль, пом. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 169 376 руб. 38 коп.,

Руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 71, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трамп"

(600000, <...>, эт. 3 антресоль, пом. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Владимир, ОГРНИП 319332800012311, ИНН <***>) задолженность в сумме

167 632 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6029 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Владимир, ОГРНИП 319332800012311, ИНН <***>) из

федерального бюджета государственную пошлину в сумме 310 руб. 63 коп., уплаченную им по платежному поручению от 25.03.2020 № 99.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Г. Кузьмина