Решение от 28 февраля 2023 г. по делу № А60-68987/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68987/2022
28 февраля 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Кисельниковой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № А60-68987/2022 по заявлению ООО СПЕЦУНИВЕРСАЛСТРОЙ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - СВЕРДЛОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения об отказе в изменении страхового тарифа,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 11.01.2021,

от заинтересованного лица – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2023.


В арбитражный суд поступило заявление от ООО СПЕЦУНИВЕРСАЛСТРОЙ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - СВЕРДЛОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения об отказе в изменении страхового тарифа.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2022 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Представитель заинтересованного лица просит приобщить к материалам дела отзыв. Документ судом приобщен.

Представителем Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве ввиду присоединения ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – СВЕРДЛОВСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ к ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (других юридических лиц) внесена 01.01.2023.

Определением суда от 03.02.2023 суд удовлетворил заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве. Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил основное судебное заседание на 17.02.2023.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 06.02.2023 от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств. Документы приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецуниверсалстрой» (далее - страхователь, общество) зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ - СРО ФСС РФ (рег.№ 6610034068, ИНН <***>).

Заявитель 16.11.2022 направил в адрес заинтересованного лица заявление о подтверждении основного вида деятельности за 2020 год и справку-подтверждение основного вида экономической деятельности за 2020 год. Заявитель также направил в адрес заинтересованного лица жалобу от 15.11.2022 с требованием о пересмотре страхового тарифа на 2021 год исходя из дополнительно представленных документов.

Согласно решению об отказе в пересмотре и установлении тарифа, соответствующего фактическому виду деятельности заявителя, оформленного письмом от 30.11.2022г. № 01-21/04-9688 (далее оспариваемое решение), заинтересованное лицо, отказало в пересмотре установленного максимального страхового тарифа в размере 5%, в связи с тем, что указанные выше заявление о подтверждение основного вида деятельности за 2020 год, справка-подтверждение основного вида экономической деятельности за 2020 год и пояснительная записка к бухгалтерскому балансу поступили к заинтересованному лицу с нарушением установленного законом срока их представления.

Заявитель полагая, что решение является незаконным, нарушает его права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, т.к. возлагает на заявителя обязанность по уплате страховых взносов в 2021 г. в повышенном (максимальном) размере, не соответствующем фактически осуществляемому виду экономической деятельности, обратился в суд с настоящим заявлением.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, ООО «Спецуниверсалстрой» является плательщиком страховых взносов в Фонд социального страхования РФ и зарегистрировано в территориальном органе социального страхования Российской Федерации Филиал №13 Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее также филиал №13 ГУ – СРО ФСС РФ).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ с момента государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица определен основной вид деятельности «Подготовка строительной площадки» код ОКВЭД 43.12. Основной и дополнительные виды деятельности с момента государственной регистрации заявителем не изменялись.

Согласно прилагаемым уведомлениям заинтересованного лица до 2021 г. и с 2022 г. заявителю был установлен страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1,20% исходя из основного вида деятельности «43.12 Подготовка строительной площадки».

Заявителем получено от заинтересованного лица уведомление от 27.04.2021, которым заинтересованное лицо установило заявителю страховой тариф в размере 5% исходя из самостоятельно определенного основного вида деятельности «08.1 Добыча камня, песка и глины».

Как указывает филиал №13 ГУ – СРО ФСС РФ в ноябре 2022 года от общества в филиал № 13 поступила жалоба с просьбой о пересмотре установленного страхового тарифа на 2021 год, к которой приложены, в том числе справка-подтверждение ОВЭД от 25.03.2021 и заявление о подтверждении ОВЭД от 25.03.2021. Документов, подтверждающих своевременность направления указанных документов в ГУ - СРО ФСС РФ в 2021 году, страхователем не представлено.

Специалистами филиала № 13 №13 ГУ – СРО ФСС РФ проведена проверка поступления от ООО «Спецуниверсалстрой» в 2021 году документов о подтверждении ОВЭД, в ходе которой установлено, что в установленный законодательством срок (за 2020 год - 15 апреля 2021 года) заявление и справка подтверждение ОВЭД от общества не поступали. Действующим законодательством возможность пересмотра страхового тарифа после вынесения уведомления не предусмотрена, документы о подтверждении ОВЭД на 2021 год представлены в филиал № 13 в ноябре 2022 года. С учетом изложенного в удовлетворении жалобы отказано.

Таким образом, согласно решению об отказе в пересмотре и установлении тарифа, соответствующего фактическому виду деятельности заявителя, оформленного письмом от 30.11.2022 № 01-21/04-9688, заинтересованное лицо, не оспаривая получение дополнительных документов, подтверждающих фактический вид экономической деятельности, указало на отказ в пересмотре установленного максимального страхового тарифа в размере 5%, в связи с тем, что указанные выше заявление о подтверждение основного вида деятельности за 2020 год, справка-подтверждение основного вида экономической деятельности за 2020 год и пояснительная записка к бухгалтерскому балансу поступили к заинтересованному лицу с нарушением установленного законом срока их представления.

Уведомление от 27.04.2021 подготовлено заинтересованным лицом в связи с тем, что от общества в соответствии с требованиями пункта 3 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний -юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами (далее - Порядок №55), утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 № 55 (Зарегистрировано в Минюсте России 20.02.2006 № 7522), в срок до 15.04.2021 не поступили документы в подтверждение основного вида экономической деятельности («Подготовка строительной площадка» по коду ОКВЭД 43.12) вместе с соответствующим заявлением.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Согласно положениям статей 21, 22 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом. Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713 (далее - Правила № 713).

В пунктах 8, 9 Правил № 713 указано, что экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг. Согласно пункту 11 Правил № 713 основной вид деятельности страхователя -юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

В силу положений пункта 2 Порядка № 55 основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил, согласно которому основным видом экономической деятельности для коммерческой организации является вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, а для некоммерческой организации - тот вид, в котором по итогам предыдущего года занято наибольшее количество работников организации. Для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: а) заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 1 к названному Порядку; б) справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 2 к названному Порядку; в) копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов 4 малого предпринимательства). Документы, указанные в данном пункте, представляются на бумажном носителе либо в форме электронного документа (пункт 3 Правил № 55).

Территориальный орган Фонда в двухнедельный срок с даты представления документов, указанных в пункте 3 названного Порядка, уведомляет страхователя об установленном ему с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем классу профессионального риска основного вида экономической деятельности страхователя (пункт 4 Порядка N 55).

Пункт 13 Правил № 713 и пункт 5 Порядка № 55 предусматривают, что в случае если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 Порядка № 55, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по ОКВЭД, указанными в отношении этого страхователя в ЕГРЮЛ, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Как указано ранее, основным видом деятельности общества является «Подготовка строительной площадки» (код ОКВЭД 43.12), что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1,2% (11-ый класс профессионального риска). Одним из дополнительных видов деятельности заявителя является «Добыча камня, песка и глины» (код ОКВЭД 08.1).

Согласно позиции заинтересованного лица, поскольку в срок до 15.04.2021 заявитель не представил в учреждение документы, перечисленные в пункте 3 Порядка № 55, Отделение ФСС в соответствии с пунктом 5 названного Порядка установлен размер страхового тарифа в соответствии с видом экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска.

Вместе с тем предусмотренное пунктом 5 Порядка № 55 право Фонда самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности и аналогичные положения пункта 13 Правил № 713, не являются санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности.

Соответствующая правовая позиция изложена, в частности, в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 11.09.2018 по делу № А76-21618/2017, от 12.11.2018 по делу № А45-16531/2017.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе определения от 10.07.2003 № 291-О, от 15.07.2003 № 311-О, от 22.01.2004 № 8-0).

Виды деятельности плательщика - организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют. Право Фонда, установленное в пункте 5 Порядка № 55, основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей Фонду в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае обеспечивающий права застрахованных лиц.

Таким образом, по смыслу пункта 5 Порядка № 55, страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в пункте 3 данного Порядка, и после установления фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности; фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом.

Отказ фонда может быть обжалован в суд; бремя доказывания в суде обоснованности заявленного тарифа, в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лежит на заинтересованном лице - на страхователе. Иной подход противоречит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска осуществляемых видов экономической деятельности.

Представленными к заявлению документами подтверждается, что 12.04.2021 и 16.11.2022 заявитель направил в адрес заинтересованного лица заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, в соответствии с которым в 2020 году основным видом деятельности общества являлась деятельность по коду ОКВЭД 43.12 («Подготовка строительной площадки»), а также представило справку-подтверждение основного вида деятельности от 25.03.2021 и пояснительную записку к бухгалтерской отчетности за 2020 год, согласно которой доля доходов по основному виду деятельности общества составила 95%.

Факт того, что в 2020 году основным видом деятельности общества являлась «Подготовка строительной площадки» (код ОКВЭД 43.12), что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1,2 % (11-ый класс профессионального риска), и факт получения (даже с нарушением установленного срока) документов, предусмотренных пунктом 2 Порядка N 55. заинтересованным лицом не оспорен

Судом также принято во внимание пояснение заявителя о том, что согласно данным ЕИС (zakupki.gov.ru) в 2020г. заинтересованным лицом заключены государственные контракты и заявитель принимал участие на право выполнение строительных работ. За весь период деятельности заявитель не принимал участия в закупках по добыче (поставке) камня, песка или глины.

Добыча камня, песка или глины, как вид экономической деятельности, в силу требований ст. 11 Закона РФ от 21.02.1992г. №2395-1 «О недрах», возможна исключительно на основании лицензии, а согласно абз.2 п.4 ст.5 Федерального закона РФ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения о лицензиях вносятся в ЕГРЮЛ регистрирующим органом на основании данных, представляемых лицензирующими органами.

Общество заявляет об отсутствии у него за весь период деятельности с момента государственной регистрации и по день подачи иска включительно лицензии на право добычи камня, песка или глины. Согласно сведениям ЕГРЮЛ у заявителя отсутствуют какие-либо лицензии.

При таких обстоятельствах, отказ Отделения ФСС от 30.11.2022 в пересмотре заявителю класса профессионального риска (26 класс) и размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (5,0%) по виду деятельности по коду ОКВЭД 08.1 «Добыча камня, песка и глины» противоречат фактическому основному виду деятельности заявителя в 2020 году, а поэтому не могут быть признаны законными.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В силу изложенного, решение об отказе в пересмотре страхового тарифа, оформленное письмом ГУ СРО ФСС РФ в лице филиала № 13 от 30.11.2022 № 01-21/04-9688, которым заявителю отказано в установлении класса профессионального риска и размер страхового тарифа исходя из вида деятельности по коду ОКВЭД 43.12 «Подготовка строительной площадки», подлежит признанию незаконным, а заявленные в настоящем деле требования - удовлетворению.

В резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части (пункт 3 части 4 статьи 201 АПК РФ).

Рассматривая споры в порядке главы 24 АПК РФ, суд не связан требованиями заявителя о способе восстановления нарушенного права. Определение способа восстановления нарушенного права является прерогативой суда. Определение судом порядка восстановления прав заявителя производится им на основании оценки представленных в дело доказательств и фактических отношений сторон спора, а также в пределах требований действующего законодательства.

В рассматриваемом случае, учитывая установленные по делу обстоятельства надлежащим способом защиты нарушенного права будет являться возложение обязанности на Отделение ФСС обязанности определить для общества с ограниченной ответственностью «Спецуниверсалстрой» на 2021 год класс профессионального риска и размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, исходя из основного вида деятельности по коду ОКВЭД 43.12 «Подготовка строительной площадки», относящихся к 11 классу профессионального риска с размером страхового тарифа 1,2%.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются согласно ст.110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в пользу заявителя в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительным решение Филиала №13 Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об отказе в пересмотре страхового тарифа, оформленное письмом от 30.11.2022 № 01-21/04-9688, которым ООО «Спецуниверсалстрой» отказано в установлении класса профессионального риска и размер страхового тарифа исходя из вида деятельности по коду ОКВЭД 43.12 «Подготовка строительной площадки».

3. Обязать ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ установить для ООО «Спецуниверсалстрой» размер страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2021 год в размере 1,2%, соответствующий 11 классу профессионального риска согласно осуществляемому основному виду деятельности «Подготовка строительной площадки» по коду ОКВЭД 43.12.

4. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Спецуниверсалстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 000 (три тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья М.Ю. Грабовская