Дополнительное решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А04-8021/2019

23/2019-66442(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00 факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А04-8021/2019
г. Благовещенск
26 декабря 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.А. Чертыкова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление территориального

управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Амурское» Федеральной

службы исполнения наказаний (ОГРН 1022800517409, ИНН <***>) о расторжении договора, об обязании вернуть часть земельного участка,

при участии в заседании: стороны не явились, установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (далее - истец) с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Амурское» Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ответчик) о расторжении договора аренды земельных участков, государственная собственность на Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

которые не разграничена от 09.06.2010 № 18/10, обязании вернуть земельные участки по акту приема - передачи.

Арбитражным судом по результатам рассмотрения дела вынесено решение, в судебном заседании 02.12.2019 объявлена резолютивная часть решения.

05.12.2019 решение по делу А04-8021/2019 изготовлено в полном объеме.

Определением от 05.12.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения на 26.12.2019.

В судебное заседание истец и ответчик своих представителей не направили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

На основании положений ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом установлено, что при принятии искового заявления к производству, истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины.

Решением по делу А04-8021/2019 от 05.12.2019, судом постановлено: расторгнуть договор аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена от 09.06.2010 № 18/10, заключенный между муниципальным учреждением Комитетом по имуществу и управлению объектами муниципальной собственности администрации муниципального образования Белогорского района и Федеральным государственным унитарным предприятием «Амурское» Федеральной службы исполнения наказаний России. Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Амурское» Федеральной службы исполнения наказаний России по вступлению решения по настоящему делу в законную силу передать Территориальному управлению Росимущества в Амурской области по соответствующему акту земельные участки с кадастровыми номерами 28:09:020209:8, 28:09:020209:4, 28:09:020209:2, 28:09:020212:11, 28:09:020203:5, 28:09:020212:1, 28:09:020212:3.

При изготовлении решения по делу в полном объеме, установлено, что при оглашении резолютивной части решения судом не разрешен вопрос о взыскании с ответчика суммы госпошлины в доход федерального бюджета в связи с удовлетворением иска.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные

расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина по делу, исходя из заявленных исковых требований составляет 6000 руб.

В связи с полным удовлетворением исковых требований, госпошлина, с учетом освобождения истца от ее уплаты, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 и 180 АПК РФ,

решил:

взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Амурское» Федеральной службы исполнения наказаний (ОГРН 1022800517409, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.А. Чертыков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 10.06.2019 0:00:29

Кому выдана Чертыков Николай Андреевич