Решение от 19 марта 2021 г. по делу № А60-56703/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-56703/2020
19 марта 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Николаевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-56703/2020 по иску АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) к Закрытому акционерному обществу "УКС ИНВЕСТ" (ИНН 6672210722, ОГРН 1069672047807), третье лицо: ООО "Укс Инвест", о взыскании 548375 руб. 07 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

от ответчика: не явился, извещен.

От третьего лица: не явились, извещены

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "УКС Инвест" с требованием о взыскании 548375 руб. 07 коп., в том числе 442356 руб. 22 коп. долга по договору №7-1069 от 23.08.2007 за период с января 2019г. по февраль 2020г., 106018руб. 85 коп. пеней за период с 11.09.2018г. по 28.02.2020г.

Определением суда от 16.11.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 12.01.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Закрытое акционерное общество "Укс Инвест", суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 05.02.2021г. истец представил пояснения (приобщено), просит произвести замену ответчика - ООО "УКС Инвест", на Закрытое акционерное общество "Укс Инвест", в порядке ст. 47 АПК РФ.

Ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика судом удовлетворено.

При этом ООО "УКС Инвест" определением от 05.02.2021г. привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящее судебное заседание от истца поступило ходатайство, согласно которому истец отказался от иска в части требования о взыскании суммы долга и настаивает на взыскании с ответчика 260843 руб. 52 коп. пеней за период с 11.09.2018г. по 12.02.2021г.

Частичный отказ от иска и уточнение суммы исковых требований приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ, в отношении требования о взыскании 442356 руб. 22 коп. долга производство по делу прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, отзывы не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору №7-1069 от 23.08.2007, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика 442356 руб. 22 коп. долга по договору №7-1069 от 23.08.2007 за период с января 2019г. по февраль 2020г., одновременно начислив ответчику пени.

При рассмотрении дела истец отказался от иска в части требования о взыскании суммы долга. Частичный отказ от принят судом на основании ст. 49 АПК РФ, в отношении требования о взыскании 442356 руб. 22 коп. долга производство по делу прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Однако в связи с нарушением сроков оплаты со стороны ответчика истец настаивает на взыскании с ответчика 260843 руб. 52 коп. пеней, начисленных на основании п. 3.1 договора за период с 11.09.2018г. по 12.02.2021г.

Расчет пеней судом проверен, ответчиком не оспорен. Ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ ответчик не заявил.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 260843 руб. 52 коп. пеней за период с 11.09.2018г. по 12.02.2021г является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.330ГК РФ.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, то государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч.3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "УКС ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) 260843 руб. 52 коп. пеней

В отношении требования о взыскании 442356 руб. 22 коп. долга производство по делу прекратить.

2.Взыскать с закрытого акционерного общества "УКС ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 8217 руб. государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова