Решение от 9 марта 2025 г. по делу № А51-23109/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-23109/2024
г. Владивосток
10 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  27 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  10 марта 2025 года.

  Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рукс К.С.,

рассматривает в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИМТРЕЙД» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2012, ИНН: <***>)

к публичному акционерному обществу «Находкинская база активного морского рыболовства» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании процентов в размере 1 486 748 рублей 65 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 22.04.2024, диплом, паспорт;

от ответчика: (онлайн): ФИО2, доверенность от 27.12.2024, диплом, паспорт

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ИМТРЕЙД» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края о взыскании с публичного акционерного общества «Находкинская база активного морского рыболовства» процентов, рассчитанных в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 486 748 рублей 65 копеек.

В обоснование исковых требований истец указывает на несвоевременную уплату задолженности за поставку товара, в виду чего полагает необходимым начислить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик исковые требования оспорил, в материалы дела представил письменный отзыв на исковое заявление, по тексту которого заявил ходатайство о снижении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

07.03.2022 между ООО «Имтрейд» (поставщик) и ПАО «НБМР» (покупатель) заключен договор № ИМТ/НБАМР-220307 поставки топлива, согласно условиям пункта 2.1 которого поставщик на основании заявок покупателя обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты в соответствии с универсальными передаточными документами.

Номенклатура, цена поставляемых по настоящему Договору нефтепродуктов, их количество, условия оплаты, базис и сроки поставки указываются в спецификациях (п. 3.1 договора). Сумма договора определяется как общая сумма всех поставленных в рамках настоящего Договора нефтепродуктов (пункт  3.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора покупатель производит оплату в порядке, установленном в спецификации на конкретную партию нефтепродуктов. Как предусмотрено в п. 5.1 договора, Покупатель заблаговременно, не позднее чем за 15 календарных дней до предполагаемой даты поставки в случае, направляет в адрес Поставщика оферту (два подписанных Покупателем экземпляра спецификации) которая должна содержать сведения, указанные в п.3.1 договора. В срок, не позднее 2 (два) рабочих дней с даты получения оферты, Поставщик извещает Покупателя об акцепте, путем направления в адрес Покупателя подписанного Поставщиком экземпляра спецификации, либо направляет ответ о согласии заключить ее па иных условиях (новая оферта) (пункт 5.2 договора).

14.05.2022 стороны заключили соглашение о переходе на электронный юридически значимый документооборот к договору поставки топлива № ИМТ/НБАМР220307 07.03.2022.

Согласно спецификации № 19 к договору поставки топлива № ИМТ/НБАМР-220307 от 07.03.2022 (далее спецификация № 19), подписанной сторонами посредством электронного документооборота истец обязался поставить и передать, а ответчик принять и оплатить следующий товар – мазут топочный, общей стоимостью 12 550 000 рублей.

Срок оплаты: в течение шестидесяти (60) календарных дней с даты бункеровки. Моментом исполнения Поставщиком обязательств, перехода права собственности на Товар, рисков случайной гибели, случайного повреждения или ухудшения качества Товара является момент и дата подписания уполномоченными представителями Сторон документа, подтверждающего передачу Товара (погрузочного ордера/коносамента/бункерной расписки, иного документа), на основании которого Поставщиком оформляется Универсальный передаточный документ.

В соответствии с изменениями № 1 от 05.06.2023 к спецификации № 19 от 30.05.2023 к договору поставки топлива № ИМТ/НБАМР-220307 от 07.03.2022, подписанной сторонами также посредством электронного документооборота истец обязался поставить и передать, а ответчик принять и оплатить товар – ТСО MFO-180, общей стоимостью 12 550 000 рублей.

Согласно спецификации № 21 к договору поставки топлива № ИМТ/НБАМР220307 от 07.03.2022, подписанной сторонами посредством электронного документооборота истец обязался поставить и передать, а ответчик принять и оплатить следующий товар – Топливо судовое маловязкое вид 1, общей стоимостью 4 500 000 рублей.

Срок оплаты: в течение шестидесяти (60) календарных дней с даты бункеровки. Моментом исполнения Поставщиком обязательств, перехода права собственности на Товар, рисков случайной гибели, случайного повреждения или ухудшения качества Товара является момент и дата подписания уполномоченными представителями Сторон документа, подтверждающего передачу Товара (погрузочного ордера/коносамента/бункерной расписки, иного документа), на основании которого Поставщиком оформляется Универсальный передаточный документ.

Во исполнение условий договора и спецификаций истец поставил ответчику товар:

- 07.06.2023 на судно «Александр Беляков» - топливо судовое остаточное MFO 180 в количестве 250 тонн на сумму 12 550 000 рублей, что подтверждается бункерной распиской от 07.06.2023, на основании которой сторонами по системе электронного документооборота был подписан УПД № 23.060702 от 07.06.2023;

- 06.07.2023 на судно «Александр Беляков» - топливо судовое маловязкое вид 1 в количестве 60 тонн на сумму 4 500 000 рублей соответственно, что подтверждается бункерной распиской от 06.07.2023, на основании которой сторонами по системе электронного документооборота был подписан УПД № 23070605 от 06.07.2023.

По спецификации № 19 от 30.05.2023 срок оплаты истекал 06.08.2023.

24.08.2023 Покупатель частично оплатил задолженность по спецификации № 19 от 30.05.2023 в размере 6 000 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 10126 от 24.08.2023.

По спецификации № 21 от 04.07.2023 срок оплаты истекал 04.09.2023.

В связи с наличием задолженности в сумме 11 050 000 за поставленные нефтепродукты, истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края, делу присвоен номер А51-22102/2023.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.03.2024 суд взыскал с публичного акционерного общества «НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИМТРЕЙД» 11 050 000 (одиннадцать миллионов пятьдесят тысяч) рублей основного  долга, а также 78 250 (семьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2024 решение Арбитражного суда Приморского края от 01.03.2024  по делу № А51-22102/2023  оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Истец указывает, что задолженность была ответчиком полностью оплачена 04.07.2024 в рамках принудительного исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 01.03.2024 по делу № А51-22102/2023, в рамках которого был выдан исполнительный лист серии ФС 047558411, в виду чего, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как установлено судом, характер спорных правоотношений сторон, свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений, связанных с исполнением обязательств по поставке товара, регулируемых нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации («Договор купли-продажи») с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ («Поставка»), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах. Из содержания пункта 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

По договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки (статья 506 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 статьи 66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Поскольку наличие и размер долга подтверждены в рамках дела № А51-22102/2023, данные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию в соответствии с нормами статьи 69 АПК РФ.

В рассматриваемом случае, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 486 748,65 рублей за период с 08.08.2023 по 04.07.2024.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Анализ приведенного истцом расчета процентов показывает, что предъявленные ко взысканию в рамках настоящего спора проценты в общей сумме 1 486 748,65 руб. начислены истцом за период с 08.08.2023 по 04.07.2024, являются арифметически и методологически верными.

При этом, судом отклоняется ходатайство ответчика о необходимости снижения процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 333 ГК РФ, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ), что соответствует разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с публичного акционерного общества «Находкинская база активного морского рыболовства» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИМТРЕЙД» (ИНН: <***>) проценты в размере 1 486 748 рублей 65 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 602 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.


Судья                                                                                  Н.А. Беспалова



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ИМТРЕЙД" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА" (подробнее)

Судьи дела:

Беспалова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ