Определение от 13 января 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


Дело № А04-6158/2025
г. Благовещенск
14 января 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Пивашевой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 611 058 руб., третье лицо: Администрация Серышевского муниципального округа; при участии в заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 06.10.2025, паспорт, диплом; от ответчика: не явились, извещены; от третьего лица: не явились, извещены; свидетель: ФИО3; установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домсервис» (далее – ответчик, ООО «УК Домсервис») о взыскании неосновательного обогащения (стоимость демонтированной тепловой изоляции из пенополиуретановых материалов (скорлупа ППУ, отводы ППУ) с оболочкой из оцинкованной стали) в размере 611 058 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 24.07.2025 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Серышевского муниципального округа.

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивал, заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО4. Ходатайствовал об истребовании у администрации Серышевского муниципального округа выписки из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости тепловые сети котельной № 5 по адресу: пгт. Серышево, ул. Украинская, с кадастровым номером 28:23:000000:4419.

Судом на основании ст. 66 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об истребовании доказательств.

На основании ст. 88 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца и вызвал в судебное заседание для дачи свидетельских показаний ФИО4.

Судом разъяснены свидетелю уголовно-правовые последствия, предусмотренные ст. 307, 308 УК РФ.

Свидетельские показания зафиксированы аудиозаписью судебного заседания.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство об участии в судебном заседании по средствам использования системы веб- конференции, по независящим от суда причинам представитель к веб-конференции не подключился.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, каких-либо документов не направило.

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 48, 51, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Отложить судебное разбирательство на: “ 09 “ февраля 2026 г. на 09 час. 00 мин. в помещении

суда по адресу <...> тел. <***> (канцелярия) 163, каб. 405

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и представить:

Администрации Серышевского муниципального округа: выписку из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости тепловые сети котельной № 5 по адресу: пгт. Серышево, ул. Украинская, с кадастровым номером 28:23:000000:4419; письменные пояснения относительно права собственности на спорный участок тепловой сети, документы кадастрового учета на спорный участок сети; письменные пояснения относительного действия концессионного соглашения с истцом, заключения нового договора аренды.

Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора с использованием примирительных процедур.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет

отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8 статьи 75 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно ( с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья С.А.Наринская .



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ИП Сазанов Алексей Николаевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания Домсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Наринская С.А. (судья) (подробнее)