СудАкт в соцсетях

Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А40-211934/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40- 211934/22-58-1624

«14» ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 14.11.2022г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Деревянко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "ИМПЕРИАЛ-АВТО" (115409, ГОРОД МОСКВА, КАШИРСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 39, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ 47, ОГРН: 1087746948486) к ответчику ООО "ТРАНСКОМАВТО" (115409, ГОРОД МОСКВА, КАШИРСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 45, ОГРН: 1147746713630) о взыскании денежных средств,

с участием: представитель истца – Мальцев Д.В. (паспорт, диплом, доверенность от 05.09.2022г.),

Установил:

определением от 14.06.2022г. принято к производству исковое заявление ООО "ИМПЕРИАЛ-АВТО" к ответчику ООО " ТРАНСКОМАВТО" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в ходе судебного заседания иск поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 02.11.2015г. между ООО «ТРАНСКОМАВТО» (Поставщик) и ООО «АТП Рус», (Покупатель) заключен Договор поставки № ТКА/АР-05/15 в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю автотранспортные средства производства КИА К2700 в комплектации завода-изготовителя, а также относящиеся к ним документы (далее по тексту - «Товар»), в количестве 87 (Восемьдесят семь) штук, в срок согласно пункту 3.1. настоящего Договора, а Покупатель обязуется оплатить и принять товар на условиях настоящего Договора.

В соответствии п. 2.3. договора Покупатель оплачивает 60 % от общей суммы Договора, указанной в пункте 2.2. Договора, авансовым платежом в течение 10 банковских дней с даты подписания Договора, оставшиеся 40% от общей суммы Договора Покупатель оплачивает на основании счета Поставщика не позднее 15 дней до дня поставки Товара.

15.06.2022г. ООО «АТП Рус» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Империал-Авто», что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ, лист записи от 15.06.2022г.

Во исполнение условий договора истцом перечислены денежные средства в размере 139.617.800 руб., что подтверждается платежными поручениями за период с 11.09.2017г. по 13.12.2018г.

Ответчиком обязательство по поставке товара не исполнено, задолженность составляет 139.617.800 руб., что подтверждается надлежащими и достаточными доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, документально не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии обязательства, не опровергают изложенные истцом обстоятельства. истец является правопреемником ООО «АТП Рус», что подтверждено сведениями ЕГРЮЛ. Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, какие-либо доказательства в обоснование возражений не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, надлежащие доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ТРАНСКОМАВТО" в пользу ООО "ИМПЕРИАЛ-АВТО" денежные средства в размере 139.617.800 (сто тридцать девять миллионов шестьсот семнадцать тысяч восемьсот) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200.000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура