Решение от 14 июля 2021 г. по делу № А55-2525/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


14 июля 2021 года

Дело №

А55-2525/2021

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 13 июля 2021 года дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО2, Самарская область, г. Сызрань

от 03 февраля 2021 года

к ОСП Железнодорожного района г. Самары, г. Самара

к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Самары ФИО3, г. Самара

к УФССП России по Самарской области, г. Самара

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью «ЭксПоКом», г. Самара

о признании незаконным бездействия

при участии в заседании

от ОСП Железнодорожного района г. Самары – судебный пристав-исполнитель ФИО3 по доверенности

от иных лиц – не явились, извещены

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия ОСП Железнодорожного района г. Самары и об обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов истца путем удержания неустойки с должника в рамках исполнительного производства № 23751/20/63043-ИП от 20.07.2020, начисленную после вынесения решения суда по делу А55-11725/2019 по иску ИП ФИО2 к ООО «Экспоком» в размере 166 063,50 руб. за период с 10.09.2019 по 19.11.2020.

ОСП Железнодорожного района г. Самары в пояснениях, данных в судебном заседании, заявленные требования считает необоснованными.

Иные лица в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

От Общества с ограниченной ответственностью «ЭксПоКом» поступило ходатайство об объедении дел № № А55-2525/2021 и А55-13892/2021 в одно производство.

Судом установлено, что в рамках дела № А55-13892/2021 года рассматриваются требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары № 36431118399540 от 22.04.2021 года, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного ОСП г. Самары, выразившееся в ненаправлении в адрес должника копии постановления № 36431118399540 от 22.04.2021 года и об обязании ОСП Железнодорожного района г. Самары возвратить незаконно списанные в принудительном порядке денежные средства в размере 38718,84 руб. на расчетный счет ООО «ЭксПоКом» № 40702810054400030401 в Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» г.Самара БИК 043601607 к/сч 30101810200000000607.

В соответствии с п. 2.1 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Принимая во внимание, что дела № № А55-2525/2021 и А55-13892/2021 не связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства ООО «ЭксПоКом» об объедении дел № № А55-2525/2021 и А55-13892/2021 в одно производство.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ОСП Железнодорожного района г. Самары, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд не находит правовых основания для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, в производстве ОСП Железнодорожного района г. Самары находится исполнительное производство № 23751/20/63043-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Самарской области в рамках дела № А55-11725/2019, с предметом исполнения – взыскание с ООО «ЭксПоКом» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности в сумме 380 008 рублей, неустойки в сумме 66 935 рублей и неустойки, начисленной за период с 10.09.2019 года по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Судом установлено, что предметом данного спора является бездействия ОСП Железнодорожного района г. Самары.

Буквальное толкование заявленных требований позволяют суду сделать вывод о том, что данные требования заявлены некорректно и фактически предметом данного спора заявителем не конкретизирован.

Определением суда от 10.06.2021 года заявителю предлагалось суду уточнить заявленные требования, конкретизировав предмет оспариваемого бездействия.

Однако, данное требование суда заявителем не исполнено и предмет спора по данному делу не конкретизирован, что свидетельствует о фактическом отсутствии предмета спора.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что заявленное Индивидуальным предпринимателем ФИО2 требование об обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя путем удержания неустойки с должника в рамках исполнительного производства № 23751/20/63043-ИП от 20.07.2020, начисленную после вынесения решения суда по делу А55-11725/2019 по иску ИП ФИО2 к ООО «Экспоком» в размере 166 063,50 руб. за период с 10.09.2019 по 19.11.2020 правового значения для определения предмета спора по данному делу не имеет, поскольку данное требование заявлено в порядке ст. 201 АПК РФ и является производным от основного требования о признании незаконным бездействия.

При этом, суд полагает необходимым также отметить, что установленные судом обстоятельства не являются препятствием для обращения в суд за защитой нарушенных права и законных интересов после конкретизации предмета оспариваемого бездействия.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.В. Агеенко