Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А72-15766/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А72-15766/2020
г. Ульяновск
22 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 года В полном объеме решение изготовлено 22 июня 2023 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мотаевой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет о ходе процедуры

реструктуризации долгов, а также ходатайство о признании должника банкротом и

введении процедуры реализации имущества гражданина по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астрон-Торг»

к ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП

304732503300063), о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании (до и после перерыва): финансового управляющего ФИО3, паспорт, лично, от ООО «Астрон-Торг» - ФИО4, паспорт, доверенность 09.01.2023;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, уведомлены.

УСТАНОВИЛ:

21.12.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Акционерного общества Банк «Венец» о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансовым управляющим должника ФИО3, из числа членов саморегулируемой организации – Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (адрес: 150040 <...>), о включении требования Акционерного общества Банк «Венец» в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

ФИО2 является индивидуальным предпринимателем. Определением суда от 28.12.2020 заявление принято к производству.

Определением суда от 06.04.2021 (резолютивная часть определения объявлена 05.04.2021) отказано во введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина; заявление Акционерного общества Банк «Венец» оставлено без рассмотрения.

12.02.2021 посредством почтовой связи от Общества с ограниченной ответственностью «Терминал Агро» поступило заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), утверждении финансовым управляющим должника из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (адрес: 350007, <...>).

Определением суда от 01.03.2021 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Терминал Агро» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.


Определением от 06.04.2021 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Терминал Агро» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением от 07.10.2021 кредитор ООО «Терминал Агро» заменен на ФИО5, во введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина отказано, заявление ФИО5 оставлено без рассмотрения.

25.05.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области посредством web-сервиса «Мой Арбитр» поступило заявление ООО «Астрон-Торг» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении ФИО3, из числа членов саморегулируемой организации – Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (адрес: 150040 <...>), о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 25.05.2021 заявление ООО «Астрон-Торг» признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ФИО2 по заявлению Акционерного общества Банк «Венец» (дело № А72-15766/2020) и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования ООО «Терминал Агро» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.10.2021 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Астрон-Торг» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Определением от 01.12.2021 (резолютивная часть от 30.11.2021) в отношении ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ташкент Узбекистан, место жительства: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требования ООО «Астрон-Торг» признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в сумме 3 695 357 руб. 07 коп., в том числе 3 678 608 руб. 57 коп. – основной долг, 16 748 руб. 50 коп. – судебные расходы, финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО3 из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Сведения о введении процедуры банкротства в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 226 от 11.12.2021.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

06.06.2023 от ООО «Астрон-Торг» поступил отзыв.

06.06.2023 от ООО «Симбирской бакалейной компании» поступили письменные пояснения.

13.06.2023 через систему «Мой Арбитр» от представителя ООО «Астрон-Торг» поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством web-конференции. Ходатайство судом удовлетворено.

Суд исследовал представленные документы и приобщил их к материалам дела в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, дал пояснения по существу спора.

Представитель ООО «Астрон-Торг» поддержал ходатайство финансового управляющего, дал пояснения по существу спора.

Протокольным определением от 13.06.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 15.06.2023.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 15.06.2023.

15.06.2023 через систему «Мой Арбитр» от ООО «Астрон-Торг» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения о внесении на депозит суда денежных средств на вознаграждение финансовому управляющему.

Суд исследовал представленные документы и приобщил их к материалам дела в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании после перерыва финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, дал пояснения по существу спора.

Представитель ООО «Астрон-Торг» поддержал ходатайство финансового управляющего, дал пояснения по существу спора.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате


обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно абзацу седьмому пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

При этом в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается


неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Реструктуризация долгов представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина принять решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как установлено судом, ни должником, ни кредиторами не было предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим подано ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Первое собрание кредиторов должника не проводилось в связи с запретом, наложенным судом.


Вместе с тем, конкурсные кредиторы ООО «Астрон-Торг» и ООО «Симбирская бакалейная компания» поддержали ходатайство конкурсного управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим, должник имеет признаки банкротства, располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, усматриваются признаки преднамеренного банкротства, попытки вывода имущества и причинения ущерба интересам кредиторов.

ФИО2 письмом от 17.01.2022 сообщил финансовому управляющему, что работает в ООО «Агро73» в должности коммерческого директора, но так как организация не ведет хозяйственную деятельности и отсутствует прибыль, заработная плата не начисляется и не выплачивается.

Таким образом, у должника отсутствуют доходы, за счет которых можно было бы погашать кредиторскую задолженность.

В реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования в размере 18 026 237 руб. 90 коп.

Приняв во внимание, что гражданином-должником, либо кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым признать ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ташкент Узбекистан, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.


Как указано выше, собрание кредиторов должника не проводилось. Вместе с тем, конкурсные кредиторы ООО «Астрон-Торг» и ООО «Симбирская бакалейная компания» в отзывах на ходатайство финансового управляющего предложили кандидатуру ФИО3 для утверждения в процедуре реализации имущества ФИО2

По смыслу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения

представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации

о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным

статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного

управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,

соответствующего таким требованиям.

Перечень оснований, по которым арбитражный управляющий может быть утвержден

арбитражным управляющим должника, определен в подпункте 2 пункта 2 статьи 20.2

Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона "О несостоятельности

(банкротстве)" арбитражным управляющими может быть гражданин Российской

Федерации, который соответствует следующим требованиям: зарегистрирован в качестве

индивидуального предпринимателя; имеет высшее образование; имеет стаж руководящей

работы не менее чем два года в совокупности; сдал теоретический экзамен по программе

подготовки арбитражных управляющих; прошел стажировку сроком не менее шести

месяцев в качестве помощника арбитражного управляющего; не имеет судимости за

преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и

особо тяжкие преступления; является членом одной из саморегулируемых организаций.

При исследовании обстоятельств дела судом установлено, что кандидатура ФИО3

Евгения Вениаминовича, в качестве финансового управляющего ФИО2,

соответствует требованиям Закона о банкротстве, документальных доказательств

обратного в материалы дела не представлено

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Согласно п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего - двадцать пять тысяч единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему необходимо произвести опубликование сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве. Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов


финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый

пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

ООО «Астрон-Торг» на депозитный счет суда внесены денежные средства на

выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, что

подтверждается платежным поручениям № 840 от 13.06.2023 на сумму 25 000 руб.

Ходатайство ООО «Астрон-Торг» об обязании должника передать финансовому

управляющему банковские карты и сведения не подлежит удовлетворению ввиду

отсутствия процессуальных оснований, поскольку право обращаться с подобными

ходатайствами кредитору Законом о банкротстве не предоставлено.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, гражданин обязан в течение пятнадцати дней с даты получения запроса финансового управляющего, предоставить сведения о составе всего своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах (с указанием адресов кредиторов) и иных сведениях имеющих отношение к делу о банкротстве.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство представляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45).

Таким образом, в силу закона финансовый управляющий обязан принять меры по выявлению (розыску) имущества гражданина, в том числе посредством получения соответствующей информации о его фактическом месте нахождения у самого гражданина-должника.

Обязанность у гражданина-должника по предоставлению финансовому управляющему такой информации возникает при получении от последнего соответствующего запроса, на который гражданин обязан дать ответ в течение 15 дней с момента получения данного запроса.

Руководствуясь статьями 3, 6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ,

статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ООО «Астрон-Торг» об обязании должника передать финансовому

управляющему банковские карты и сведения оставить без удовлетворения.


Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Признать ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ташкент Узбекистан, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астрон-Торг» 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 07 декабря 2023 года в 10 час. 50 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 502а.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Е. Мотаева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных аДкаттоа в2,5 п.0о5.д2п02и2с 9а:н22н:ы00х электронной подписью судьи

Кому выдана Мотаева Екатерина Евгеньевна