Резолютивная часть решения от 9 августа 2018 г. по делу № А35-9227/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



210/2018-71040(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения


Дело № А35-9227/2017
09 августа 2018 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Натальи Александровны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

к индивидуальному предпринимателю ФИО3

о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений № 7/16 от 01.10.2016 и неустойки,

и встречный иск индивидуального предпринимателя ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества,

третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО5.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца по первоначальному иску: Хороший Р. В. по доверенности от 01.10.2017; от ответчика по первоначальному иску: ФИО6 по доверенности от 04.12.2017;

от третьих лиц:

от ИП ФИО4 - ФИО7 по доверенности от 24.01.2018; от ИП ФИО5 – не явился, уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Первоначальный иск индивидуального предпринимателя Кузнецовой Марины Владимировны удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 579 833 руб. 33 коп., пени в размере 57 983 руб. 33 коп., расходы за оплату судебной экспертизы в размере 16 756 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 270 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

В удовлетворении встречного иска индивидуального предпринимателя ФИО3 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход федерального бюджета 2 852 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Песнина



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ИП Кузнецова Марина Владимировна (подробнее)

Ответчики:

ИП Ткаченко Оксана Васильевна (подробнее)

Иные лица:

ООО "Эксперт" (подробнее)
ФГБУ Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы "Испытательная пожарная лаборатория" по Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Песнина Н.А. (судья) (подробнее)