Резолютивная часть решения от 9 августа 2018 г. по делу № А35-9227/2017Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 210/2018-71040(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-9227/2017 09 августа 2018 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Натальи Александровны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений № 7/16 от 01.10.2016 и неустойки, и встречный иск индивидуального предпринимателя ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО5. В судебном заседании приняли участие представители: от истца по первоначальному иску: Хороший Р. В. по доверенности от 01.10.2017; от ответчика по первоначальному иску: ФИО6 по доверенности от 04.12.2017; от третьих лиц: от ИП ФИО4 - ФИО7 по доверенности от 24.01.2018; от ИП ФИО5 – не явился, уведомлен надлежащим образом. Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Первоначальный иск индивидуального предпринимателя Кузнецовой Марины Владимировны удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 579 833 руб. 33 коп., пени в размере 57 983 руб. 33 коп., расходы за оплату судебной экспертизы в размере 16 756 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 270 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать. В удовлетворении встречного иска индивидуального предпринимателя ФИО3 отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход федерального бюджета 2 852 руб. 00 коп. государственной пошлины. Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.А. Песнина Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ИП Кузнецова Марина Владимировна (подробнее)Ответчики:ИП Ткаченко Оксана Васильевна (подробнее)Иные лица:ООО "Эксперт" (подробнее)ФГБУ Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы "Испытательная пожарная лаборатория" по Курской области (подробнее) Судьи дела:Песнина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |