Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № А56-77678/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-77678/2023
27 марта 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Пивцаева Е.И.

судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 03.04.2023;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 09.02.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41907/2023) акционерного общества «Объединенная судостроительная корпорация» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2023 по делу № А56-77678/2023 (судья Дорохова Н.Н.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Импульс»

к акционерному обществу «Объединенная судостроительная корпорация»

о взыскании,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Объединенная судостроительная корпорация» (далее – ответчик, Корпорация) о взыскании 6 301 210 руб. стоимости фактически выполненных работ.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

18.01.2024 в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

21.03.2024 в апелляционный суд от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела проекта заключенного между сторонами мирового соглашения.

21.03.2024 в судебном заседании представители истца и ответчика представили суду оригинал заключенного между сторонами мирового соглашения, просили суд утвердить данное мировое соглашение.

В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано лицами, полномочия которых подтверждены в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Обществом и Корпорацией, подлежит утверждению.

Согласно абзацу 2 части 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2023 по делу № А56-77678/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Импульс» и акционерным обществом «Объединенная судостроительная корпорация», в следующей редакции:

«1. Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 6 505 716 руб., из которых:

- 6 301 210 руб. стоимость фактически выполненных ООО «Импульс» работ по ремонту дворовых фасадов и благоустройству дворовой территории и арочного проезда административного здания по адресу: <...>, лит. А;

- 54 506 руб. сумма расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска;

- 150 000 руб. сумма судебных издержек, понесенных ООО «Импульс» на представителя в рамках дела № А56-77678/2023, на основании договора оказания юридических услуг б/н от 20.03.2023 и дополнительного соглашения к нему № 1 от 06.12.2023.

1.1. Стороны подтверждают, что в сумму задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, включена вся задолженность.

2. Ответчик принимает на себя обязательства по погашению всей суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения перед Истцом, в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с даты утверждения 13 арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения.

3. Обязательства Ответчика перед Истцом считаются прекращенными, а Мировое соглашение исполненным в момент погашения всей суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения.

4. По итогам исполнения обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего Мирового соглашения, Стороны подтверждают и гарантируют, что не имеют друг к другу каких-либо иных требований и (или) притязаний в рамках обязательств, связанных с выполнением работ, указанных в споре по делу № А56-77678/2023, кроме определенных настоящим Мировым соглашением. В том числе, но не исключительно, стороны подтверждают отсутствие у каждой из них следующих требований, основанных на правоотношениях в рамках, выполненных ООО «Импульс» работ, указанных в споре по делу № А56-77678/2023: о взыскании стоимости выполненных работ, о взыскании сумм штрафов, неустоек, пеней, процентов и иных денежных требований, о понуждении к совершению каких-либо действий.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Стороны подтверждают (заверение об обстоятельствах), что мировое соглашение не признается для них крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью.

9. Исполнение обязательств Ответчика перед Истцом будет производиться путем перечисления в безналичной форме денежных средств по следующим реквизитам, предоставленных Истцом:

Полное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» Сокращенное наименование: ООО «Импульс»

Юридический и фактический адрес: 190121, <...>, литера А, офис 105

Расчётный счёт <***> в Доп. Офисе «Инвестрбанк» ПАО «Банк «Санкт-Петербург»

БИК 044030790, К/с 30101810900000000790

ОКНО 44351640

ИПН получателя: 7839473240

ОГРН получателя: 1129847032413

КПП получателя: 783901001

10. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Мирового соглашения и один экземпляр для приобщения к материалам дела № А56-77678/2023.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения 13 арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. Последствия прекращения производства по делу Сторонам известны.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» из федерального бюджета 27 253 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу «Объединенная судостроительная корпорация» из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Е.И. Пивцаев

Судьи


В.А. Семиглазов

В.Б. Слобожанина