Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А40-89957/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-89957/23-166-309
г. Москва
18 мая 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2023года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Кузьминская Н. Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТАВРАЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГЕФЕСТ" (107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, МЯСНИЦКИЙ ПР-Д, Д. 4, СТР. 1, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. I, КОМ. 3Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2005, ИНН: <***>)

к 1) судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному АО № 3 ГУФССП России по г. Москве ФИО1 ( 129090, <...>) 2) ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ (05094, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>),

о признании незаконным действий (бездействия) по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства № 188751/23/77055-ИП

при участии:

от заявителя: ФИО2, паспорт, диплом, доверенность от 15.11.2022;

от ответчиков: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСК «Гефест» обратилось с заявлением, в котором просило признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1 по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства № 188751/23/77055-ИП с предметом исполнения: исполнительский сбор в размере 381 936,17 рублей, мотивируя тем, что копия постановления от 14.03.2023 о возбуждении исполнительного производства № 104645/23/77055-ИП на основании исполнительного листа ФС №042987077 по делу №А40-69952/22 заявителю не поступала и о данном постановлении заявителю стало известно 16.03.2023 в связи с наложенным арестом на счета, препятствующим добровольно исполнить требования исполнительного документа; после списания 03.04.2023 со счета должника денежных средств судебным приставом-исполнителем 10.04.2023 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора; оспариваемое постановление не соответствует ч.ч. 6, 12, 15, 16 ст. 30, ч. 2 ст. 68, ч.ч. 1 и 2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 2-5).

В судебное заседание не явились ответчики, в связи с чем суд, принимая во внимание, что в деле имеются документы, свидетельствующие об извещении названных лиц в установленном ст.ст. 121-123 АПК РФ порядке, вынес протокольное определение о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование пояснив, что заявитель оспаривает постановление от 13.04.2023 о возбуждении исполнительного производства № 188751/23/77055-ИП (л.д. 19).

В судебном заседании суд перешел к рассмотрению дела по правилам ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом мнения представителя заявителя и отсутствием возражений ответчиков.

Ответчики отзыв, возражения относительно предъявленного требования в материалы дела не представили, в связи с чем дело рассмотрено судом по имеющимся в нем материалам, исходя из правил ст. 65 и ч. 5 ст. 200 АПК РФ.

Заслушав представителя заявителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

Заявитель оспаривает постановление от 13.04.2023 о возбуждении исполнительного производства №188751/23/77055-ИП на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя №77055/23/541229 от 10.04.2023, выданного ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по г. Москве по делу №104645/23/77055-ИП, вступившему в законную силу 10.04.2023, предмет исполнения – исполнительский сбор в размере 381 936,17 рублей.

Оспариваемое постановление содержит ссылку на статью 14 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В части 2 статьи 14 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определены требования, предъявляемые к содержанию постановлений судебных приставов-исполнителей. Так, в постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления.

В Методических рекомендациях о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных Федеральной службой судебных приставов 8 июля 2014 года N 0001/16, содержится указание о том, что постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (абзац 2 пункта 2.1).

При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Документы, подтверждающие факт уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства (абзац 3 пункта 2.1).

Для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора должно быть установлено наличие одновременно следующих обстоятельств:

- истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа;

- документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения;

- требования исполнительного документа должником не исполнены;

- должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельствах (абзац 4 пункта 2.1).

Перечисленные выше сведения в материалах дела отсутствуют; каких-либо документов, подтверждающих законность и обоснованность оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, в дело не представлено.

Доводы, приведенные заявителем в обоснование заявленных требований, не опровергнуты.

Руководствуясь статьями 65, 71, 170, 181,197-201 АПК РФ,

РЕШИЛ:

признать незаконным и отменить постановление от 14.03.2023 о возбуждении исполнительного производства №188751/23/77055-ИП обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Н.Ю. Кузьминская