Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А08-6362/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-6362/2021
г. Белгород
02 декабря 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Потаповой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью средств заявление конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318312300048700) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строй-Контакт» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


Конкурсный кредитор – индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью ««Строй-Контакт» несостоятельным (банкротом). Сумма требований составляет свыше 300 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В материалы дела от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявления, в котором просит: признать ликвидируемого должника ООО «Строй-Контакт» (ИНН <***> ОГРН <***>, 308009, <...> Е, офис 204) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства; включить в реестр требований кредиторов ООО «Строй-Контакт» задолженность перед ИП ФИО2 в размере: 365 100 рублей (основной долг и оплаченная госпошлина); утвердить конкурсным управляющим – арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Ассоциация «МСРО АУ»), 344011, <...>.).

Через канцелярию суда от должника поступили дополнения к отзыву.

Указанные документы к материалам дела приобщены.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

ООО «Строй-Контакт» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.12.2002 ИФНС России по г.Белгороду за ОГРН <***>.

В Единый государственный реестр юридических лиц 07.06.2021 внесена запись о ликвидации общества и назначении ликвидатором ФИО3

Из материалов дела следует, что в соответствии с судебным приказом от 13.05.2021, вступившим в законную силу, с Заказчика – ООО «Строй-контакт» в пользу ИП ФИО2 взысканы денежные средства в размере: 360 000 рублей – основного долга по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере: 5 100 рублей.

Ссылаясь на неисполнение должником обязанности по уплате 360 000 рублей – основного долга по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере: 5 100 рублей, установленных вступившим в законную силу судебным актом, заявитель обратился с настоящим заявлением.

Заявителем на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовано сообщение №08127776 от 07.06.2021 о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Доказательств погашения задолженности должник не представил, наличие задолженности не оспорил.

Согласно п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу п.1 ст.224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положения ст.ст 224-226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающие особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ N 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Процедуры наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления применяются в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, восстановления его платежеспособности для продолжения деятельности организации.

В данном случае участниками должника принято решение о ликвидации организации. То есть основная цель указанных выше процедур, применяемых в деле о банкротстве, в данном случае не может быть достигнута.

В связи с чем, права остальных кредиторов должника, в том числе право на принятие решений на первом собрании кредиторов, не нарушаются. Из представленных в материалы дела документов следует, что размер кредиторской задолженности, признаваемой должником составляет 365 100 руб.

Сведений о том, что стоимость активов должника является достаточной для погашения долга, материалы дела не содержат (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах в соответствии со ст.ст.3, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства и конкурсное производство должно проходить по упрощенной процедуре. В силу ст.ст.100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные кредиторами требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Согласно норме п.1 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.п.1, 3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

Учитывая наличие вступившего в законную силу судебного акта, следует установить требование индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318312300048700) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Контакт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 365 100 руб., признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО «Строй-Контакт».


Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» подтвердила суду соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представил согласие кандидата на исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Строй-Контакт».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ООО «Строй-Контакт».

В силу п.1, 2, 3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, следует утвердить размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего ООО «Строй-Контакт» в сумме 30 000 руб. ежемесячно.

Уплаченная ИП ФИО2 при подаче заявления государственная пошлина в сумме 300 руб. на основании ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит взысканию с ООО «Строй-Контакт» в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 110, 159, 167-170, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318312300048700) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй-Контакт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строй-Контакт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строй-Контакт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 руб. ежемесячно.

Установить требование индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318312300048700) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Контакт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 365 100 руб. основного долга и госпошлины, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строй-Контакт» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Контакт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318312300048700) 300 руб. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй-Контакт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 26 мая 2022 года на 11 часов 00 минут, в помещении арбитражного суда, зал №6.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со ст. ст. 143 или 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.



Судья

Е.Н. Потапова



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО "Строй-Контакт " (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (подробнее)
УФССП России по Белгородской области (подробнее)