Решение от 3 октября 2019 г. по делу № А49-8386/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 34/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества

г. Пенза Дело № А49-8386/2019 «03» октября 2019 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Россолова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождение: ул. Вавилова, д. 19, <...>; ул. Суворова, д. 81, г.Пенза, Пензенская область,

о признании несостоятельным (банкротом)

гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Каменка Пензенской обл., ИНН <***>, место жительства: ул. 40 лет Победы, д. 18, г.Никольск, Пензенская область, 442530,

при участии:

от должника - ФИО3 – представителя по доверенности,

установил:

«12» июля 2019 г. публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2 по основанию п. 2 ст. 213.3

Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом просило утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (место нахождения: Жуковского ул., д.2, г.Дубна, Московская область, 141980, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2019 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 26 сентября 2019 г.

17.09.2019 Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в арбитражный суд представлены документы о соответствии кандидатуры финансового управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона № 127-фз «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании, открытом 26 сентября 2019, объявлен перерыв до 03 октября 2019.

Судебное заседание продолжено 03 октября 2019.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, не возражал против включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы долга в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах арбитражный суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, мотивируя свое заявление наличием неисполненных денежных обязательств перед кредитором, в подтверждении чего представило следующие доказательства.

ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 12.04.2004, ОГРНИП 304582610300020. Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, о чем регистрирующим органом Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы 05.06.2014 в ЕГРИП внесена запись за номером 414582615600043.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным

названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Оценив представленные заявителем доказательства, суд установил, что должник имеет перед кредитором неисполненное им более чем в течение трех месяцев денежное обязательство в сумме 10 220 895,18 руб.

Денежное обязательство подтверждено вступившим в законную силу заочным Решением Никольского районного суда Пензенской области от 08.07.2014, согласно которому с ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскано 1 773 564,11 руб., в том числе:

- по кредитному договору № <***> от 29.11.2011 в сумме 587 951,18 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 24.01.2012 в сумме 96 959,83 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2428 от 22.03.2012 в сумме 391 298,09 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2475 от 22.05.2012 в сумме 697 355,01 руб.,

- расходы по оплате госпошлины в сумме 8 533,91 руб.

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «независимая арбитражная палата» от 29.07.2014 с ФИО2, ФИО6 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность:

- по кредитному договору № <***> от 12.09.2013 в сумме 929 351,29 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6422 от 20.03.2013 в сумме 2 934 101,97 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 20.02.2013 в сумме 2 103 017,48 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6398 от 30.11.2012 в сумме 2 929 446,56 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 01.10.2012 в сумме 945 836,76руб.,

- расходы по оплате третейского сбора в сумме 127 585 руб.

Указанные решения должником не исполнены, в результате чего заявитель числит задолженность в размере 10 220 895,18 руб., из которых

- по кредитному договору № 2812 от 12.09.2013 в сумме 933 351,29 руб., - по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2428 от

22.03.2012 в сумме 408 365,91 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6422 от

20.03.2013 в сумме 1 487 265,67 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2475 от

22.05.2012 в сумме 618 704,01 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 20.02.2013 в сумме

2 103 017,48 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 01.10.2012 в сумме

945 836,76 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 24.01.2012 в сумме 96

959,83 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 29.11.2011 в сумме

569 612,67 руб.,

которая состоит из:

просроченного основного долга в сумме 9 422 141 руб.:

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6398 от

30.11.2012 в сумме 2 750 000 руб., - по кредитному договору № <***> от 12.09.2013 в сумме 887 100 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2428 от

22.03.2012 в сумме 375 000 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6422 от

20.03.2013 в сумме 1 380 000 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2475 от

22.05.2012 в сумме 566 549 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 20.02.2013 в сумме 1 955

420 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 01.10.2012 в сумме 867

784 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 24.01.2012 в сумме 90

288руб.,

- по кредитному договору № <***> от 29.11.2011 в сумме 550

000 руб.,

просроченных процентов в сумме 470 241,18 руб.:

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6398 от

30.11.2012 в сумме 127 089,05 руб., - по кредитному договору № <***> от 12.09.2013 в сумме 38 444,14 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2428 от

22.03.2012 в сумме 8 966,94 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2475 от

22.05.2012 в сумме 22 978,52 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 20.02.2013 в сумме

128 962,60 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 01.10.2012 в сумме

62 334,67 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 24.01.2012 в сумме

5 030,47руб.,

- по кредитному договору № <***> от 29.11.2011 в сумме

9 598,50 руб.,

неустойки в сумме 179 110,18 руб.:

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6398 от

30.11.2012 в сумме 52 357,51 руб., - по кредитному договору № <***> от 12.09.2013 в сумме 3 807,15 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2428 от

22.03.2012 в сумме 7 331,15 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6422 от

20.03.2013 в сумме 40 429,38 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2475 от

22.05.2012 в сумме 29 176,49 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 20.02.2013 в сумме

18 634,88 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 01.10.2012 в сумме

15 718,09 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 24.01.2012 в сумме

1 641,36 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 29.11.2011 в сумме

10 014,17 руб.,

- государственной пошлины в сумме 21 817,82 руб., - третейского сбора в сумме 127 585 руб.

Доказательств погашения долга суду в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство заявителя о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО2 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом

положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указан Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Саморегулируемой организацией представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО4 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего должником.

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Заявитель представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1 – 213.3, 213.5, 213.6, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать требование кредитора Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в размере 10 220 895,18 руб. обоснованным.

2. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Каменка Пензенской обл., ИНН <***>, место жительства: ул. 40 лет Победы, д. 18, г. Никольск, Пензенская область, 442530, несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 03 апреля 2020.

4. Финансовым управляющим ФИО2 с 03 октября 2019 года утвердить ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО4 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

6. Включить требования кредитора Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в размере 10 220 895,18 руб., из которых:

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6398 от 30.11.2012 в сумме 3 057 781,56 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 12.09.2013 в сумме 933 351,29 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2428 от 22.03.2012 в сумме 408 365,91 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6422 от 20.03.2013 в сумме 1 487 265,67 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2475 от 22.05.2012 в сумме 618 704,01 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 20.02.2013 в сумме 2 103 017,48 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 01.10.2012 в сумме 945 836,76 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 24.01.2012 в сумме 96 959,83 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 29.11.2011 в сумме 569 612,67 руб.,

которая состоит из:

просроченного основного долга в сумме 9 422 141 руб.:

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6398 от 30.11.2012 в сумме 2 750 000 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 12.09.2013 в сумме 887 100 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2428 от 22.03.2012 в сумме 375 000 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6422 от 20.03.2013 в сумме 1 380 000 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2475 от 22.05.2012 в сумме 566 549 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 20.02.2013 в сумме 1 955 420 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 01.10.2012 в сумме 867 784 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 24.01.2012 в сумме 90 288руб.,

- по кредитному договору № <***> от 29.11.2011 в сумме 550 000 руб.,

просроченных процентов в сумме 470 241,18 руб.:

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6398 от 30.11.2012 в сумме 127 089,05 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 12.09.2013 в сумме 38 444,14 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2428 от 22.03.2012 в сумме 8 966,94 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6422 от 20.03.2013 в сумме 66 836,29 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2475 от 22.05.2012 в сумме 22 978,52 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 20.02.2013 в сумме 128 962,60 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 01.10.2012 в сумме 62 334,67 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 24.01.2012 в сумме 5 030,47руб.,

- по кредитному договору № <***> от 29.11.2011 в сумме 9 598,50 руб.,

неустойки в сумме 179 110,18 руб.:

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6398 от 30.11.2012 в сумме 52 357,51 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 12.09.2013 в сумме 3 807,15 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2428 от 22.03.2012 в сумме 7 331,15 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6422 от 20.03.2013 в сумме 40 429,38 руб.,

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2475 от 22.05.2012 в сумме 29 176,49 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 20.02.2013 в сумме 18 634,88 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 01.10.2012 в сумме 15 718,09 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 24.01.2012 в сумме 1 641,36 руб.,

- по кредитному договору № <***> от 29.11.2011 в сумме 10 014,17 руб.,

- государственной пошлины в сумме 21 817,82 руб., - третейского сбора в сумме 127 585 руб.,

в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

7. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества должника на 10 час. 30 мин «02» апреля 2020года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

9. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

10. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья М.А. Россолов