Решение от 25 мая 2017 г. по делу № А56-79304/2016Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-79304/2016 26 мая 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 26 мая 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМАЛЬПСТРОЙ" (адрес: Россия 198152, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул АВТОВСКАЯ 26/37/А/2-Н, ОГРН: 1147847290810); ответчики: АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ "ОСНОВАСТРОЙ", АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НОРД-ВЕСТ КАПИТАЛ", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТ" (адрес: Россия 188661, п МУРИНО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ул ЦЕНТРАЛЬНАЯ 46; Россия 191123, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ШПАЛЕРНАЯ 40А; Россия 191014, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЧЕХОВА 7/ЛИТЕР А/ПОМ. 1 Н, ОГРН: 1125300000242; 1027810275349; 1097847170772); третье лицо: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАНЗАКОМБАНК" (адрес: Россия 191123, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер МАНЕЖНЫЙ 14/А, ОГРН: 1027800004209) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки при участии: согласно протоколу судебного заседания от 17.05.2017; ООО "ПромАльпСтрой" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Ассоциации "Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство объединение строителей "ОсноваСтрой" (далее – Ассоциация), АО "Управляющая компания "Норд-Вест Капитал" (далее – Управляющая компания), ООО "ИНВЕСТ" заявив следующие требования: -о признании недействительным в силу ничтожности договора доверительного управления от 23.04.2014г. № ДУ-Ю-163/ДУ между Ассоциацией «Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Объединение Строителей «ОсноваСтрой» и Закрытым акционерным обществом «Управляющая компания «Норд-Вест Капитал»; -о применении последствий недействительности договора доверительного управления от 23.04.2014г. № ДУ-Ю-163/ДУ, обязав Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Норд-Вест Капитал» возвратить Ассоциации «Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Объединение Строителей «ОсноваСтрой» переданное по договору доверительного управления от 23.04.2014г. № ДУ-Ю-163/ДУ имущество - депозитные сертификаты, выпущенные ООО «ГАНЗАКОМБАНК», а в случае невозможности возвратить имущество взыскать с Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Норд-Вест Капитал» в пользу Ассоциации Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство объединение строителей «Основа 240 000 000 руб. В судебном заседании 08.02.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «ГАНЗАКОМБАНК». В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представители ответчиков Ассоциации и Управляющей компании подтвердили доводы, изложенные в отзывах. Представитель ответчика ООО "ИНВЕСТ", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие. Судом установлено, что в период с апреля 2014 по апрель 2015 открытое акционерное общество «ГАНЗАКОМБАНК» и Ассоциация заключили и исполнили следующие договоры купли-продажи депозитных сертификатов на предъявителя: номер и дата договора купли-продажи депозитного сертификата дата внесения депозита № депозитного сертификата сумма депозита, руб. дача востребования суммы по сертификату процентная ставка годовых №2 от 23.04.2014 23.04.2014 0000002 10 000 000 23.10.2015 7,0% 23.04.2014 0000003 10 000 000 23.10.2015 7,0% 23.04.2014 0000004 10 000 000 23.10.2015 7,0% 23.04.2014 0000005 10 000 000 23.10.2015 7,0% 23.04.2014 0000006 10 000 000 23.10.2015 7,0% 23.04.2014 0000007 10 000 000 23.10.2015 7,0% 23.04.2014 0000008 10 000 000 23.10.2015 7,0% 23.04.2014 0000009 10 000 000 23.10.2015 7,0% 23.04.2014 0000010 10 000 000 23.10.2015 7,0% 23.04.2014 0000011 10 000 000 23.10.2015 7,0% №4 от 23.05.2014 23.05.2014 0000014 10 000 000 23.05.2015 10,0% №6 от 03.07.2014 03.07.2014 0000016 15 000 000 06.07.2015 10,0% № 7 от 25.09.2014 25.09.2014 0000017 20 000 000 01.10.2015 10,0% №8 от 30.10.2014 30.10.2014 0000018 6 000 000 05.1 1.2015 10.0% №9от 17.1 1.2014 17.1 1.2014 0000019 5 000 000 23.1 1.2015 10,0% № 10 от 27.1 1.2014 27.1 1.2014 0000020 8 000 000 03.12.2015 10,0% № 11 от 02.12.2014 02.12.2014 0000021 18 000 000 03.12.2015 10,0% № 12 от 04.12.2014 04.12.2014 0000022 5 000 000 07.12.2015 10,0% № 14 от 23.01.2015 23.01.2015 0000024 5 000 000 26.01.2016 10,0% № 15 от 29.01.2015 29.01.2015 0000025 3 000 000 01.02.2016 10,0% № 16 от 03.02.2015 03.02.2015 0000026 5 000 000 05.02.2016 10,0% № 17 от 17.02.2015 17.02.2015 0000027 6 000 000 19.02.2016 10,0% № 18 от 26.02.2015 26.02.2015 0000028 5 000 000 29.02.2016 10,0% № 19 от 03.03.2015 03.03.2015 0000029 5 000 000 04.03.2016 10,0% №20 от 13.03.2015 13.03.2015 0000030 5 000 000 14.03.2016 10,0% №21 от 30.03.2015 30.03.2015 0000031 7 000 000 31.03.2016 10,0% № 23 от 02.04.2015 02.04.2015 0000036 4 000 000 04.04.2016 9,5% № 24 от 14.04.2015 14.04.2015 0000037 5 000 000 15.04.2016 10,0% № 25 от 16.04.2015 16.04.2015 0000038 3 000 000 18.04.2016 9,5% Итого: 29 шт. 240 000 000 23.04.2014 между Ассоциацией и Управляющей компанией был заключен договор доверительного управления №ДУ-Ю-163/ДУ в рамках которого Ассоциация передала Управляющей компании в доверительное управление все вышеуказанные депозитные сертификаты. 25.04.2014 Управляющая компания и ООО «ИНВЕСТ» заключили договор комиссии №1К/ДУ-УК в соответствии с которым Управляющая компания передала ООО «ИНВЕСТ» нижеуказанные депозитные сертификаты, которые впоследствии были предъявлены в ОАО «ГАНЗАКОМБАНК» к оплате и погашены (оплачены) последним: № депозитного сертификата дата внесения депозита сумма депозита, руб. дата востребования суммы по сертификату процентная ставка годовых дата фактического предъявления сертификата к оплате 0000002 23.04.2014 10 000 000 23.10.2015 7% 12.05.2014 0000003 23.04.2014 10 000 000 23.10.2015 7% 12.05.2014 0000004 23.04.2014 10 000 000 23.10.2015 7% 12.05.2014 0000005 23.04.2014 10 000 000 23.10.2015 7% 12.05.2014 0000006 23.04.2014 10 000 000 23.10.2015 7% 12.05.2014 0000007 23.04.2014 10 000 000 23.10.2015 7% 12.05.2014 0000008 23.04.2014 10 000 000 23.10.2015 7% 12.05.2014 0000009 23.04.2014 10 000 000 23.10.2015 7% 12.05.2014 0000010 23.04.2014 10 000 000 23.10.2015 7% 12.05.2014 0000011 23.04.2014 10 000 000 23.10.2015 7% 12.05.2014 0000014 23.05.2014 10 000 000 23.05.2015 10% 28.05.2014 0000016 03.07.2014 15 000 000 06.07.2015 10% 10.07.2014 0000017 25.09.2014 20 000 000 01.10.2015 10% 01.10.2014 0000018 30.10.2014 6 000 000 05.11.2015 10% 12.12.2014 0000019 17.11.2014 5 000 000 23.11.2015 10% 12.12.2014 0000020 27.11.2014 8 000 000 03.12.2015 10% 12.12.2014 0000021 02.12.2014 18 000 000 03.12.2015 10% 20.02.2015 0000022 04.12.2014 5 000 000 07.12.2015 10% 28.01.2015 Итого: 18 шт. 187 000 000 Пункты 1.1 названного договора комиссии предусматривает обязательства по поручению и за счет комитента от имени комиссионера сделок с депозитными сертификатами, направленных на получение дохода в большем размере, чем указанная в договоре оценочная стоимость каждого сертификата. Приказом банка России 3ОД-831 от 17.04.2015 у ОАО «ГАНЗАКОМБАНК»отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2016 по делу №А56-31742/2015 в отношении банка введена процедура принудительной ликвидации. Ликвидатором назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – «АСВ»). Ссылаясь на то, что договор доверительного управления от 23.04.2014 заключен в нарушение требований Градостроительного кодекса РФ по размещению средств компенсационного фонда, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Несоответствие спорного договора закону влечет возникновение последствий, предусмотренных указанными нормами. Размещение средств компенсационного фонда в целях их сохранения и прироста и инвестирование таких средств осуществляется через управляющие компании, если иное не установлено федеральным законом (ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях"). Частью 4 статьи 13 Закона о саморегулируемых организациях предусмотрено, что Федеральными законами могут устанавливаться иные требования, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, к порядку формирования компенсационного фонда саморегулируемой организации, его минимальному размеру, размещению средств такого фонда, страхованию ответственности членов саморегулируемой организации. Согласно части 5 статьи 13 Закона о саморегулируемых организациях размещение средств компенсационного фонда в целях их сохранения и прироста и инвестирование таких средств осуществляются через управляющие компании, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с частью 4 статьи 55.16 ГрК РФ ( в редакции спорных правоотношений) в целях сохранения и увеличения размера компенсационного фонда саморегулируемой организации средства такого фонда размещаются в депозиты и (или) депозитные сертификаты в российских кредитных организациях. При этом иные способы размещения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации кодексом не предусмотрены. Таким образом, данные нормы определенно предписывают совершение саморегулируемой организацией конкретных действий по передаче денежных средств банку, а не какому-либо иному третьему лицу. Передача компенсационного фонда третьим лицам будет противоречить норме части 4 статьи 55.16 ГрК РФ, цели создания компенсационного фонда, и повлечет риск его утраты в случае недобросовестных действий третьих лиц. В отзыве и в судебном заседании представитель Ассоциации выражал согласие с доводами искового заявления о том, что оспариваемая сделка совершена с нарушением требований законодательства. По мнению суда, ответственность по заключению спорного договора и все неблагоприятные последствия должны быть отнесены на Ассоциацию и ее органы управления, а не на Управляющую компанию, поэтому удовлетворение требований истца по взысканию суммы в размере 240 000 000 руб. – стоимость депозитных сертификатов (последствия недействительности сделки) с Управляющей компании в пользу Ассоциации нельзя признать правомерным. Кроме того, 23.05.2014 между Ассоциацией «Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Объединение Строителей «ОсноваСтрой» и АО «УК «Норд-Вест Капитал» было подписано дополнительное соглашение к Договору ДУ от 23.05.2014 согласно которому все риски и неблагоприятные последствия, связанные с заключением договора комиссии принял на себя Учредитель управления. Согласно п.7.4 договора ДУ управляющий не несет ответственности за убытки учредителя управления или выгодоприобрететеля, возникшие в результате невыполнения эмитентом государственных, муниципальных или корпоративных ценных бумаг, банков своих обязательств по погашению ценных бумаг, невыплате причитающихся по ценным бумагам платежей, периодических платежей, в случае осуществления несвоевременных выплат. Кроме того, при вынесении судебного акта суд учитывает следующие обстоятельства. В соответствии с п. 17 Положения Банка России «О депозитных и сберегательных сертификатах кредитных организаций» кредитная организация осуществляет платеж против предъявления оригинала сертификата. Оригиналы депозитных сертификатов Ж№ 0000002-0000011, 0000014, 0000016-0000022 были предъявлены Банку к оплате в соответствующие даты и в эти же даты соответствующие денежные средства по ним были перечислены Банком предъявителям оригиналов депозитных сертификатов по указанным предъявителям реквизитам, что подтверждается выписками по счету. В отношении депозитных сертификатов №№ 0000002-0000011, 0000016-0000022 предъявителем являлось ООО «Инвест». Депозитный сертификат № 0000014 был досрочно востребован ЗАО «Управляющая компания «Норд Вест Капитал» 28.05.2014, а затем в вышеуказанную дату средства по депозитному сертификату были возвращены Банку по письму клиента, что подтверждается выпиской по счету. 28.05.2014 депозитный сертификат № 0000014 был предъявлен ООО «Инвест» и в эту же дату соответствующие денежные средства были перечислены Банком предъявителю, что подтверждается банковским ордером № 60771 от 28.05.2014. Таким образом, в отношении депозитного сертификата № 0000014 предъявителем являлось также ООО «Инвест». Требования по депозитным сертификатам № 0000025, № 0000029, № 0000030 в общем размере 13 170 136,98 руб. на основании заявления ООО «Гермес» и предъявленных оригиналов вышеуказанных депозитных сертификатов 07.07.2016 включены в реестр требований кредиторов ОАО «ГАНЗАКОМБАНК» в качестве требований кредиторов третьей очереди. Денежные средства по вышеуказанным сертификатом были перечислены предъявителю, что подтверждается платежным поручением № 1164744 от 16.12.2016. На основании договоров цессии (уступки требования) №б/н от 12.09.2016, заключенных между ЗАО «УК «Норд-Вест Капитал» и ООО «ФК «Основа-Финанс», Ликвидатор 08.11.2016 произвел замену в реестре требований кредиторов Банка кредитора ЗАО «УК «Норд-Вест Капитал» на ООО « ФК «Основа-Финанс» по требованию в общем размере 153 626 667,46 руб. по следующим сертификатам: №№ 0000024, 0000026-0000028; 0000031; 0000036-0000038, что подтверждается платежным поручением № 1164501 от 16.12.2016. В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов принадлежит заинтересованному лицу. Не являясь стороной оспариваемой сделки и в отсутствии прямого указания закона на возможность оспаривания сделки по размещению средств компенсационного фонда в депозит членом саморегулируемой организации, по мнению суда, истец не представил доказательств того, что непосредственно указанная сделка каким-либо образом нарушает его права и законные интересы, а предъявление настоящего иска обеспечивает их восстановление. В деле отсутствуют доказательства наступления неблагоприятных последствий для Истца именно в результате заключения оспариваемого Договора. В связи с изложенным, суд находит требования истца о признании Договора доверительного управления недействительным и применении последствий недействительности не подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Домрачева Е.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ПРОМАЛЬПСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НОРД-ВЕСТ КАПИТАЛ" (подробнее)Некоммерческое партнерство АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ "ОСНОВАСТРОЙ" (подробнее) ООО "Инвест" (подробнее) Иные лица:Ликвидатор ОАО "ГАНЗАКОМБАНК" ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее)ОАО "ГАНЗАКОМБАНК" (подробнее) Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |