Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А26-9507/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9507/2023
г. Петрозаводск
22 мая 2024 года
Решение принято и изготовлено в полном объеме 22 мая 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрокиной М.В., рассмотрев в судебном заседании 22 мая 2024 года в отсутствие лиц, участвующих в деле, материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, 



установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.10.2023 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, заявитель; ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>) от 12.10.2023 о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 15.01.1982, место рождения: с. Великий Двор Вытегорского района Вологодской области; адрес: 186931, Республика Карелия, г. Костомукша, <...>) банкротом принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением суда от 19.12.2023 (резолютивная часть определения объявлена в этот же день) заявление ПАО Сбербанк признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 114; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 22 мая 2024 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.01.2024 № 15.

20 мая 2024 года финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; представил отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, опись имущества гражданина, протокол собрания кредиторов от 16.05.2024 № 1 с приложениями и иные документы, характеризующие деятельность финансового управляющего. Одновременно финансовый управляющий заявил ходатайство о выплате вознаграждения арбитражного управляющего. Ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина мотивировано тем, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов представлен не был.

22 мая 2024 года финансовый оправляющий представил в суд пояснения к делу, в которых указано на наличие ошибки при отражении в реестре требований кредиторов суммы штрафных санкций по кредитору – ПАО Сбербанк (правильным являлись штрафные санкции в размере 4 518,35 руб.) и отсутствие сведений по регистрации несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также даны пояснения по деятельности должника в период до возбуждения дела о банкротстве.

22 мая 2024 года от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От должника возражений по ходатайству финансового управляющего не поступило.

Кредиторы не направили в суд возражений относительно признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд провел судебное заседание 22 мая 2024 года в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Сведения о признании обоснованным заявления ПАО Сбербанк о признании ФИО1 банкротом и введении реструктуризации его долгов опубликованы финансовым управляющим на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) 25 декабря 2023 года (сообщение № 13303431) и в газете «Коммерсантъ» от 27.01.2024 № 15.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов на общую сумму 4 045 334,05 руб. в том числе:

ПАО Сбербанк – в размере 3 471 900,22 руб. основного долга и 4 518,35 руб. неустойки;

коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – ООО) – в размере 487 365,55 руб. основного долга и 49 008,36 руб. неустойки;

Федеральной налоговой службы – в размере 30 073 руб. основного долга и 2 468,57 руб. пеней.

Другие кредиторы с требованиями к должнику не заявлялись.

Требования кредиторов первой и второй очередей реестра требований кредиторов и требования, которые подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения следующей процедуры, отсутствовали.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, прекратил указанную деятельность на основании собственного решения, о чем 17 июня 2010 года внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Должник является директором и единственным участником ООО «Стройдом Костомукша» (ИНН <***>) и ООО «Управляющая компания «Стройдом Костомукша» (ИНН <***>).

ФИО1 в браке не состоит, брак с ФИО1 прекращен 8 ноября 2011 года; имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния гражданина ФИО1, в котором установлено, что в собственности должника имеется жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, <...>; указанное домовладение на земельном участке является его единственным жильем; движимого и иного недвижимого имущества за должником не зарегистрировано; дебиторской задолженности не имеется; должнику принадлежат стопроцентные доли участия в ООО «Стройдом Костомукша» и ООО «Управляющая компания «Стройдом Костомукша» номинальной стоимостью по 10 000 руб.; финансовым управляющим установлены основания для оспаривания шести сделок должника по отчуждению им транспортных средств.

Финансовый управляющий пояснил, что ранее должник занимался инвестиционной деятельностью на бирже в форме брокера, используя инвестиции акционерного общества «Тинькофф Банк», однако указанная деятельность оказалась убыточной; в настоящее время должник официально не трудоустроен и не является получателем социальных выплат и пенсий; каких-либо данных о его доходах не установлено; он не в состоянии исполнять денежные требования кредиторов; составление плана реструктуризации долгов и восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Расходы по делу о банкротстве (публикации в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ, почтовые услуги) составили 17 158,91 руб.; они не были возмещены должником; судебные расходы могут быть покрыты за счет имущества должника в следующей процедуре банкротства.

Финансовый управляющий установил, что основания для проведения анализа признаков фиктивного банкротства отсутствовали; сделал предварительный вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства ФИО1 опубликовано в ЕФРСБ 15 мая 2024 года (сообщение № 14392084).

План реструктуризации долгов гражданина не представлен, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина банкротом.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 16 мая 2024 года; кредиторы не приняли в нем участия, в связи с чем оно было признано неправомочным.

Приняв во внимание срок рассмотрения дела, непредставление лицами, участвующими в деле, плана реструктуризации долгов и обращение финансового управляющего с соответствующим ходатайством, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

 С учетом того, что первое собрание кредиторов не состоялось, решение об избрании кандидатуры финансового управляющего не принято, в материалы дела представлено согласие действующего финансового управляющего и документы о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в порядке статьи 45 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины суд отнес на должника.

На депозитном счете арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, которые подлежат выплате арбитражному управляющему по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В связи с наличием у должника несовершеннолетнего ребенка, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства по месту выдачи свидетельства о рождении ребенка.


Руководствуясь статьями 51, 66, 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 15.01.1982, место рождения: с. Великий Двор Вытегорского района Вологодской области; адрес: 186931, Республика Карелия, г. Костомукша, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 19 ноября 2024 года.

2.     Утвердить финансовым управляющим члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ФИО2, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 3924, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 114.

3.     Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Администрации Костомукшского городского округа.

4.      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 19 ноября 2024 года в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №7 (каб. №401).

5.      В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;

– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);

– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).

6.      Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

7.      Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

8.      Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия ФИО2 25 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

9.      Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

А.С. Свидская