Резолютивная часть решения от 17 ноября 2020 г. по делу № А11-5918/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-5918/2020
г. Владимир
17 ноября 2020 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кульковой К.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, г. Москва, ул. Бутырский вал, д. 5, ОГРН 1047704058093, ИНН 7704270863,

к обществу с ограниченной ответственностью «Технология комфорта», Владимирская область, г. Кольчугино, переулок Гоголя, д. 1, ОГРН 1057749637439, ИНН 7727563802,

о взыскании 43 541 руб. 88 коп.

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 65, 71, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология комфорта», Владимирская область, г. Кольчугино, в пользу главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, г. Москва, денежные средства в сумме 43 541 руб. 88 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология комфорта», Владимирская область, г. Кольчугино, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Ф. Киселева