Постановление от 25 декабря 2018 г. по делу № А21-4306/2016

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-4306/2016
25 декабря 2018 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Марченко Е.С.

при участии:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26380/2018) ПАО Банк (ВТБ)

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 10.09.2018 по делу № А21-4306/2016 (судья Лузанова З.Б.), принятое


по заявлению Елшина В.А.

о разъяснении определения суда от 24.07.2018 о замене кредитора ПАО Банк (ВТБ) на Фонд «Гарантийный фонд Калининградской области»

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Елшина В.А.,



установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.11.2016 требование Банка ВТБ (ПАО) включено в реестр требований кредиторов Елшина Владимира Александровича с суммой 14 264 956,45, при этом требование в размере 4 417 000 руб. (с учетом определения суда от 30.11.2016) учтено в реестре требований кредиторов, как обеспеченное залогом имущества должника:

- нежилое здание, площадь общая 279,9 кв.м., этажность: 2, адрес (местоположение): Россия, Калининградская область, г. Советск, ул.Тимирязева, дом №96А (стр.). Кадастровый (или условный) номер: 39:16:010610:143;

- право аренды земельного участка по договору аренды земельного участка от 29.11.2012 №173, заключенному между Елшиным В.А. и Администрацией Советского городского округа Калининградской области, площадью 297+/-6 кв.м, адресные ориентиры: Россия, Калининградская область, г.Советск, ул. Тимирязева, в 180 м на юго-запад от д.96;

- автотранспортные средства со следующими характеристиками: марка, модель: Porsche Cayenne, год изготовления – 2005, ПТС 61 ТВ 910169 выдан Таганрогской таможней 24.09.2007; марка, модель: Volksvwagen Passat 2/0 TDI, год изготовления – 2006, ПТС 39 ТУ 440334 выдан Калининградским юго-западным таможенным постом 16.10.2010.

14.06.2018 Фонд «Гарантийный фонд Калининградской области» обратился в суд с заявлением о замене кредитора Банка ВТБ (ЗАО) в реестре требований кредиторов Елшина А.В. на Фонд «Гарантийный фонд Калининградской области» с суммой 6 046 412,98 руб., обеспеченной залогом имущества должника, ссылаясь на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19.10.2015, которым с Фонда «Гарантийный фонд Калининградской области» в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) как с поручителя перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) за исполнение обязательств Елшиным В.А. была взыскана сумма 6 046 412,98 руб. и данная сумма 28.06.2017 была погашена Фондом.

Определением от 24.07.2018 суд заменил кредитора по делу № А21-4306/2016 Банк ВТБ (ПАО) в реестре требований кредиторов Елшина В.А. с суммой 6 046 412,98 руб. на Фонд «Гарантийный фонд Калининградской области».

17.08.2018 в суд от Елшина В.А. поступило заявление, в котором он просит дать разъяснение относительно того, включено ли требование Фонда «Гарантийный фонд Калининградской области» в реестр требований кредиторов должника как требование, обеспеченное залогом имущества должника или на иных основаниях.

Определением от 10.09.2018 суд внес исправление в резолютивную часть определения суда от 24.07.2018, изложив ее в следующей редакции:

Заменить кредитора по делу № А21-4306/2016 Банк ВТБ (ПАО) в реестре требований кредиторов Елшина В.А. с суммой 6 046 412, 98 руб., в том числе суммой 4 417 000 руб., обеспеченной залогом имущества должника на Фонд «Гарантийный фонд Калининградской области».

Определением от 10.09.2018 суд разъяснил Елшину В.А., что 10.09.2018 судом вынесено определение об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения суда от 24.07.2018, и резолютивная часть определения изложена в следующей редакции:

«Заменить кредитора по делу № А21-4306/2016 Банк ВТБ (ПАО) в реестре требований кредиторов Елшина Владимира Александровича с суммой 6 046 412,98 руб., в том числе суммой 4 417 000 руб., обеспеченной залогом имущества должника, на Фонд «Гарантийный фонд Калининградской области»».

Требование Фонда на указанную сумму включено в ту же очередь, в которую ранее было включено требование Банка ВТБ 24 (ЗАО), при этом сумма 4 417 000 руб. обеспечена залогом имущества должника.

На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой Банк ВТБ (ПАО) просит определение от 10.09.2018 о разъяснении судебного акта изменить в части указания на размер обеспеченных залогом требований, указать как обеспеченную залогом сумму 2 412 171, 90 руб.

Банк ВТБ (ПАО) в обоснование апелляционной жалобы отмечает, что требования, обеспеченные залогом, должны быть распределены между кредитором и новым кредитором-поручителем, частично исполнившим свое обязательство, пропорционально сумме их требований к должнику.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, вправе разъяснить его без изменения содержания, в том числе по заявлению лица, участвующего в деле.

Суд первой инстанции разъяснил Елшину В.А., что с учетом определения об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения суда от 24.07.2018, резолютивная часть определения изложена в следующей редакции: «Заменить кредитора по делу № А21-4306/2016 Банк ВТБ (ПАО) в реестре требований кредиторов Елшина В.А. с суммой 6 046 412,98 руб., в том числе суммой 4 417 000 руб., обеспеченной залогом имущества должника, на Фонд «Гарантийный фонд Калининградской области»». При таких обстоятельствах требование Фонда на указанную сумму включено в ту же очередь, в которую ранее было включено требование Банка ВТБ 24 (ЗАО), при этом сумма 4 417 000 руб. обеспечена залогом имущества должника.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции принимает во внимание следующие обстоятельства.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 (дата объявления резолютивной части) по делу № А21-4306/2016 определение Арбитражного суда Калининградской области от 10.09.2018 по делу № А21-4306/2016 изменено, изложено в следующей редакции.

Заменить кредитора по делу № А21-4306/2016 Банк ВТБ (ПАО) в реестре требований кредиторов Елшина Владимира Александровича с суммой 6 046 412 руб. 98 коп., в том числе суммой 2 044 629,30 руб., обеспеченной залогом имущества должника, на Фонд «Гарантийный фонд Калининградской области».

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции разъясняет Елшину В.А., что требование Фонда на сумму 6 046 412,98 руб. включено в реестр требований кредиторов должника, при этом сумма 2 044 629,30 руб. обеспечена залогом имущества должника.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение от 10.09.2018 подлежит отмене в части указания суммы 4 417 000 руб., обеспеченной залогом имущества должника с принятием в указанной части нового судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 10.09.2018 по делу № А21-4306/2016 отменить в части указания суммы 4 417 000 руб., обеспеченной залогом имущества должника.

В указанной части принять по делу новый судебный акт.

Указать как обеспеченную залогом сумму 2 044 629,30 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Д.В. Бурденков


Судьи


Н.В. Аносова


Е.К. Зайцева