Решение от 27 января 2022 г. по делу № А65-21817/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-21817/2021

Дата принятия решения – 27 января 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 20 января 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Ф.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Чистай-Агро", Чистопольский район, с.Изгары (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении части границы смежного земельного участка в соответствии с координатами,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Компьютерные технологии»;

-Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан;

- Акционерного общества «Татагролизинг» ;

- Филиала ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Республике Татарстан (далее – Филиал ФКП),

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности от 18.06.2021;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьих лиц – не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Чистай-Агро" (далее – ответчик) об установлении части границы смежного земельного участка в соответствии с координатами.

Определениями суда от 09.09.2021 и от 24.11.2021 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Компьютерные технологии», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Акционерное общество «Татагролизинг» и Филиал ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Республике Татарстан (далее – Филиал ФКП).

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств и заявлений не заявили.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истцом к судебному заседанию, назначенному на 26.10.2021, было представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором признал исковые требования.

Третьим лицом - ООО Научно-производственное предприятие «Компьютерные технологии» к судебному заседанию, назначенному на 26.10.2021, был представлен отзыв на исковое заявление, в котором указал на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» обеспечивает выполнение работ в целях государственной регистрации права оперативного управления и уточнения границ земельных участков полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения «Р-239 Казань-Оренбург-Акбулак-граница с Республикой Казахстан, км 88+800 - км 399+065», расположенной в границах Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.

Комплекс кадастровых работ выполняется Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Компьютерные технологии» (далее - ООО НПП «Компьютерные технологии») на основании заключенного с ним государственного контракта №Т-22-19 от 12.11.2019.

На основании землеустроительной, проектной и исполнительной документации, геодезической съёмки с использованием сертифицированного геодезического измерительного оборудования, материалов дистанционного зондирования земли, а также сведений, полученных из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) была установлена существующая полоса отвода федеральной автомобильной дороги. Кадастровым инженером подготовлен межевой план, в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием одного земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного в границах Чистопольско-Высельского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, общей площадью 1278 кв. м. на основании распоряжения Министерства транспорта Российской Федерации Федерального дорожного агентства (РОСАВТОДОР) от 15.03.2021, №967-р.

По сведениям, содержащимся в ЕГРН и в процессе выполнения кадастровых работ инструментальным (геодезическим) методом обнаружено пересечение смежных участков с конструктивными элементами полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения «Р-239 Казань-Оренбург-Акбулак-граница с Республикой Казахстан, км 88+800 - км 399+065», расположенной в границах Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, правообладателем которой является Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Чистай-Агро».

В границах образуемого земельного участка расположены конструктивные элементы существующей автомобильной Р-239 Казань – Оренбург – Акбулак - граница с Республикой Казахстан, км 88+800 - км 399+065, которая внесена в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) с кадастровым номером 16:00:000000:103. Право собственности зарегистрировано в пользу Российской Федерации (№ 16-16-01/017/2012-331 от 02.02.2012) и закреплена на праве оперативного управления за ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (№ 16-16-01/063/2012-569 от 01.03.2012). Автомобильная дорога введена в эксплуатацию в 1965 году, что следует из выписки из ЕГРН 25.05.2020 №99/2020/330078267.

Истцом выявлено пересечение со смежным земельным участком с кадастровым номером 16:42:000000:15, площадью 56182934 кв. м., расположенным по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Татарстан, Чистопольский муниципальный район, ГУП Совхоз-техникум. Общая площадь пересечения 1278 кв. м.

Данное несоответствие сведений, содержащихся в ЕГРН, о местоположении границ смежного земельного участка с кадастровым номером 16:42:000000:15, его фактическому положению на местности, выраженное в пересечении границ, по мнению истца, является ошибкой.

Выявление истцом несоответствия сведений послужило истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

К судебному заседанию, назначенному на 26 октября 2021 года ответчик через электронную систему «Мой арбитр» представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором признал исковые требования в полном объеме, указав следующее «Извещаю суд о том, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, являться в суд не желаю» (л.д. 143, том 3).

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Правовыми последствием такого признания является освобождение стороны от необходимости доказывания обстоятельств, признанных другой стороной (часть 3 статьи 70 АПК РФ). Частью 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.. Таким образом, суд освобожден от необходимости проверки признанных стороной обстоятельств и мотивировки вывода об удовлетворении иска в признанной ответчиком (принятой судом) части исковых требований.

На основании изложенного суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом, в абзаце 2 пункта 52 Постановления № 10/22 разъяснено, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости уточненных координат смежного земельного участка и постановки на кадастровый учет образуемого земельного участка с обозначением 16:42:000000:ЗУ1.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик признал исковые требования, суд не усматривает оснований для распределения государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан



РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Установить часть границы земельного участка с кадастровым номером 16:42:000000:15 в соответствии со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м



X
Y

X
Y


16:42:000000:15 (16:42:190203:218)


33

424811.00

2210936.70

424811.00



Н7

-
-

424790.42



Н1

-
-

424792.73



Н2

-
-

424791.42



Н3

-
-

424789.84



Н4

-
-

424794.02



Н5

-
-

424790.70



Н6

-
-

424782.86



32

424776.16

2211051.33

424776.16



31

424765.07

2211088.21

424765.07



30

424745.85

2211152.15

424745.85



29

424738.01

2211178.03

-


28

424735.76

2211185.48

-


27

424727.81

2211211.72

-


26

424742.32

2211211.95

-


25

424744.82

2211202.70

-


Н9

-
-



Н10

-
-



Н11

-
-



Н12

-
-



Н13

-
-



Н14

-
-



24

424758.82

2211198.95



16:42:000000:15(16:42:190203:221)


57

424539.82

2211199.95

424539.82

2211199.95


56

424671.32

2211208.95

-
-


55

424696.79

2211210.66

-
-


54

424700.00

2211200.05

-
-


н18

-
-

424661.90

2211208.30


н19

-
-

424677.71

2211207.34


н20

-
-

424683.23

2211205.40


н21

-
-

424687.73

2211202.54


н22

-
-

424693.76

2211197.02


н23

-
-

424697.75

2211192.52


н24

-
-

424700.61

2211187.10


н16

-
-

424706.46

2211178.71


53

424717.12

2211143.51

424717.12

2211143.51


16:42:000000:15(16:42:190201:12)


211

424788.07

2211243.45

424788.07

2211243.45


210

424718.06

2211243.93

-
-


н25

-
-

424726.22

2211243.87


н26

-
-

424721.55

2211249.35


5
-

-
424711.58

2211265.35


209

424711.58

2211265.35

-
-


208

424640.57

2211501.34

424640.57

2211501.34


16:42:000000:15(16:42:190203:228)


228

424608.28

2211497.59

424608.28

2211497.59


227

424682.87

2211256.65

-
-


226

424686.63

2211244.21

-
-


225

424689.82

2211232.20

-
-


н29

-
-

424675.28

2211281.16


нЗО

-
-

424679.91

2211259.90


н31

-
-

424681.06

2211250.83


н32

-
-

424679.09

2211242.98


нЗЗ

-
-

424674.33

2211237.85


н34

-
-

424660.33

2211232.24


н35

-
-

424660.32

2211230.30


271

424669.82

2211230.95

-
-


н35

-
-

424660.32

2211230.30


270

424538.32

2211221.95

424538.32

2211221.95


16:42:000000:15(16:42:190203:263)


387

421802.04

2217881.73

421802.04

2217881.73


386

421809.79

2217893.73

-
-


385

421810.54

2217894.98

-
-


384

421812.01

2217902.32

-
-


н39

-
-

421806.99

2217889.40


н36

-
-

421811.39

2217886.71


н37

-
-

421819.24

2217897.73


383

422232.10

2217635.45

422232.10

2217635.45


16:42:000000:15(16:42:190203:268)


573

421808.57

2217904.45

421808.59

2217904.48


572

421807.04

2217896.98

-
-


н42

-
-

421805.43

2217898.28


н43

-
-

421801.83

2217892.57


н40

-
-

421803.49

2217891.55


571

421798.54

2217883.98

421798.54

2217883.98



Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Ф. С. Шайдуллин